Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y tolerabilidad de la memantina en pacientes con demencia frontotemporal (FTD)

2 de mayo de 2013 actualizado por: Nantes University Hospital

Ensayo doble ciego, de grupos paralelos, controlado con placebo de la eficacia y tolerabilidad de la memantina (20 mg) en pacientes con demencia frontotemporal (FTD)

El objetivo de este ensayo es evaluar la eficacia y la tolerabilidad de la memantina (tratamiento neuroprotector antiexcitotóxico actualmente utilizado en la enfermedad de Alzheimer [EA]) en pacientes con demencia frontotemporal después de un año de tratamiento.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes: La demencia frontotemporal (DFT) es la primera causa de demencia en el presenio (inicio antes de los 65 años). Caracterizada por trastornos del comportamiento, a menudo es más incapacitante que la enfermedad de Alzheimer (EA) y conduce a la muerte en un promedio de 7 años (9-10 años para la EA). Afecta a individuos jóvenes (en promedio, 20 años más jóvenes que en la EA), que a menudo todavía están activos. Por lo tanto, el manejo de estos pacientes es oneroso y complejo. Sin embargo, a diferencia de la EA, actualmente no hay tratamiento disponible. En realidad, se han realizado pocos ensayos terapéuticos sobre este trastorno. Muchas razones pueden explicar esto:

  1. disponibilidad reciente de criterios diagnósticos confiables (declaración de consenso de los grupos de Lund y Manchester en 1994; revisada en 1998),
  2. el número muy pequeño de casos en comparación con la EA -el número de casos se estimó en aproximadamente 3.500 frente a 600.000, para la EA, en Francia en 2004-, la DFT entra en la categoría de enfermedades raras (es decir, menos de 30.000 casos),
  3. la escasez de hipótesis fisiopatológicas valiosas.

Además de una disfunción serotoninérgica inespecífica, aparentemente no se han encontrado anomalías significativas relacionadas con neuromediadores particulares (a diferencia de la EA, que se caracteriza por un déficit colinérgico). En 1998, el descubrimiento de mutaciones en el gen Tau en ciertas familias que mostraban una transmisión autosómica dominante de FTD, orientó los esfuerzos de investigación hacia la proteína tau y abrió nuevas perspectivas. Muchos estudios han sugerido el papel de la excitotoxicidad. Se ha observado una agregación anormal de la proteína tau en los cerebros de la mayoría de los pacientes con FTD (forma familiar y esporádica). La excitotoxicidad puede ser responsable de promover esta agregación anormal a través de la modificación del estado de expresión y fosforilación de la proteína tau. La hipótesis de este estudio es que un tratamiento neuroprotector antiexcitotóxico puede retardar el proceso patogénico y por tanto ser un tratamiento eficaz para esta patología.

Objetivos: Evaluar la eficacia y la tolerabilidad de la memantina (tratamiento neuroprotector antiexcitotóxico actualmente utilizado en la EA) en pacientes con DFT después de un año de tratamiento.

Tipo de estudio: Ensayo terapéutico de fase II nacional, multicéntrico, aleatorizado, doble ciego, de grupos paralelos, controlado con placebo.

Diseño del estudio: sesenta y cuatro (64) pacientes, de 45 a 75 años de edad, se inscribirán en el estudio durante un período de 12 meses (los criterios clínicos de inclusión se definen según la declaración de consenso del grupo de Lund y Manchester [versión revisada de 1998]), y seguido durante 1 año en un estudio controlado. En el momento de la inclusión, la puntuación del Mini Examen del Estado Mental (MMSE) debe ser de al menos 19 (por debajo de 18, un examen neuropsicológico es imposible). Los pacientes tomarán memantina o un placebo (proporción de aleatorización de 1:1) dos veces al día (es decir, 20 mg de memantina por día en el brazo de memantina). La principal variable de eficacia será una herramienta de evaluación global, el CIBIC-Plus (Impresión de cambio basada en la entrevista del médico más información del cuidador). Las variables secundarias de eficacia incluirán escalas conductuales [el Inventario Neuropsiquiátrico (NPI), el Inventario de Comportamiento Frontal (FBI)], escalas cognitivas [la Escala de Calificación de Demencia de Mattis (MDRS), el MMSE], actividades de la vida diaria (Evaluación de Discapacidad para la Demencia, DAD), tiempo dedicado por el cuidador del paciente (Resource Utilization in Dementia, RUD), y escala de sobrecarga del cuidador (Zarit Burden Inventory), y tolerabilidad del fármaco. El análisis principal se llevará a cabo por intención de tratar en todos los pacientes aleatorizados que se hayan sometido al menos a una evaluación después de la inclusión (el valor LOCF de la última observación realizada se atribuirá a los valores faltantes). Este análisis se realizará al final del estudio doble ciego (principal criterio de juicio)

Resultados esperados y perspectivas: El principal resultado esperado es la confirmación de la eficacia de la memantina como tratamiento de la DFT, lo que sentaría un precedente en el tratamiento de esta enfermedad. Tal resultado también podría abrir el camino al desarrollo de tratamientos para otros trastornos neurodegenerativos relacionados (taupatías) como las otras degeneraciones lobares frontotemporales (demencia semántica, afasia progresiva no fluida), parálisis supranuclear progresiva o degeneración corticobasal. Finalmente, el seguimiento estandarizado de una cohorte de 64 pacientes en este estudio proporcionará información importante sobre la historia natural de una enfermedad rara y poco conocida.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

52

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Nantes, Francia, 44093
        • Martine Vercelletto

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

45 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con DFT según los criterios definidos por la declaración de consenso de los grupos de Lund y Manchester (revisada en 1998), cuya enfermedad ha ido progresando durante el último año.
  • Puntuación MMSE de 19 o superior
  • Hombres y mujeres de 45 a 75 años
  • Sin alteraciones del habla, visuoespaciales o de la memoria episódica

Criterio de exclusión:

  • Edad > 76 años
  • Pacientes analfabetos o mal entendidos
  • Pacientes con cáncer, enfermedad cardíaca, enfermedad pulmonar, enfermedad renal (creatinina > 200 mg/dl) o epilepsia

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Martine Vercelletto, MD, Centre de la Mémoire, Clinique Neurologique CHU Nord Nantes 44093 France; mvercelletto@chu-nantes.fr
  • Investigador principal: Lucette Lacomblez, MD, Federation de Neurologie AP-HP Paris 75 013 France; lucette.lacomblez@psl.ap-hop-paris.fr
  • Investigador principal: Bruno Dubois, MD, Centre du Langage et de Neuropsychologie AP-HP Paris 75013 France; b.dubois@psl.ap-hop-paris.fr
  • Investigador principal: Anne Sophie Rigaud, MD, Hôpital Broca, Paris 75 France; anne-sophie.rigaud@brc.ap-hop-paris.fr
  • Investigador principal: Jean-Francois Dartigues, MD, Hôpital Pellegrin Bordeaux 33 076 France; jean-francois.dartigues@u.bordeaux2.fr
  • Investigador principal: Sophie Auriacombe, MD, Hôpital Pellegrin Bordeaux 33 076 France ; sophie.auriacombe@u.bordeaux.fr
  • Investigador principal: Philippe Couratier, MD, Hôpital Dupuytren, Limoges 87000 France; philippe.couratier@unilim.fr
  • Investigador principal: Jacques Touchon, MD, Hôpital Gui de Chaulliac, Montpellier 34 295 France; jacques.touchon@wanadoo.fr
  • Investigador principal: Matthieu Ceccaldi, MD, Hôpital de la Timone Marseille 13 005 France; mceccaldi@ap-hm.fr
  • Investigador principal: Mira Didic, MD, Hôpital de la Timone Marseille 13005 France; mira.didic@medecine.univ-mrs.fr
  • Investigador principal: Serge Bakchine, MD, Hôpital Maison Blanche, Reims 51 092 France; sbakchine@chu-reims.fr
  • Investigador principal: Bernard-Francois Michel, MD, Hôpital Sainte Marguerite, 13009 France; bmichel@ap-hm.fr
  • Investigador principal: Catherine Thomas-Anterion, MD, Hôpital Bellevue Saint Etienne, 42 000 France; catherine.thomas@chu-st-etienne.fr
  • Investigador principal: Bernard Laurent, MD, Hôpital Bellevue Saint Etienne 42 000 France; bernard.laurent@univ-st-etienne.fr
  • Investigador principal: Francois Sellal, MD, Hôpital Civil Strasbourg 67000 France; francois.sellal@chru-strasbourg.fr
  • Investigador principal: Serge Belliard, MD, Hôpital Pontchaillou Rennes 35 000, France; serge.belliard@chu-rennes.fr
  • Investigador principal: Herve Allain, MD, Service de Pharmacologie, CHU de Rennes 35 000 France ; Herve.allain@univ-rennes1.fr
  • Investigador principal: Michele Puel, MD, Hôpital Purpan, Toulouse 31059 France; PUEL.M@chu-toulouse.fr
  • Investigador principal: Jean-Francois Demonet, MD, Clinique Neurologique CHU Purpan Toulouse 31059 France; demonet@toulouse.inserm.fr
  • Investigador principal: Marie Sarazin, MD, Centre du Langage et de la Mémoire, Hôpital de la Salpétriére AP-HP Paris 75013 France

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2005

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

12 de septiembre de 2005

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de septiembre de 2005

Publicado por primera vez (Estimar)

20 de septiembre de 2005

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

3 de mayo de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de mayo de 2013

Última verificación

1 de enero de 2005

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir