Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio aleatorizado, doble ciego para comparar la eficacia del tratamiento con denosumab versus alendronato sódico en mujeres posmenopáusicas con baja densidad mineral ósea.

20 de enero de 2011 actualizado por: Amgen

Un estudio aleatorizado, doble ciego para comparar la eficacia del tratamiento con denosumab versus alendronato sódico en mujeres posmenopáusicas con baja densidad mineral ósea

El propósito de este estudio es determinar si en mujeres posmenopáusicas con densidad mineral ósea baja, el cambio porcentual medio en la DMO total de la cadera en sujetos que reciben denosumab no es menor que el observado en sujetos que reciben alendronato sódico en más de un valor predeterminado no especificado. margen de inferioridad.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

1189

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión: - La paciente es una mujer posmenopáusica ambulatoria - La paciente tiene un valor de DMO que corresponde a una puntuación T menor o igual a -2,0 (g/cm2) en la columna lumbar O cadera total dentro del rango específico del protocolo del estudio. Criterios de exclusión: o Cualquier trastorno que comprometa la capacidad del sujeto para dar su consentimiento informado por escrito y/o para cumplir con los procedimientos del estudio

  • Evidencia de cualquiera de los siguientes por informe de sujeto, revisión de gráficos o resultado de laboratorio central:

    1. Hiper o hipotiroidismo; sin embargo, se pueden permitir sujetos en terapia de reemplazo de hormona tiroidea estable según los siguientes criterios:

      • Si el nivel de TSH es normal, el sujeto es elegible para el estudio.
      • Si el nivel de TSH está por debajo del rango normal, el sujeto no es elegible para el estudio.
      • Si el nivel de TSH está elevado (> 5,5 mIU/mL a 10,0 mIU/mL), se debe medir la T4 sérica. Si la T4 sérica está dentro del rango normal, el sujeto es elegible. Si la T4 sérica está fuera del rango normal, el sujeto no es elegible para el estudio.
      • Si el nivel de TSH está por encima de 10,0 mIU/mL, el sujeto no es elegible.
    2. Hiper o hipoparatiroidismo actual
    3. Transaminasas elevadas

      • Aspartato aminotransferasa sérica (AST; glutamato oxaloacético transaminasa sérica [SGOT]) ³ 2,0 x límites superiores de la normalidad (LSN)
      • Alanina aminotransferasa sérica (ALT; glutamato-piruvato transaminasa sérica [SGPT]) ³ 2,0 x LSN
    4. Función renal significativamente alterada determinada por la creatinina sérica ³ 2,0 mg/dL
    5. Hipocalcemia o hipercalcemia actual según los rangos de referencia del laboratorio central
    6. Úlcera gástrica o duodenal activa; antecedentes de hemorragia gastrointestinal significativa que requiere hospitalización o transfusión, o dispepsia o enfermedad por reflujo gastroesofágico que no se controla con medicamentos
    7. Artritis reumatoide, enfermedad de Paget, enfermedad de Cushing, hiperprolactinemia o cirrosis hepática
    8. Se sabe que dio positivo para el virus de la inmunodeficiencia humana, el virus de la hepatitis C o el antígeno de superficie de la hepatitis B
    9. Neoplasia maligna (excepto carcinoma cutáneo de células basales o de células escamosas completamente resecado, carcinoma ductal cervical o de mama in situ) en los últimos 5 años
    10. Cualquier enfermedad ósea metabólica, por ejemplo, osteomalacia u osteogénesis imperfecta, que pueda interferir con la interpretación de los hallazgos.
    11. Síndrome de malabsorción o cualquier trastorno gastrointestinal asociado con malabsorción
  • Recibió algún trasplante de órgano sólido o médula ósea
  • Deficiencia de vitamina D (nivel de 25(OH) vitamina D < 12 ng/mL). Se permitirá la reposición de vitamina D y los sujetos podrán volver a ser evaluados; consulte la Sección 7.
  • Cualquier anomalía de laboratorio que, en opinión del investigador, impida que el sujeto complete el estudio o interfiera con la interpretación de los resultados del estudio.
  • Contraindicado o poco tolerante a la terapia ALN; Las contraindicaciones para la terapia ALN incluyen:

    1. Anomalías del esófago, que retrasan el vaciado esofágico, como estenosis o acalasia.
    2. Incapacidad para pararse o sentarse erguido durante al menos 30 minutos.
    3. Hipersensibilidad a ALN u otros componentes de las tabletas de ALN o Sensibilidad conocida a productos farmacéuticos derivados de células de mamíferos
  • Intolerancia conocida a los suplementos de calcio.
  • Administración de bisfosfonato intravenoso, o fluoruro (excepto para tratamiento dental) o ranelato de estroncio
  • Tratamiento con bisfosfonatos orales:

    • ³ 3 meses acumulativos en los últimos 2 años, O
    • ³ 1 mes en el último año, O
    • Cualquier uso durante el período de 3 meses antes de la aleatorización
  • PTH o derivados de PTH (p. ej., teriparatida) en el último año
  • Administración de cualquiera de los siguientes tratamientos dentro de los 3 meses posteriores a la aleatorización:

    1. Cualquier SERM (p. ej., raloxifeno)
    2. tibolona
    3. Esteroides anabólicos o testosterona
    4. Glucocorticosteroides (³ 5 mg de prednisona equivalente por día durante más de 10 días)
    5. Terapia de reemplazo hormonal sistémica (oral, transdérmica, tópica) (se permitirá la preparación local de estrógeno vaginal)
    6. calcitonina
    7. Calcitriol o derivados de la vitamina D
    8. Otros fármacos con actividad ósea, incluidos los anticonvulsivos (excepto las benzodiazepinas) y la heparina
    9. Ketoconazol sistémico crónico, andrógenos, ACTH, cinacalcet, aluminio, litio, inhibidores de la proteasa, metotrexato, agonistas de la hormona liberadora de gonadotropina
    10. Altura, peso o circunferencia que pueden impedir mediciones DXA precisas
  • Menos de 2 vértebras lumbares (L1-L4) evaluables para mediciones DXA
  • Ambas caderas no evaluables por DXA (p. ej., antecedentes de reemplazo de cadera bilateral o clavos en ambas caderas)
  • Actualmente inscrito en o aún no ha completado al menos 1 mes desde que finalizó otro dispositivo en investigación o ensayo(s) de drogas, o el sujeto está recibiendo otro(s) agente(s) en investigación
  • Cualquier trastorno físico o psiquiátrico que, en opinión del investigador, impedirá que el sujeto complete el estudio o interfiera con la interpretación de los resultados del estudio.
  • Evidencia de abuso de alcohol o sustancias en los últimos 12 meses que el investigador cree que podría interferir con la comprensión o la finalización del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Alendronato
Los sujetos de este grupo recibirán ALN ​​activo y denosumab placebo
ALN; 70 miligramos; oral; una vez a la semana
Experimental: Denosumab
Los sujetos de este brazo recibirán denosumab activo y placbo ALN
60 miligramos; CAROLINA DEL SUR; cada 6 meses

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual de la densidad mineral ósea total de la cadera con respecto al valor inicial en el mes 12
Periodo de tiempo: 12 meses
Densidad mineral ósea evaluada mediante absorciometría de rayos X de doble energía.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambio porcentual de la densidad mineral ósea de la columna lumbar desde el valor inicial en el mes 12
Periodo de tiempo: 12 meses
Densidad mineral ósea evaluada mediante absorciometría de rayos X de doble energía.
12 meses
Cambio porcentual de la densidad mineral ósea del trocánter con respecto al valor inicial en el mes 12
Periodo de tiempo: 12 meses
Densidad mineral ósea evaluada mediante absorciometría de rayos X de doble energía.
12 meses
Cambio porcentual de la densidad mineral ósea del cuello femoral desde el valor inicial en el mes 12
Periodo de tiempo: 12 meses
Densidad mineral ósea evaluada mediante absorciometría de rayos X de doble energía.
12 meses
Cambio porcentual de la densidad mineral ósea de 1/3 del radio distal desde el valor inicial en el mes 12
Periodo de tiempo: 12 meses
Densidad mineral ósea evaluada mediante absorciometría de rayos X de doble energía.
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2007

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2008

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

6 de abril de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de mayo de 2006

Publicado por primera vez (Estimar)

26 de mayo de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

24 de enero de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de enero de 2011

Última verificación

1 de enero de 2011

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Osteoporosis

3
Suscribir