Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la calidad de visión proporcionada por AMO Tecnis Z9000 y Alcon Laboratories MA60 Acrysof Lentes intraoculares de cámara posterior

11 de mayo de 2010 actualizado por: Singapore National Eye Centre

Comparación de la calidad de visión proporcionada por la lente intraocular de cámara posterior de silicona de tres piezas Tecnis Z9000 de AMO y la lente intraocular de cámara posterior de acrílico de tres piezas MA60 Acrysof de Alcon Laboratories

Este estudio es una comparación de la calidad de visión proporcionada por la lente intraocular de cámara posterior de silicona de tres piezas AMO Tecnis Z9000 y la lente intraocular de cámara posterior de acrílico de tres piezas MA60 de Alcon Laboratories.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hoy en día, las lentes intraoculares (LIO) se implantan de forma rutinaria después de la extracción de cataratas. Las técnicas quirúrgicas de cataratas están en constante desarrollo debido a las innovaciones en la implantación quirúrgica y los procesos de fabricación de LIO. Aunque el desarrollo de materiales y la implantación quirúrgica han avanzado mucho durante los últimos años, se ha prestado poca atención a la mejora de la calidad óptica de las LIO.

Se ha documentado que la visión de un paciente con LIO no es mejor que la de una persona con ojos sanos de edad similar, es decir, cuando a un paciente de 65 años con cataratas se las extraen y se les implanta un LIO, el resultado el resultado visual no es mejor que la calidad visual de una persona de 65 años sin cataratas. El hecho de que la calidad visual de los pacientes con LIO no sea mejor que la de sus contrapartes de la misma edad es sorprendente porque una LIO es ópticamente superior al cristalino natural. Este hecho puede explicarse por aberraciones.

Las aberraciones hacen que la luz entrante, que de otro modo estaría enfocada en un punto, se vuelva borrosa, lo que a su vez provoca una reducción en la calidad visual. Esta reducción en la calidad es más severa en condiciones de baja luminancia porque las aberraciones oculares aumentan cuando el tamaño de la pupila aumenta. La Z9000 es una LIO diseñada para contrarrestar la aberración esférica de la córnea y mejorar así la calidad visual resultante de los pacientes con LIO.

Diferentes materiales y diseños de lentes dan como resultado una calidad visual diferente. El manejo de la lente, el centrado adecuado en el ojo, el curso postoperatorio y la imagen óptica pueden variar según el diseño de la lente. Se compararán dos lentes: la lente de silicona de tres piezas AMO Tecnis Z9000 y la lente acrílica de tres piezas MA60 de Alcon Laboratories.

Este será un estudio aleatorizado, con evaluador enmascarado en pacientes con cirugía de cataratas bilateral. A cada paciente se le asignará una lente AMO Tecnis Z9000 en un ojo y una lente Alcon Laboratories MA60 en el otro ojo. Todas las primeras cirugías serán en el ojo derecho. Se utilizará una lista de aleatorización para decidir la asignación de lentes.

Se inscribirá en el estudio a un total de 80 pacientes (hombres y mujeres) del Centro Nacional del Ojo de Singapur. Todos los pacientes se someterán a un análisis de frente de onda entre 90 y 120 días después de la operación.

Los dos modelos de lentes se ven diferentes, incluso en el ojo, después de la implantación. No es posible enmascarar al investigador individual en el momento de la cirugía o al personal responsable de realizar los exámenes oculares clínicos (p. ej., evaluación de complicaciones, cápsula posterior, PIO, tamaño de la pupila) y evaluaciones ópticas (p. ej., evaluación de la LIO).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

80

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Singapore, Singapur, 168751
        • Singapore National Eye Centre

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

48 años a 78 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Cataratas bilaterales, elegibles para facoemulsificación con implantación primaria de una LIO de cámara posterior
  2. Hombres y mujeres de 50 a 80 años
  3. Máximo esperado de 6 semanas y mínimo de 3 semanas de intervalo entre las cirugías de un solo paciente
  4. La mejor agudeza visual corregida (MAVC) no debe ser mejor que 20/40 en presencia de una fuente de deslumbramiento. (En el gráfico de agudeza visual del estudio de tratamiento temprano de la retinopatía diabética [ETDRS], mejor que 20/40 será al menos 3 letras leídas correctamente en la línea 20/30).
  5. La mejor agudeza visual corregida proyectada por el medidor de agudeza visual potencial (PAM) u otro procedimiento confiable de prueba de agudeza visual potencial es de 20/30 o mejor en cada ojo después de la extracción de cataratas y la implantación de LIO.
  6. Tamaño de la pupila naturalmente dilatada (en luz tenue) ≥ 4,0 mm (sin medicamentos de dilatación) - ambos ojos
  7. Corrección anticipada con una LIO de +6 a +30 dioptrías (ambos ojos)
  8. Evidencia de un documento de consentimiento informado firmado personalmente y fechado que indique que el paciente (o un representante legalmente aceptable) ha sido informado de todos los aspectos pertinentes del ensayo
  9. Dispuesto y capaz de cumplir con las visitas programadas y otros procedimientos del estudio

Criterio de exclusión:

  1. Patología preoperatoria: ambliopía, catarata por rubéola, retinopatía diabética proliferativa, cámara anterior poco profunda, edema macular, desprendimiento de retina, aniridia o atrofia del iris, uveítis, antecedentes de iritis, neovascularización del iris, glaucoma no controlado médicamente, microftalmo o macroftalmo, atrofia del nervio óptico
  2. Cirugía intraocular o corneal previa, incluida la cirugía refractiva, trasplante de córnea
  3. Otras patologías que pueden afectar la agudeza visual, por ejemplo, degeneración macular, glaucoma con presencia de defectos del campo visual
  4. Un mayor riesgo de complicaciones que podrían requerir cirugía vitreorretiniana.
  5. Irregularidades corneales que pueden afectar la agudeza visual, por ejemplo, queratocono, distrofia corneal
  6. Opacidades corneales
  7. Astigmatismo queratométrico superior a 1,5 dioptrías
  8. Paciente en el que se planea que el error de refracción postoperatorio sea diferente entre los ojos contralaterales (anisometropía), como en los casos en los que se planea la refracción postoperatoria para monovisión.
  9. Uso actual de lentes de contacto (dentro de los 6 meses anteriores a la primera cirugía y/o durante el estudio)
  10. Otra cirugía ocular en el momento de la extracción de cataratas
  11. Diabetes no controlada
  12. Cualquier condición neurológica que pueda interferir con la realización de las pruebas requeridas
  13. enfermedad de inmunodeficiencia
  14. Otra afección médica o psiquiátrica aguda o crónica grave o anormalidad de laboratorio que pueda aumentar el riesgo asociado con la participación en el estudio o la implantación del dispositivo del estudio o que pueda interferir con la interpretación de los resultados del estudio y, a juicio del investigador, haría que el paciente no sea apto para participar en este estudio
  15. Uso de cualquier fármaco sistémico o tópico que interfiera con el rendimiento visual

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
El resultado principal de este estudio comparativo es la función de sensibilidad de contraste logarítmica mesópica mejor corregida de ojos implantados con lentes Z9000 y MA60 a 6 ciclos/grado, 90-120 días después de la operación.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
La función de sensibilidad de contraste logarítmica mesópica mejor corregida de ojos implantados con lentes Z9000 y MA60 a 1,5, 3, 12 y 18 ciclos/grado, 90-120 días después de la operación
El cambio en la mejor función corregida de sensibilidad al contraste logarítmico mesópico después de la cirugía de cataratas (posoperatoriamente menos preoperatoriamente) a 1,5, 3, 6, 12 y 18 ciclos/grado
Las aberraciones esféricas residuales del ojo postoperatorio mediante análisis de frente de onda
Logaritmo del ángulo mínimo de resolución (LogMAR) agudeza visual
Complicaciones oculares postoperatorias/eventos adversos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Wei-Han Chua, Singapore National Eye Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2005

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2008

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2008

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de julio de 2006

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de julio de 2006

Publicado por primera vez (Estimar)

4 de julio de 2006

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

12 de mayo de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2010

Última verificación

1 de mayo de 2010

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • R367/25/2004

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Lente intraocular Tecnis Z9000

3
Suscribir