Resultados de supervivencia y perfil molecular del tumor después de la terapia neoadyuvante con bicalutamida

Como objetivos clínicos primarios evaluamos si existían diferencias en:

1. Tasa de recurrencia de PSA estratificada según las modalidades de tratamiento
2. Tasa de sobreexpresión de EGFR y HER2/neu estratificada según las modalidades de tratamiento
3. Tasa de recurrencia de PSA estratificada según los niveles de sobreexpresión de EGFR y HER2/neu.

Como variables clínicas secundarias evaluamos si existían diferencias en:

1. mortalidad específica por cáncer de próstata según las modalidades de tratamiento
2. Mortalidad específica por cáncer de próstata estratificada según los niveles de sobreexpresión de EGFR y HER2/neu.

Para este propósito, un tiempo de duplicación del PSA posterior al tratamiento de menos de 3 meses encontrado después de la recurrencia del PSA se consideró como criterio de valoración alternativo para la mortalidad específica por cáncer de próstata. Criterios de valoración preclínicos Como criterio de valoración preclínico, evaluamos si existen diferencias en la tasa de eficacia de bicalutamida. y tratamiento con gefitinib en cultivos de tumores primarios estratificados por niveles de expresión altos y bajos de EGFR y HER2/Neu. La evaluación de la tasa de eficacia de estos tratamientos se documentó comparando las diferencias de los valores IC50 de los fármacos entre los grupos estratificados por niveles de EGFR y HER2/Neu.