Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Efecto de la combinación de loratadina/montelukast sobre la congestión en pacientes con SAR expuestos a polen en una EEU (Estudio P04822)

13 de agosto de 2024 actualizado por: Organon and Co

Estudio del Efecto Descongestionante de la Combinación de Loratadina y Montelukast Comparado con Placebo en Sujetos SAR Expuestos a Polen en una Unidad de Exposición Ambiental

Este es un estudio de LMC, fenilefrina y placebo en sujetos con SAR. Hay tres visitas: En la Visita 1, se evaluará la participación de los sujetos y, si califican, asistirán a la Visita 2 para preparación. En la Visita 2, el polen de ambrosía se alimentará continuamente y se administrará en la unidad de exposición ambiental para inducir una reacción alérgica. Los conteos de polen serán monitoreados y registrados. Durante la(s) visita(s) de preparación, los sujetos serán evaluados para determinar si califican. Si califican, regresarán para la Visita 3, donde se alimentará continuamente con polen de ambrosía y se administrará en la unidad de exposición ambiental para inducir una reacción alérgica. Los conteos de polen serán monitoreados y registrados como en la Sesión de Cebado. Los sujetos completarán las evaluaciones de síntomas y, si califican, recibirán la medicación del estudio y permanecerán en la unidad de exposición ambiental donde se evaluarán los síntomas durante 8 horas después de la dosificación. El PNIF se evaluará únicamente durante la sesión de tratamiento. Se evaluarán cuatro síntomas nasales (rinorrea, congestión nasal, estornudos y comezón nasal) y tres síntomas no nasales (comezón/ardor en los ojos, lagrimeo/ojos llorosos y comezón en oídos/paladar). Los eventos adversos se recopilarán durante todo el estudio para evaluar la seguridad y la tolerabilidad, y los signos vitales se recopilarán en la Visita 1 y al final de la Visita 3.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

379

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Mayores de 18 años, de cualquier sexo, cualquier raza.
  • Un historial de SAR debido a la ambrosía durante al menos dos temporadas consecutivas de ambrosía, según lo diagnosticado por el investigador, otro médico o el historial proporcionado por el sujeto.
  • Prueba de punción cutánea positiva para alérgeno de ambrosía que se utilizará en la EEU, a menos que se haya realizado previamente dentro de los 12 meses
  • Se deben lograr puntajes mínimos (tiempo de evaluación del diario) durante la exposición al polen durante la visita de cebado y la visita de tratamiento:
  • Una prueba de embarazo en orina negativa en la selección y antes de la aleatorización en la visita de tratamiento para todas las mujeres en edad fértil.
  • Uso de un método anticonceptivo médicamente aceptado.
  • A juicio del investigador, buena salud y ausencia de cualquier enfermedad clínicamente significativa (que no sea SAR) que pudiera interferir con el cronograma o los procedimientos del estudio, o comprometer la seguridad del sujeto.
  • Los tiempos de lavado apropiados de los medicamentos prohibidos.

Criterio de exclusión:

  • Embarazo, intención de quedar embarazada o lactancia.
  • Una situación o cualquier condición que, en opinión del investigador, pueda interferir con la participación óptima en el estudio.
  • Uso de cualquier fármaco en investigación, incluido el placebo, dentro de los 30 días posteriores a la selección y durante la duración del estudio.
  • Participación actual en cualquier otro estudio clínico.
  • Personal del personal directamente involucrado en este estudio.
  • Dependencia (en opinión del investigador) de descongestionantes nasales, orales u oculares, antihistamínicos tópicos nasales o esteroides nasales.
  • Anomalías estructurales nasales, incluidos pólipos nasales grandes o desviación septal marcada, que causan más del 50% de obstrucción del flujo de aire nasal.
  • Inscripción previa (es decir, consentimiento informado firmado) en este estudio.
  • Antecedentes de rinitis medicamentosa.
  • Antecedentes de anafilaxia o reacción severa o grave a las pruebas cutáneas.
  • Un potencial conocido de hipersensibilidad, alergia o reacción idiosincrásica a los fármacos o excipientes del estudio.
  • Glaucoma de ángulo estrecho, aumento de la presión intraocular, retención urinaria, hipertensión, arteriopatía coronaria grave, cardiopatía isquémica, diabetes mellitus, hipertiroidismo, insuficiencia renal o hipertrofia prostática; tratamiento actual con inhibidores de la monoaminooxidasa (MAO).
  • Una infección del tracto respiratorio superior o inferior dentro de los 28 días (4 semanas) antes del cebado (visita 2) y posteriormente).
  • Historial de prueba positiva para VIH, TB (no debido a vacunación) y hepatitis B (no debido a vacunación) o C.
  • Asma que requiere medicación distinta al uso ocasional (<= 3 usos por semana) de un agonista beta-2 de acción corta inhalado.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de noviembre de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2007

Finalización del estudio (Actual)

10 de marzo de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de enero de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de enero de 2007

Publicado por primera vez (Estimado)

18 de enero de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

15 de agosto de 2024

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de agosto de 2024

Última verificación

1 de febrero de 2022

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir