Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio de Palifermin para la reducción de la mucositis oral en sujetos con mieloma múltiple

10 de marzo de 2015 actualizado por: Swedish Orphan Biovitrum

Un estudio doble ciego, aleatorizado, controlado con placebo de dos esquemas diferentes de palifermina para reducir la gravedad de la mucositis oral en sujetos con mieloma múltiple que recibieron melfalán seguido de trasplante autólogo de células madre sanguíneas

El propósito de este estudio fue evaluar la eficacia y el efecto de la palifermina sobre la incidencia de mucositis oral en sujetos con mieloma múltiple que recibieron Melfalán seguido de un trasplante autólogo de células madre de sangre periférica. La enmienda 01 (abril de 2007) introdujo tres evaluaciones de cataratas que se realizarán en la detección, el mes 6 y el mes 12 en respuesta a las medidas de seguimiento de la FDA y la EMEA.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este fue un estudio de fase IIIb multicéntrico, aleatorizado, controlado con placebo, doble ciego, de palifermina administrada antes y después de la dosis de quimioterapia (un total de 6 dosis) o solo antes de la dosis de quimioterapia (total de 3 dosis), en sujetos con mieloma múltiple (MM) que recibían dosis altas de melfalán (quimioterapia), en un programa de 1 día, seguido de un trasplante autólogo de células madre de sangre periférica (PBSCT).

Todos los sujetos debían ser seguidos por progresión de la enfermedad, segundos tumores primarios, neoplasias malignas adicionales y supervivencia hasta por 10 años.

Planificado: 275 sujetos, de hecho, 281 sujetos fueron aleatorizados. Aleatorizados: 115 sujetos a palifermin pre/post-CT, 109 sujetos a palifermin pre-CT y 57 sujetos a placebo Analizado: 281 sujetos en el conjunto de análisis completo, 277 sujetos en el subconjunto de seguridad.

Eficacia Evaluación de la cavidad oral, cuestionarios de resultados informados por el paciente (PRO) (Cuestionario diario de mucositis oral [OMDQ], Evaluación funcional de la terapia del cáncer esofágico [FACT-E], Escala de utilidad de calidad de vida europea [EQ 5D], Cuestionario de síntomas crónicos de mucositis [MCSQ] ]).

Seguridad Examen físico (incluida la temperatura corporal), medicamentos concomitantes, transfusiones, signos vitales, evaluaciones de laboratorio (hematología, química), evaluaciones de cataratas, eventos adversos (AA).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

281

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Leipzig, Alemania
        • Universitatsklinikum Leipzig

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sujetos con mieloma múltiple (MM) programados para recibir dosis altas de melfalán en un programa de un día seguido de células progenitoras de sangre periférica autólogas (PBSCT)
  • Índice de masa corporal (IMC) ≤ 35
  • Estado funcional del Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) ≤ 2, o un estado ECOG de 3 si el motivo de un estado de 3 se debe exclusivamente a MM (p. fractura patológica)
  • Sistemas funcionales hematopoyético, hepatorrenal y pulmonar
  • Sujetos como mínimo con una mejor agudeza visual corregida (BCVA) de referencia de 20/40, (6/12 o 0,5 en la escala decimal) o mejor utilizando el gráfico ETDRS en un ojo
  • Sujeto como mínimo con un ojo con una lente natural intacta
  • Sujeto que tiene una puntuación LOCS III al inicio de P < 1,0, C < 2,0 y NO < 2,0 en al menos un ojo
  • Las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo negativa

Criterio de exclusión:

  • Presencia o antecedentes de cualquier otra neoplasia maligna (que no sea carcinoma de células basales o de células escamosas de la piel tratado curativamente, carcinoma de cuello uterino in situ u otra neoplasia maligna curada quirúrgicamente, sin evidencia de enfermedad durante > 3 años)
  • Trasplantes autólogos o alogénicos previos
  • Tratamiento previo con palifermina u otros factores de crecimiento de fibroblastos o queratinocitos
  • Recibir diálisis
  • Antecedentes de cirugía de cataratas en ambos ojos.
  • Incapaz de responder a agentes midriáticos.
  • Antecedentes de otras enfermedades oculares (p. ej., degeneración macular, glaucoma, enfermedad de la córnea) que dificultarían la evaluación del estado visual
  • El sujeto está programado para someterse a una cirugía de cataratas
  • Sujeto con cualquier enfermedad que, en opinión del oftalmólogo, pueda afectar negativamente la visión del sujeto durante el transcurso del estudio.
  • Infección por mucositis oral actualmente activa
  • Positivo para VIH, hepatitis B o C
  • El sujeto no puede o no quiere seguir los procedimientos del estudio
  • El sujeto está embarazada o está amamantando
  • El sujeto no ha aceptado usar las precauciones anticonceptivas adecuadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Palifermin antes solo
Los sujetos recibieron palifermina antes de la quimioterapia de dosis alta (total de 3 dosis) y placebo equivalente después de la quimioterapia de dosis alta (total de 3 dosis)
Una inyección IV en bolo de 60 μg/kg/día, los días 6, 5 y 4 días antes de la quimioterapia de dosis alta y una inyección IV en bolo de 60 μg/kg/día del placebo correspondiente los días 0, 1 y 2 días después. quimioterapia de dosis alta. Mínimo de 4 días entre la dosificación antes de la quimioterapia y después del trasplante.
Otros nombres:
  • Kepivance
Comparador de placebos: Placebo (píldora de azúcar)
Los sujetos recibieron un placebo equivalente antes y después de la quimioterapia de dosis alta

Una inyección IV en bolo de 60 μg/kg/día del placebo correspondiente los días 6, 5 y 4 (antes de la quimioterapia de dosis alta) y los días 0, 1 y 2 (después de la quimioterapia de dosis alta).

Mínimo de 4 días entre la dosis previa a la quimioterapia y la posterior al trasplante.

Comparador activo: Palifemina antes y despues
Los sujetos recibieron palifermin antes y después de la quimioterapia de dosis alta (total de 6 dosis)

Una inyección IV en bolo de 60 μg/kg/día, los días 6, 5 y 4 (antes de la quimioterapia de dosis alta) y los días 0, 1 y 2 (después de la quimioterapia de dosis alta).

Mínimo de 4 días entre la dosificación antes de la quimioterapia y después del trasplante.

Otros nombres:
  • Kepivance

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Gravedad máxima de la mucositis oral (grados 0/1, 2, 3 o 4 de la Organización Mundial de la Salud (OMS))
Periodo de tiempo: en el día 32

Para el criterio principal de valoración de eficacia se evaluó la gravedad máxima de la mucositis oral (OM), el número de participantes que tenían la gravedad diferente. Para evaluar la gravedad de la OM, se utilizó una escala de la OMS de 5 grados (0, 1, 2, 3 o 4).

0 = sin hallazgos o solo eritema, 1 = dolor presente con o sin eritema, 2 = úlceras presentes pero capaz de ingerir alimentos sólidos, 3 = úlceras presentes y sólo capaz de ingerir líquidos, 4 = úlceras presentes/no capaz de ingerir nada por vía oral .

en el día 32
Incidencia de desarrollo o progresión de cataratas en el mes 12.
Periodo de tiempo: 12 meses
Número de participantes del subconjunto de cataratas primarias que muestran un aumento desde el inicio de >= 0,3 en el Sistema de clasificación de opacidades del cristalino III (puntuación LOCS III). El LOCS III es un sistema estándar que se utiliza para clasificar y comparar la gravedad y el tipo de cataratas. El oftalmólogo capacitado en LOCS III utiliza una lámpara de hendidura para examinar el cristalino del ojo. La clasificación evalúa cuatro características: catarata subcapsular posterior (P), catarata cortical (C), opalescencia nuclear (NO) y color nuclear (NC). NO y NC se califican en una escala decimal de 0,1 a 6,9, con base en un conjunto de 6 fotografías estandarizadas. C y P se califican en una escala decimal de 0,1 a 5,9, con base en un conjunto de 5 fotografías estandarizadas cada una. En el estudio actual, el desarrollo o la progresión de las cataratas se definió como un aumento desde el inicio de ≥ 0,3 en cualquiera de las tres características P, C o NO (NC es de menor importancia y no se ha analizado más en este estudio).
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de mucositis ulcerosa (grados 2, 3 y 4 de la OMS)
Periodo de tiempo: en el día 32

La incidencia de mucositis ulcerosa grados 2, 3 y 4 de la OMS. Midió el número de participantes que tenían grados 2, 3 y 4 de la OMS:

2=úlceras presentes pero capaz de ingerir alimentos sólidos, 3=úlceras presentes y sólo capaz de ingerir líquidos, 4=úlceras presentes/no capaz de ingerir nada por vía oral.

en el día 32
Duración de la mucositis ulcerosa (grados 2, 3 y 4 de la OMS)
Periodo de tiempo: en el día 32

La duración de la mucositis ulcerosa midió el número de días que los participantes tuvieron diferentes grados 2, 3 y 4 de la OMS:

2=úlceras presentes pero capaz de tomar alimentos sólidos, 3=úlceras presentes y sólo capaz de tomar líquidos, 4=úlceras presentes/no capaz de tomar nada por vía oral. A los pacientes que no tenían mucositis ulcerosa se les dio un valor de 0 días.

en el día 32
El área bajo la curva (AUC) se calculó a partir de la puntuación de dolor de boca y garganta (MTS) informada por el paciente.
Periodo de tiempo: en el día 32

Las puntuaciones medias diarias se calcularon utilizando la evaluación diaria del sujeto del dolor de boca y garganta (MTS) informado por el paciente en la escala de 5 puntos con valores más altos en MTS que indican una peor MTS autoevaluada. Una escala de la OMS de 5 grados (0, 1, 2, 3 o 4). 0=sin hallazgos o solo eritema, 1=dolor presente con o sin eritema, 2=úlceras presentes pero capaz de ingerir alimentos sólidos, 3=úlceras presentes y sólo capaz de ingerir líquidos, 4=úlceras presentes/no capaz de ingerir nada por vía oral . La incidencia de mucositis ulcerosa grados 2, 3 y 4 de la OMS. Midió el número de participantes que tenían grados 2, 3 y 4 de la OMS:

2=úlceras presentes pero capaz de ingerir alimentos sólidos, 3=úlceras presentes y sólo capaz de ingerir líquidos, 4=úlceras presentes/no capaz de ingerir nada por vía oral. El área bajo la curva se calculó en los puntos de tiempo; Día(D)-2, hasta el Día 32.

en el día 32
Incidencia de desarrollo o progresión de cataratas (cambio de ≥0,3 en el sistema de clasificación de opacidades del cristalino III (puntuación LOCS III)) en el mes 6.
Periodo de tiempo: 6 meses
Número de participantes del subconjunto de cataratas primarias que muestran un aumento desde el inicio de >= 0,3 en el Sistema de clasificación de opacidades del cristalino III (puntuación LOCS III). El LOCS III es un sistema estándar que se utiliza para clasificar y comparar la gravedad y el tipo de cataratas. El oftalmólogo capacitado en LOCS III utiliza una lámpara de hendidura para examinar el cristalino del ojo. La clasificación evalúa cuatro características: catarata subcapsular posterior (P), catarata cortical (C), opalescencia nuclear (NO) y color nuclear (NC). NO y NC se califican en una escala decimal de 0,1 a 6,9, con base en un conjunto de 6 fotografías estandarizadas. C y P se califican en una escala decimal de 0,1 a 5,9, con base en un conjunto de 5 fotografías estandarizadas cada una. En el estudio actual, el desarrollo o la progresión de las cataratas se definió como un aumento desde el inicio de ≥ 0,3 en cualquiera de las tres características P, C o NO (NC es de menor importancia y no se ha analizado más en este estudio).
6 meses
Incidencia de aumento de catarata subcapsular posterior (P), catarata cortical (C) y opalescencia nuclear (NO) a los 6 y 12 meses
Periodo de tiempo: en el Mes 6 y el Mes 12

Evaluar el efecto de la palifermina en la incidencia del desarrollo o progresión de cataratas en el Mes 6 y el Mes 12 en función de un aumento de ≥ 0,3 en la puntuación del Sistema de clasificación de opacidades del cristalino (LOCS III) para Posterior (P), Catarata cortical (C) y Opalescencia nuclear (NO).

Para Catarata Subcapsular (P), Catarata Cortical (C) y Opalescencia Nuclear (NO): al mes 6 y 12 se utilizó diferencia ajustada de tasa de catarata, Palifermin - Placebo y se calculó el intervalo de confianza sobre la diferencia ajustada.

en el Mes 6 y el Mes 12
Cambio desde el inicio en la catarata subcapsular posterior (P), cortical (C) y opalescencia nuclear (NO) en la escala del sistema de clasificación de opacidades del cristalino III (LOCS III) a los 6 meses.
Periodo de tiempo: Meses 6

Para estudiar el cambio en la catarata desde la visita inicial hasta los 6 meses, se evaluaron tres tipos principales de catarata: nuclear, cortical y subcapsular posterior medidos en la Escala del Sistema de clasificación de opacidades del cristalino III (LOCS III).

Evaluar el efecto de la palifermina sobre la incidencia del desarrollo o progresión de cataratas en el mes 6 y el mes 12 en función de un aumento de ≥ 0,3 en la puntuación LOCS III para catarata subcapsular posterior (P), catarata cortical (C) y opalescencia nuclear (NO) .

El LOCS III es un sistema estándar que se utiliza para clasificar y comparar la gravedad y el tipo de cataratas. El oftalmólogo utiliza una lámpara de hendidura para examinar el cristalino del ojo. La clasificación evalúa: P,C y NO. NO se califica en una escala decimal de 0,1 a 6,9, basada en un conjunto de 6 fotografías estandarizadas. C y P se califican en una escala decimal de 0,1 a 5,9, con base en un conjunto de 5 fotografías estandarizadas cada una.

Meses 6
Cambio desde el inicio en la catarata subcapsular posterior (P), cortical (C) y opalescencia nuclear (NO) en la escala del sistema de clasificación de opacidades del cristalino III (LOCS III) a los 12 meses.
Periodo de tiempo: Meses 12

Estudiar el cambio en la catarata desde la visita inicial hasta los 12 meses, con respecto a los tres tipos principales de catarata: nuclear, cortical y subcapsular posterior medidos en la Escala del Sistema de Clasificación de Opacidades del Cristalino III (LOCS III). Evaluar el efecto de la palifermina sobre la incidencia del desarrollo o progresión de cataratas en el Mes 6 y el Mes 12 en función de un aumento de ≥ 0,3 en la puntuación del Sistema de clasificación de opacidades del cristalino (LOCS III) para Catarata subcapsular posterior (P), Catarata cortical (C ) y Opalescencia Nuclear (NO).

El LOCS III es un sistema estándar que se utiliza para clasificar y comparar la gravedad y el tipo de cataratas. El oftalmólogo utiliza una lámpara de hendidura para examinar el cristalino del ojo. La clasificación evalúa: P,C y NO. NO se califica en una escala decimal de 0,1 a 6,9, basada en un conjunto de 6 fotografías estandarizadas. C y P se califican en una escala decimal de 0,1 a 5,9, con base en un conjunto de 5 fotografías estandarizadas cada una.

Meses 12
Incidencia de una disminución desde el inicio en la mejor agudeza visual corregida (BCVA) medida por un cambio de 10 letras en el ETDRS (estudio de retinopatía diabética de finalización temprana) a 4 metros en los 6 meses
Periodo de tiempo: Meses 6
Estudiar si el tratamiento ha afectado la agudeza visual desde el inicio hasta los 6 meses, utilizando la mejor agudeza visual corregida (BCVA) medida por un cambio de 10 letras en el ETDRS (Estudio de retinopatía diabética de terminación temprana) a 4 metros. Evaluar el efecto de la palifermina sobre la incidencia del desarrollo o progresión de cataratas en el Mes 6 y el Mes 12 en función de un aumento de ≥ 0,3 en la puntuación del Sistema de clasificación de opacidades del cristalino (LOCS III) para Catarata subcapsular posterior (P), Catarata cortical (C ) y Opalescencia Nuclear (NO).
Meses 6
Incidencia de una disminución desde el inicio en la mejor agudeza visual corregida (BCVA) medida por un cambio de 10 letras en el ETDRS (estudio de retinopatía diabética de finalización temprana) a 4 metros en los 12 meses.
Periodo de tiempo: Mes 12
Estudiar si el tratamiento ha afectado la agudeza visual desde el inicio hasta los 12 meses, utilizando la mejor agudeza visual corregida (BCVA) medida por un cambio de 10 letras en el ETDRS (estudio de retinopatía diabética de terminación temprana) a 4 metros. Evaluar el efecto de la palifermina sobre la incidencia del desarrollo o progresión de cataratas en el Mes 6 y el Mes 12 en función de un aumento de ≥ 0,3 en la puntuación del Sistema de clasificación de opacidades del cristalino (LOCS III) para Catarata subcapsular posterior (P), Catarata cortical (C ) y Opalescencia Nuclear (NO).
Mes 12
Incidencia de eventos adversos y anomalías de laboratorio
Periodo de tiempo: en el día 32
Incidencia de eventos adversos CTCAE grado 3 o superior informado
en el día 32
Sobrevivencia promedio
Periodo de tiempo: Durante la fase de seguimiento a largo plazo (máximo de 10 años)
La supervivencia general (SG) se basa en la muerte por cualquier causa, no solo por la afección que se está tratando, por lo que recoge la muerte por los efectos secundarios del tratamiento y los efectos sobre la supervivencia después de la recaída.
Durante la fase de seguimiento a largo plazo (máximo de 10 años)
Supervivencia libre de progresión
Periodo de tiempo: Durante la fase de seguimiento a largo plazo (máximo de 10 años)
La supervivencia libre de progresión (PFS, por sus siglas en inglés) es el período de tiempo durante y después del tratamiento durante el cual la enfermedad que se está tratando no empeora. En este estudio, el evento de supervivencia libre de progresión fue la muerte por todas las causas o la progresión de la enfermedad. El tiempo hasta cada evento se definió como el tiempo transcurrido entre la fecha de la primera dosis del producto en investigación y la fecha del evento dado.
Durante la fase de seguimiento a largo plazo (máximo de 10 años)
Tiempo Muerte o progresión de la enfermedad
Periodo de tiempo: Durante la fase de seguimiento a largo plazo (máximo de 10 años)
Para el análisis del tiempo hasta la progresión de la enfermedad, se utilizó el análisis del tiempo hasta el evento de riesgos competitivos, ya que un sujeto destinado a desarrollar la progresión de la enfermedad podría morir por causas no relacionadas antes de que tenga lugar el evento de progresión de la enfermedad. Se proporcionaron estimaciones de supervivencia de Kaplan-Meier, considerando la muerte por causas distintas a la progresión como un riesgo competitivo: tasa de eventos a intervalos de 3 meses, con un intervalo de confianza del 95 %, el número de sujetos en riesgo al comienzo del período de tiempo, y el número de eventos de interés.
Durante la fase de seguimiento a largo plazo (máximo de 10 años)
Incidencia de segundas neoplasias malignas primarias u otras neoplasias malignas
Periodo de tiempo: Durante la fase de seguimiento a largo plazo (máximo de 10 años)
Todas las comparaciones de los criterios de valoración de seguridad a largo plazo se basaron en el grupo combinado de palifermina frente a placebo (placebo sobre palifermina). Se proporcionó la incidencia de neoplasias malignas nuevas o secundarias por grupo de tratamiento (incidencia de neoplasias malignas nuevas o secundarias en la visita de seguimiento (sí, no, sin evaluación) y número de sujetos con neoplasias malignas nuevas o secundarias, por tipo de neoplasia maligna). Las evaluaciones de seguridad a largo plazo se resumieron para los subgrupos definidos por los factores utilizados para la aleatorización utilizando estadísticas descriptivas.
Durante la fase de seguimiento a largo plazo (máximo de 10 años)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Kristina Timdahl, MD, Swedish Orphan Biovitrum AB
  • Investigador principal: Dietger Niederwieser, Professor, Universitätsklinikum Leipzig, Leipzig, Germany

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de febrero de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de febrero de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

12 de febrero de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

30 de marzo de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de marzo de 2015

Última verificación

1 de marzo de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir