Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de terapia temprana y tardía para adultos con fracturas de radio distal tratadas quirúrgicamente

11 de agosto de 2010 actualizado por: Massachusetts General Hospital

Comparación aleatoria prospectiva de la movilización temprana y tardía de la muñeca después de la fijación con placa volar de una fractura del radio distal

El propósito del estudio es comparar dos formas comunes de rehabilitación después de la cirugía para fracturas de radio distal tratadas quirúrgicamente con una placa volar.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

Durante las últimas tres décadas, el tratamiento quirúrgico de las fracturas de radio distal se ha vuelto cada vez más común en comparación con el tratamiento no quirúrgico. En los últimos 15 años ha habido una tendencia hacia la fijación interna con placa más invasiva de las fracturas del radio distal. Un argumento a favor de la fijación interna para estas fracturas es que, al igual que en otras fracturas periarticulares, sería beneficioso permitir el movimiento temprano de la articulación de la muñeca. No hay, sin embargo, ningún dato que respalde esta afirmación. De hecho, los datos sobre la fijación externa que inmoviliza la muñeca o permite el movimiento de la muñeca sugieren que la movilización temprana de la muñeca no es tan importante como la alineación general del hueso en términos del movimiento final de la muñeca. Esta pregunta es importante en la atención al paciente y en la toma de decisiones con respecto a estas fracturas. Además, muchas empresas utilizan esta afirmación como punto de comercialización a pesar de la falta de pruebas. Consideramos que se necesitan datos de buena calidad para determinar la respuesta a este problema y ayudar a resolver los problemas relacionados descritos anteriormente.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

60

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes del Servicio de Mano y Extremidades Superiores del MGH

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Sexo: masculino o femenino
  • Edad: mayor de 18 años
  • Fractura radial distal aislada
  • Fractura tratada con placas volar, fijación estable
  • Tratamiento inicial dentro de las 4 semanas del trauma

Criterio de exclusión:

  • Fracturas complejas que requieren material adicional o diferente al de las placas volar
  • Fracturas inestables en las que está contraindicada la movilización precoz

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Grupo
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
1
Sujetos que comienzan la terapia inmediatamente después de la fractura.
2
Los sujetos retrasan la terapia durante 3 semanas después de la lesión.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
rango de movimiento en grados de las muñecas
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Puntuación DASH
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
Escala de dolor Likert
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
fuerza de pellizco y agarre
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
Puntuación de Gartland y Werely
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses
y puntaje de muñeca de Mayo
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2004

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2007

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de febrero de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de febrero de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de febrero de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

12 de agosto de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de agosto de 2010

Última verificación

1 de agosto de 2010

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2004-P-002118

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir