Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de ibuprofeno e indometacina para el tratamiento del conducto arterioso permeable en bebés muy prematuros

1 de septiembre de 2015 actualizado por: Quek Bin Huey, KK Women's and Children's Hospital

Un ensayo controlado aleatorizado que compara ibuprofeno e indometacina para el tratamiento del conducto arterioso permeable en bebés muy prematuros

El propósito del estudio es determinar la seguridad y eficacia del ibuprofeno, en comparación con la indometacina, en el tratamiento para el cierre del conducto arterioso permeable en bebés prematuros nacidos con menos de 29 semanas de gestación.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Según la base de datos de registro de alto riesgo de muy bajo peso al nacer (VLBW) en KKWCH, un conducto arterioso permeable (PDA) hemodinámicamente significativo es un problema común en bebés muy prematuros nacidos a una edad gestacional de 29 semanas o menos, con más del 50% de necesitando tratamiento con indometacina para el cierre del CAP.

Las prostaglandinas juegan un papel importante en el mantenimiento de la permeabilidad del conducto. La indometacina, debido a su efecto antiprostaglandina a través de la inhibición de las enzimas ciclooxigenasas que forman prostaglandinas, se ha utilizado para cerrar médicamente el PDA desde la década de 1970. Las preocupaciones con este fármaco se relacionan con su efecto sobre el flujo sanguíneo cerebral, renal y gastrointestinal. La indometacina se ha asociado con enterocolitis necrotizante (ECN), perforación gastrointestinal, hemorragia gastrointestinal, insuficiencia renal transitoria o permanente y reducción del flujo sanguíneo cerebral.

El tratamiento con ibuprofeno para PDA se informó en la década de 1990. Es tan efectivo como la indometacina para cerrar el PDA. Es potencialmente mejor que la indometacina porque los flujos sanguíneos regionales no se vieron afectados. Los pocos ensayos que se han realizado para comparar el ibuprofeno intravenoso y la indometacina incluyeron principalmente lactantes de muy bajo peso al nacer (MBPN) de mayor peso. En un editorial del New England Journal of Medicine sobre este tema, Clyman señaló la necesidad de realizar ensayos con bebés muy inmaduros para evaluar la eficacia y la seguridad.

El principal obstáculo para el uso de ibuprofeno en bebés prematuros es la ausencia de una preparación intravenosa comercialmente disponible. En nuestro ensayo propuesto, un nuevo i.v. Se utilizará la preparación de ibuprofeno fabricada por Cumberland Pharmaceuticals (Nashville, Tennessee).

Una revisión sistemática Cochrane sobre el ibuprofeno para el tratamiento del PDA en bebés prematuros concluyó que se desempeñó con la misma eficacia en comparación con la indometacina. Hubo una disminución significativa en la incidencia de oliguria en el brazo de ibuprofeno, con un mayor riesgo de enfermedad pulmonar crónica a los 28 días de vida (significación estadística limítrofe), pero no a las 36 semanas. No existe una explicación biológica plausible para este último efecto. y esto podría atribuirse al azar en vista de esto, más la débil prueba estadística. El otro problema de esta revisión fue que incluyó ensayos en los que se usó ibuprofeno enteral, y esta vía es claramente poco práctica en los lactantes muy prematuros que se planea estudiar debido a la absorción impredecible del intestino inmaduro y su intolerancia general a la alimentación a tales velocidades. una edad temprana. La preocupación con respecto a la hipertensión pulmonar con el uso profiláctico de ibuprofeno tampoco debería aplicarse a nuestro estudio planificado donde el tiempo de administración de los medicamentos será alrededor de las 24 horas de edad.

Los beneficios potenciales derivados de la ventaja biológica del ibuprofeno sobre la indometacina serán la reducción de las tasas de oliguria, hemorragia gastrointestinal, ECN y perforación gastrointestinal. La ECN y la perforación gastrointestinal son condiciones con morbilidades graves y por lo general dan como resultado una estadía hospitalaria prolongada y un resultado del desarrollo neurológico más deficiente para los bebés afectados. Un fármaco mejor podría conducir a un ahorro de costes.

El deterioro neurosensorial es un resultado importante a monitorear porque la indometacina reduce el flujo sanguíneo cerebral. Este punto también se enfatizó en la revisión sistemática Cochrane mencionada anteriormente. Sin embargo, esto será objeto de otra propuesta en vista del importante presupuesto adicional necesario.

El objetivo del ensayo es comparar la seguridad y eficacia del tratamiento con ibuprofeno intravenoso para el cierre del conducto arterioso permeable diagnosticado mediante ecocardiografía 2D en bebés muy prematuros nacidos con menos de 29 semanas de gestación, con la terapia tradicional indometacina.

La medida de resultado primaria será la incidencia de oliguria y sangrado gástrico dentro de una semana después de la primera dosis de tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Singapore, Singapur, 229899
        • KK Women's and Children's Hospital / National University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

No mayor que 6 meses (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Lactantes <29 semanas de gestación con un PDA de diámetro >= 1,5 mm en 2Decocardiograma
  • Consentimiento informado por escrito de los padres: el padre acepta la participación del sujeto en el estudio como lo indica la firma del padre en el formulario de consentimiento.
  • El padre está dispuesto a cumplir con los procedimientos/tratamiento y es capaz de cumplir con las evaluaciones del estudio programadas

Criterio de exclusión:

  • Malformaciones congénitas mayores a juicio del investigador
  • enterocolitis necrotizante
  • Perforación Gastrointestinal
  • Enfermedad sistémica distinta del CAP, no apta para el ensayo en opinión del investigador
  • El padre está en la opinión del investigador, mental o legalmente incapacitado
  • El padre no quiere/no puede cumplir con los procedimientos del estudio

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Ibuprofeno
Comparar ibuprofeno
Comparador de placebos: Solución salina normal
Comparado con ibuprofeno -- placebo

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Incidencia de oliguria y sangrado gástrico
Periodo de tiempo: dentro de una semana de tratamiento
dentro de una semana de tratamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasas de cierre del CAP después del tratamiento médico al momento del alta hospitalaria
Periodo de tiempo: después de 1 a 2 cursos de tratamiento
después de 1 a 2 cursos de tratamiento
Necesidad de repetir el segundo ciclo de medicación
Periodo de tiempo: 48 hrs después de la 3ra dosis del tratamiento
48 hrs después de la 3ra dosis del tratamiento
Necesidad de cierre quirúrgico
Periodo de tiempo: después de 1 a 2 cursos de tratamiento
después de 1 a 2 cursos de tratamiento
Mortalidad intrahospitalaria
Periodo de tiempo: mientras estaba en el hospital
mientras estaba en el hospital
Creatinina >140umol/L dentro de una semana después de la primera dosis de tratamiento
Periodo de tiempo: una semana después de la primera dosis de tratamiento
una semana después de la primera dosis de tratamiento
Hiponatremia dentro de una semana después de la primera dosis de tratamiento
Periodo de tiempo: una semana después de la primera dosis de tratamiento
una semana después de la primera dosis de tratamiento
Perforación gastrointestinal dentro de una semana después de la primera dosis de tratamiento
Periodo de tiempo: dentro de una semana después de la primera dosis de tratamiento
dentro de una semana después de la primera dosis de tratamiento
Enterocolitis necrotizante dentro de una semana después de la primera dosis de tratamiento
Periodo de tiempo: dentro de una semana después de la primera dosis de tratamiento
dentro de una semana después de la primera dosis de tratamiento
Peor grado de IVH al día 28 de vida
Periodo de tiempo: Dia 28 de vida
Dia 28 de vida
Hipertensión pulmonar dentro de las 48 horas posteriores a la primera dosis de tratamiento
Periodo de tiempo: dentro de las 48 horas posteriores a la primera dosis del tratamiento
dentro de las 48 horas posteriores a la primera dosis del tratamiento
Enfermedad pulmonar crónica
Periodo de tiempo: Día 28 y edad corregida de 36 semanas de edad posmenstrual
Día 28 y edad corregida de 36 semanas de edad posmenstrual
Leucomalacia periventricular quística al día 28 de vida y a término
Periodo de tiempo: Día 28 de vida y edad corregida a término
Día 28 de vida y edad corregida a término
Retinopatía del prematuro (peor grado)
Periodo de tiempo: Dentro de la hospitalización
Dentro de la hospitalización

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Quek Bin Huey, MMed MRCP, KK Women's and Children's Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2007

Finalización primaria (Anticipado)

1 de junio de 2009

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de junio de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de mayo de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

8 de mayo de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

2 de septiembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de septiembre de 2015

Última verificación

1 de junio de 2009

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir