Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio Prospectivo Experimental sobre la Efectividad y Eficiencia de la Implementación de Vías Clínicas (EPSEEIC2004)

20 de agosto de 2007 actualizado por: Agenzia Regionale Sanitaria delle Marche
El propósito de este estudio es determinar si el uso de vías clínicas mejora la calidad de la atención hospitalaria de los pacientes con insuficiencia cardíaca descompensada.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Descripción detallada

En Europa, aproximadamente el 5% de todas las admisiones médicas agudas se relacionan con insuficiencia cardíaca y en los Estados Unidos, la insuficiencia cardíaca es responsable de casi 1 millón de hospitalizaciones anuales. Casi las tres cuartas partes de estos ingresos no son planificados y el empeoramiento de la insuficiencia cardíaca es responsable de la mitad de estos ingresos.

El Registro Nacional de Insuficiencia Cardíaca Descompensada Aguda (ADHERE) mostró que el tratamiento hospitalario de la insuficiencia cardíaca con frecuencia no sigue las pautas publicadas ni se ajusta a las medidas de rendimiento básicas de la Comisión Conjunta de Acreditación de Organizaciones de Atención Médica (JCAHO), lo que podría contribuir a la alta morbilidad, mortalidad y coste económico de este trastorno. Los hallazgos de ADHERE también sugirieron que las amplias variaciones en la conformidad pueden reflejar diferencias en la capacitación, la familiaridad con las pautas y la implementación de herramientas y sistemas para garantizar que se brinde y documente la atención recomendada. En consecuencia, el desarrollo de programas educativos y de mejora de la calidad tiene el potencial de reducir considerablemente la variabilidad actual en la atención, mejorar el cumplimiento de las pautas y mejorar los resultados para los pacientes.

Las vías clínicas se han convertido en una herramienta popular para lograr tales objetivos. Las vías clínicas son una metodología para la toma de decisiones mutuas y la organización de la atención de un grupo bien definido de pacientes durante un período bien definido con el objetivo de mejorar la calidad de la atención mejorando los resultados del paciente, promoviendo la seguridad del paciente, aumentando la satisfacción del paciente, y optimizar el uso de los recursos. También son desarrollados por equipos multiprofesionales. A pesar del entusiasmo y la difusión, la aceptación generalizada de las vías clínicas sigue siendo cuestionable porque muy pocos datos prospectivos controlados demostraron su eficacia.

El Estudio Prospectivo Experimental sobre la Efectividad y Eficiencia de la Implementación de Vías Clínicas fue diseñado para realizar una evaluación rigurosa de una vía clínica en el tratamiento hospitalario de la insuficiencia cardíaca descompensada.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

424

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • diagnóstico principal de insuficiencia cardíaca (todos los códigos ICD-9 incluidos en el código 428.xx)

Criterio de exclusión:

  • infarto agudo de miocardio (IAM) actual
  • angina inestable actual

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: 1
Pacientes tratados según vías clínicas
Las vías clínicas son una metodología para la toma de decisiones mutuas y la organización de la atención de un grupo bien definido de pacientes durante un período bien definido con el objetivo de mejorar la calidad de la atención mejorando los resultados del paciente, promoviendo la seguridad del paciente, aumentando la satisfacción del paciente, y optimizar el uso de los recursos. También son desarrollados por equipos multiprofesionales.
Otro: 2
Pacientes tratados según la atención habitual
La atención habitual es la práctica actual que realmente se realiza en el hospital.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Mortalidad intrahospitalaria
Periodo de tiempo: durante la estancia
durante la estancia

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Idoneidad de la estancia; Tasa de reingresos no programados; Duración de la estancia; Costo de la entrada; puntuación de satisfacción de los pacientes; Uso de procedimientos de diagnóstico; Uso de tratamientos médicos.
Periodo de tiempo: durante la estancia o al alta
durante la estancia o al alta

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Andrea Gardini, MD, Agenzia Regionale Sanitaria delle Marche

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2003

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2006

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

20 de agosto de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de agosto de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

21 de agosto de 2007

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de agosto de 2007

Última verificación

1 de agosto de 2007

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • EPSEEIC2004-EXART12MARCHE

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir