Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de Farmacocinética y Farmacodinamia del Artesunato en Mujeres Embarazadas en la República Democrática del Congo

29 de julio de 2014 actualizado por: NICHD Global Network for Women's and Children's Health

Estudio de fase I de farmacocinética y farmacodinámica del artesunato en mujeres embarazadas en la República Democrática del Congo

El objetivo de este estudio es evaluar la farmacocinética (PK) y la farmacodinámica (PD) de una dosis estándar de artesunato administrado por vía oral, con el fin de determinar si la dosis actual para adultos (200 mg) es adecuada en mujeres embarazadas parasitémicas en comparación con la mismas mujeres a los tres meses posparto y a mujeres no embarazadas parasitémicas. Se reunirán pruebas preliminares sobre seguridad, tolerabilidad y eficacia.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Anualmente, aproximadamente 25 millones de mujeres africanas quedan embarazadas y corren el riesgo de contraer malaria por Plasmodium falciparum durante el embarazo [OMS]. Los efectos adversos de la malaria durante el embarazo incluyen un mayor riesgo de anemia materna, bajo peso al nacer (BPN) y muerte infantil. La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda que el tratamiento preventivo intermitente (TPI) de la malaria se use de forma rutinaria en mujeres embarazadas que viven en áreas de África donde la infección por malaria es endémica. La IPT implica la administración presuntiva periódica de tratamiento antipalúdico a todas las mujeres embarazadas como parte de la atención prenatal de rutina.

Esta estrategia ha demostrado ser eficaz en gran parte del África subsahariana, donde las instalaciones de diagnóstico a menudo no están disponibles y las mujeres embarazadas corren un alto riesgo de contraer malaria [OMS 2005]. Esto es representativo de nuestro sitio de estudio en Kinshasa, República Democrática del Congo (RDC), donde un estudio piloto de 2004 realizado por la Red Global para la Investigación de la Salud de Mujeres y Niños (GN) reveló que la prevalencia de la malaria en mujeres embarazadas fue del 34,3 % [ comunicación personal, Tshefu]. Actualmente, la sulfadoxina-pirimetamina (SP) es el fármaco recomendado por la OMS para la prevención del paludismo durante el embarazo, cuando la transmisión del paludismo por Plasmodium falciparum es estable y la resistencia a la SP es baja.

La República Democrática del Congo es un área de transmisión estable de malaria. En áreas estables de transmisión, las adultas no embarazadas tienen altos niveles de inmunidad a la malaria y, por lo general, no se enferman gravemente con la infección. Sin embargo, las mujeres embarazadas, especialmente las primigrávidas, tienen una mayor susceptibilidad a la malaria. Las mujeres embarazadas no están protegidas por la inmunidad adquirida en el estado de no embarazo porque los parásitos están expuestos a diferentes antígenos en el embarazo que en el estado de no embarazo. Además, la infección por Plasmodium falciparum en el embarazo puede provocar anemia y afectar el transporte de nutrientes por la placenta, lo que da como resultado el nacimiento de bebés con bajo peso al nacer y un mayor riesgo de mortalidad infantil [Steketee, 2001]. En un estudio piloto de 2004 realizado por Global Network en dos grandes clínicas de maternidad en Kinshasa, República Democrática del Congo, el 34,3 % (182/530) de las mujeres embarazadas tenían un frotis de gota positivo para paludismo [comunicación personal, Tshefu].

Actualmente, en Kinshasa, República Democrática del Congo, el estándar de atención para el tratamiento IPT de la malaria durante el embarazo es administrar 1500 mg de sulfadoxina con 75 mg de pirimetamina durante el segundo trimestre (después del cuarto mes y generalmente en asociación con el informe de aceleración fetal de la madre) y nuevamente durante el tercer trimestre, entre las 28-32 semanas de gestación. SP ha demostrado ser seguro cuando se usa como IPT en mujeres embarazadas; los estudios clínicos no han mostrado eventos adversos graves o casos de kernicterus ni ha habido una diferencia significativa en la tasa de abortos espontáneos, partos prematuros o muertes neonatales entre IPT/SP y otras intervenciones [Newman, 2004].

Desde la década de 1980, la resistencia a SP en África y Asia ha ido en constante aumento. Los datos de 1999-2000 de la Red de África Oriental para el Monitoreo del Tratamiento Antipalúdico indicaron que la falla de SP in vivo en algunos sitios en Kenia fue superior al 25% y alcanzó el 45% en un sitio en Tanzania. Existen áreas focales de resistencia a SP de nivel bajo a moderado en toda África [Bilj, 2000; Deloron 1989; Landgraf, 1994; Nizla, 2000]. Es probable que la resistencia progrese geográfica y rápidamente si no se hace nada para interrumpir este curso. Una de las razones de las tasas cada vez más altas de fracaso de SP puede ser la resistencia cruzada observada recientemente entre SP y cotrimoxazol (sulfametoxazol-trimetoprima) en Plasmodium falciparum [Lyer, 2001]. Una segunda razón posible es que la vida media larga del fármaco puede resultar en el mantenimiento prolongado de concentraciones subterapéuticas del fármaco en el plasma [Nzila, 2000].

La resistencia de Plasmodium falciparum a SP en Kinshasa parece ser baja, pero está a punto de aumentar con la presión selectiva. En 2000, un ensayo de eficacia de fármacos in vivo en niños encontró que el 94,5% de los sujetos respondieron adecuadamente a SP [Kazadi, 2003]. Estos resultados han sido corroborados por el genotipado de muestras clínicas de mujeres embarazadas en el estudio piloto de 2004 realizado por la Red Global en Kinshasa para marcadores moleculares de resistencia a los medicamentos [comunicación personal, Tshefu]. Los marcadores moleculares se utilizan para estudiar el desarrollo y la evolución de la resistencia a los medicamentos. La resistencia a SP está asociada con mutaciones en los genes DHFR y DHPS. La presencia de una mutación de quintillizos (51, 59, 108, 437 y 540) se asocia más fuertemente con la resistencia a SP. Solo el 4,1 % de las muestras clínicas del estudio piloto contenían la mutación del quintillizo, lo que sugiere que la resistencia a los medicamentos era mínima en el momento en que se realizó el estudio. Sin embargo, se encontró que el 33,2 % de las muestras estaba a una mutación de tener la mutación del quintillizo, lo que indica que es probable que ocurra pronto una resistencia total a SP (5 mutaciones). Por lo tanto, si se aplicara una presión selectiva adecuada, p. mediante el uso generalizado de SP, como se practica actualmente en la República Democrática del Congo, la prevalencia de la mutación del quintillizo y el fracaso del tratamiento debido a la resistencia a los medicamentos aumentaría drásticamente.

La farmacorresistencia a la SP se ha extendido más rápidamente en la parte oriental de la República Democrática del Congo, a unos 2000 kilómetros (km) de Kinshasa. Un informe de un estudio de eficacia de fármacos in vivo de 2001 en Bukavu, ubicado en la frontera con Ruanda en el este de la República Democrática del Congo, informó que el 85,0% de los niños respondieron adecuadamente a SP [Kazadi, 2003]; sin embargo, un estudio posterior de eficacia de medicamentos en Rutshuru, también ubicado en la frontera entre Ruanda y Uganda en el este de la RDC, aproximadamente 200 km al sur de Bukavu, demostró que solo el 39,4 % de los niños respondieron adecuadamente al tratamiento [Kazadi, comunicación personal]. Además, el 43,4 % de estas muestras clínicas contenían la mutación del quintillizo [Alker, comunicación personal]. Dado este aumento de la resistencia al SP en el este de la RDC y la probabilidad de un aumento de la resistencia en Kinshasa, es necesario comenzar a explorar otras alternativas para el SP.

Si bien la farmacocinética de la artemisinina es bien conocida en adultos no embarazadas, se sabe poco sobre la farmacocinética específica de la artemisinina en mujeres embarazadas, particularmente en mujeres embarazadas en países en desarrollo. Con frecuencia es necesario ajustar las dosis de los medicamentos debido a los cambios fisiológicos y metabólicos asociados con el embarazo. El objetivo de este estudio es determinar la dosis más adecuada de artesunato para usar en mujeres embarazadas con el fin de comenzar a investigar artesunato y combinaciones de artesunato como opciones para la TPI.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

51

Fase

  • Fase 1

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 40 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de Inclusión de Casos:

  • Segundo trimestre (22 a 26 semanas) o tercer trimestre (32 a 36 semanas) de embarazo, según una ecografía realizada en <22 semanas de gestación (compuesto de BPD, HC, AC, FL)
  • Embarazo único documentado por ecografía
  • Parasitario (> 500 parásitos/μl)
  • Afebril y asintomático
  • Hematocrito ≥ 30%
  • Resultado negativo de la prueba del VIH
  • Mayor de 18 años y menor de 40 años
  • Capaz de pasar tres días en la clínica después de su visita de detección de laboratorio y nuevamente a los tres meses después del parto
  • Dispuesto a dar su consentimiento informado

Criterios de inclusión para controles no embarazadas:

  • prueba de embarazo en orina negativa
  • Parasitario (> 500 parásitos/μl)
  • Afebril y asintomático
  • Hematocrito ≥ 30%
  • Resultado negativo de la prueba Determine® HIV
  • Mayor de 18 años y menor de 40 años
  • Capaz de pasar tres días en la clínica después de la selección
  • Dispuesto a dar su consentimiento informado

Criterios de Inclusión para Controles Internos:

  • prueba de embarazo en orina negativa

Criterios de exclusión para casos:

  • Parasitemia > 300.000 parásitos/μl o paludismo sintomático
  • Contraindicaciones médicas para participar o trastornos médicos (presión arterial alta conocida, diabetes, enfermedad de células falciformes o tuberculosis)
  • Ha tomado artesunato o cualquier medicamento que contenga artesunato durante el embarazo actual
  • Ha tomado algún antipalúdico en las últimas dos semanas
  • Ha tomado algún medicamento en las últimas dos semanas que no sean antipiréticos (p. ej., ácido acetilsalicílico, paracetamol), ácido fólico o hierro
  • Tener un feto con anomalías fetales estructurales visibles ultrasonográficamente identificadas al ingresar por ultrasonido
  • Complicaciones pasadas o presentes del embarazo que impedirían la participación en el estudio (diabetes/diabetes gestacional, cuello uterino incompetente, preeclampsia/eclampsia y presión arterial alta)
  • Entre 32-36 semanas de gestación y ya han participado en el estudio a las 22-26 semanas de gestación

Criterios de exclusión para controles no embarazadas:

  • Parasitemia > 300.000 parásitos/μl o paludismo sintomático
  • Contraindicaciones médicas para participar o trastornos médicos (presión arterial alta conocida, diabetes, enfermedad de células falciformes o tuberculosis)
  • Ha tomado algún antipalúdico en las últimas dos semanas
  • Ha tomado algún medicamento en las últimas dos semanas que no sean antipiréticos (p. ej., ácido acetilsalicílico, paracetamol), ácido fólico o hierro

Criterios de Exclusión para Controles Internos:

  • Parasitemia > 300.000 parásitos/μl o paludismo sintomático
  • Ha tomado medicamentos antipalúdicos en las últimas dos semanas.
  • Ha tomado algún medicamento en las últimas dos semanas que no sean antipiréticos (p. ej., ácido acetilsalicílico, paracetamol), ácido fólico o hierro
  • Embarazada

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Caso
Los casos se definen como mujeres embarazadas parasitémicas durante el segundo trimestre (22-26 semanas de gestación) y el tercer trimestre (32-36 semanas de gestación).
Una dosis de 200 mg de artesunato administrada por vía oral al comienzo de un período de muestreo clínico de 48 horas.
Otros nombres:
  • Arsumax®
Comparador activo: Control de no embarazadas
Los controles no embarazadas se definen como mujeres no embarazadas parasitémicas reclutadas de la misma comunidad que los casos.
Una dosis de 200 mg de artesunato administrada por vía oral al comienzo de un período de muestreo clínico de 48 horas.
Otros nombres:
  • Arsumax®
Comparador activo: Control interno
Los controles internos se definen como las mismas mujeres (casos) a los tres meses del posparto.
Una dosis de 200 mg de artesunato administrada por vía oral al comienzo de un período de muestreo clínico de 48 horas.
Otros nombres:
  • Arsumax®

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Los niveles del metabolito principal activo libre, la dihidroartemisinina (DHA), serán similares para las mujeres embarazadas parasitémicas durante el segundo y tercer trimestre en comparación con las mismas mujeres 3 meses después del parto.
Periodo de tiempo: 48 horas
48 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Los niveles de DHA libre serán similares para las mujeres embarazadas parasitémicas (durante el segundo y tercer trimestre) frente a las mujeres no embarazadas parasitémicas.
Periodo de tiempo: 48 horas después de la administración del fármaco
48 horas después de la administración del fármaco
La farmacocinética de ARTS y DHA total será similar para mujeres embarazadas parasitémicas (durante el segundo y tercer trimestre) frente a las mismas mujeres tres meses después del parto y mujeres no embarazadas parasitémicas.
Periodo de tiempo: 48 horas después de la administración del fármaco
48 horas después de la administración del fármaco
La farmacodinámica de la terapia será similar para las mujeres embarazadas parasitémicas (durante el segundo y tercer trimestre) frente a las mujeres no embarazadas parasitémicas. La farmacodinámica se determinará midiendo el tiempo de eliminación del parásito (PCT), PC50 y PC90.
Periodo de tiempo: 48 horas después de la administración del fármaco
48 horas después de la administración del fármaco
Los resultados farmacodinámicos y farmacocinéticos (como se explicó anteriormente) serán similares entre el segundo y el tercer trimestre en mujeres embarazadas parasitémicas.
Periodo de tiempo: 48 horas después de la administración del fármaco
48 horas después de la administración del fármaco
Descripción de la seguridad y tolerabilidad del Artesunato en la población diana (mujeres embarazadas en el 2º y 3er trimestre).
Periodo de tiempo: 0un año posparto
0un año posparto

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de noviembre de 2008

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2008

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de septiembre de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de septiembre de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

2 de octubre de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

31 de julio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de julio de 2014

Última verificación

1 de julio de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir