Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Badanie farmakokinetyki i farmakodynamiki artesunatu u kobiet w ciąży w Demokratycznej Republice Konga

29 lipca 2014 zaktualizowane przez: NICHD Global Network for Women's and Children's Health

Faza I badania farmakokinetyki i farmakodynamiki artesunatu u kobiet w ciąży w Demokratycznej Republice Konga

Celem tego badania jest ocena farmakokinetyki (PK) i farmakodynamiki (PD) standardowej dawki artesunatu podawanego doustnie, w celu określenia, czy obecna dawka dla dorosłych (200 mg) jest odpowiednia dla kobiet w ciąży z pasożytem w porównaniu z tym samym kobietom w trzy miesiące po porodzie oraz niebędącym w ciąży kobietom pasożytniczym. Zostaną zebrane wstępne dowody dotyczące bezpieczeństwa, tolerancji i skuteczności.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Rocznie około 25 milionów afrykańskich kobiet zachodzi w ciążę i jest narażonych na zakażenie malarią Plasmodium falciparum podczas ciąży [WHO]. Negatywne skutki malarii w czasie ciąży obejmują zwiększone ryzyko niedokrwistości matki, niskiej masy urodzeniowej (LBW) i śmierci dziecka. Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) zaleca rutynowe stosowanie okresowego leczenia zapobiegawczego (IPT) malarii u kobiet w ciąży mieszkających na obszarach Afryki, gdzie malaria występuje endemicznie. IPT obejmuje okresowe przypuszczalne podawanie leków przeciwmalarycznych wszystkim kobietom w ciąży w ramach rutynowej opieki przedporodowej.

Strategia ta okazała się skuteczna w znacznej części Afryki Subsaharyjskiej, gdzie urządzenia diagnostyczne są często niedostępne, a kobiety w ciąży są narażone na wysokie ryzyko zakażenia malarią [WHO 2005]. Jest to reprezentatywne dla naszego ośrodka badawczego w Kinszasie w Demokratycznej Republice Konga (DRK), gdzie badanie pilotażowe przeprowadzone w 2004 roku przez Global Network for Women's and Children's Health Research (GN) wykazało, że częstość występowania malarii u kobiet w ciąży wynosiła 34,3% [ komunikacja osobista, Tshefu]. Obecnie sulfadoksyno-pirymetamina (SP) jest zalecanym przez WHO lekiem do zapobiegania malarii w czasie ciąży, gdy transmisja malarii Plasmodium falciparum jest stabilna, a oporność na SP jest niska.

DRK jest obszarem stabilnej transmisji malarii. W stabilnych obszarach transmisji dorosłe osoby niebędące w ciąży mają wysoki poziom odporności na malarię i zwykle nie zapadają na ciężkie infekcje. Jednak kobiety w ciąży, zwłaszcza pierworodki, mają zwiększoną podatność na malarię. Kobiety w ciąży nie są chronione odpornością nabytą w stanie nieciężarnym, ponieważ pasożyty są narażone na inne antygeny w ciąży niż w stanie nieciężarnym. Ponadto infekcja Plasmodium falciparum w czasie ciąży może prowadzić do anemii i może wpływać na transport składników odżywczych przez łożysko, powodując narodziny niemowląt o niskiej masie urodzeniowej i zwiększone ryzyko śmiertelności noworodków [Steketee, 2001]. W pilotażowym badaniu przeprowadzonym w 2004 roku przez Global Network w dwóch dużych klinikach położniczych w Kinszasie, DRK, 34,3% (182/530) ciężarnych kobiet miało pozytywny wynik testu na malarię [komunikacja osobista, Tshefu].

Obecnie w Kinszasie, DRK standardem leczenia malarii podczas IPT w czasie ciąży jest podawanie 1500 mg sulfadoksyny z 75 mg pirymetaminy w drugim trymestrze (po czwartym miesiącu i zwykle w połączeniu z raportem matki o przyspieszeniu płodu) i ponownie w trzecim trymestrze ciąży, między 28 a 32 tygodniem ciąży. Udowodniono, że SP jest bezpieczny, gdy jest stosowany jako IPT u kobiet w ciąży; badania kliniczne nie wykazały żadnych poważnych zdarzeń niepożądanych ani przypadków kernicterus, ani też nie było znaczącej różnicy w częstości samoistnych poronień, przedwczesnych porodów lub zgonów noworodków między IPT/SP a innymi interwencjami [Newman, 2004].

Od lat 80-tych odporność SP w Afryce i Azji stale rośnie. Dane z lat 1999-2000 z East African Network for Monitoring Anti-malary Treatment wykazały, że niepowodzenie SP in vivo w niektórych miejscach w Kenii było większe niż 25% i osiągnęło 45% w jednym miejscu w Tanzanii. W całej Afryce występują ogniska oporności na SP od niskiego do średniego [Bilj, 2000; Delorona 1989; Landgraf, 1994; Nizła, 2000]. Opór prawdopodobnie będzie postępował geograficznie i szybko, jeśli nic nie zostanie zrobione, aby przerwać ten kurs. Jedną z przyczyn coraz częstszych niepowodzeń SP może być obserwowana ostatnio oporność krzyżowa między SP a kotrimoksazolem (sulfametoksazol-trimetoprim) u Plasmodium falciparum [Lyer, 2001]. Drugim możliwym powodem jest to, że długi okres półtrwania leku może skutkować przedłużonym utrzymywaniem się subterapeutycznych stężeń leku w osoczu [Nzila, 2000].

Odporność Plasmodium falciparum na SP w Kinszasie wydaje się być niska, ale na granicy wzrostu wraz z presją selekcyjną. W 2000 r. badanie skuteczności leku in vivo na dzieciach wykazało, że 94,5% badanych odpowiednio zareagowało na SP [Kazadi, 2003]. Wyniki te zostały potwierdzone przez genotypowanie próbek klinicznych od kobiet w ciąży w badaniu pilotażowym przeprowadzonym w 2004 r. przez Global Network w Kinszasie w celu zbadania molekularnych markerów lekooporności [komunikacja osobista, Tshefu]. Markery molekularne są wykorzystywane do badania rozwoju i ewolucji lekooporności. Oporność na SP jest związana z mutacjami w genach DHFR i DHPS. Obecność mutacji pięcioraczków (51, 59, 108, 437 i 540) jest najsilniej związana z opornością na SP. Tylko 4,1% próbek klinicznych w badaniu pilotażowym zawierało mutację pięcioramienną, co sugeruje, że lekooporność była minimalna w czasie przeprowadzania badania. Jednak stwierdzono, że 33,2% próbek było oddalonych o jedną mutację od mutacji pięcioramiennej, co wskazuje, że pełna oporność na SP (5 mutacji) prawdopodobnie wystąpi wkrótce. Dlatego też, jeśli zastosowano odpowiednią presję selekcyjną, np. dzięki powszechnemu stosowaniu SP, jak to jest obecnie praktykowane w DRK, dramatycznie wzrosłaby częstość występowania mutacji pięcioraczków i niepowodzeń leczenia z powodu oporności na leki.

Lekooporność na SP rozprzestrzeniła się szybciej we wschodniej części DRK, około 2000 kilometrów (km) od Kinszasy. Raport z badania skuteczności leku in vivo przeprowadzonego w 2001 r. w Bukavu, położonym na granicy z Rwandą we wschodniej DRK, wykazał, że 85,0% dzieci odpowiednio zareagowało na SP [Kazadi, 2003]; jednakże późniejsze badanie skuteczności leku w Rutshuru, również położonym na granicy Rwandy i Ugandy we wschodniej DRK, około 200 km na południe od Bukavu, wykazało, że tylko 39,4% dzieci odpowiednio zareagowało na leczenie [Kazadi, komunikacja osobista]. Ponadto 43,4% tych próbek klinicznych zawierało mutację pięcioraczkową [Alker, komunikacja osobista]. Biorąc pod uwagę ten wzrost oporności na SP we wschodniej DRK i prawdopodobieństwo wzrostu oporności w Kinszasie, konieczne jest rozpoczęcie badania innych alternatyw dla SP.

Podczas gdy farmakokinetyka artemizyniny jest dobrze znana u dorosłych niebędących w ciąży, niewiele wiadomo na temat specyficznej farmakokinetyki artemizyniny u kobiet w ciąży, zwłaszcza kobiet w ciąży w krajach rozwijających się. Dawki leków często wymagają dostosowania ze względu na zmiany fizjologiczne i metaboliczne związane z ciążą. Celem tego badania jest określenie najbardziej odpowiedniej dawki artesunatu do stosowania u kobiet w ciąży, aby rozpocząć badanie kombinacji artesunatu i artesunatu jako opcji IPT.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

51

Faza

  • Faza 1

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 40 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Kobieta

Opis

Kryteria włączenia dla spraw:

  • II trymestr (22-26 tyg.) lub III trymestr (32-36 tyg.) ciąży na podstawie USG wykonanego <22 tyg. ciąży (kombinacja BPD, HC, AC, FL)
  • Ciąża pojedyncza udokumentowana ultrasonograficznie
  • Pasożytniczy (> 500 pasożytów/μl)
  • Bezobjawowe i bezobjawowe
  • Hematokryt ≥ 30%
  • Negatywny wynik testu na obecność wirusa HIV
  • Co najmniej 18 lat i mniej niż 40 lat
  • Możliwość spędzenia trzech dni w klinice po wizycie przesiewowej w laboratorium i ponownie trzy miesiące po porodzie
  • Chęć wyrażenia świadomej zgody

Kryteria włączenia dla kontroli nieciężarnych:

  • Negatywny test ciążowy z moczu
  • Pasożytniczy (> 500 pasożytów/μl)
  • Bezobjawowe i bezobjawowe
  • Hematokryt ≥ 30%
  • Negatywny wynik testu Determine® HIV
  • Co najmniej 18 lat i mniej niż 40 lat
  • Możliwość spędzenia trzech dni w klinice po badaniu przesiewowym
  • Chęć wyrażenia świadomej zgody

Kryteria włączenia do kontroli wewnętrznej:

  • Negatywny test ciążowy z moczu

Kryteria wykluczenia dla spraw:

  • Parazytemia > 300 000 pasożytów/μl lub objawowa malaria
  • Przeciwwskazania medyczne do udziału lub schorzenia (stwierdzone nadciśnienie, cukrzyca, niedokrwistość sierpowatokrwinkowa lub gruźlica)
  • Przyjmowała artesunat lub jakikolwiek lek zawierający artesunat podczas obecnej ciąży
  • W ciągu ostatnich dwóch tygodni brałeś jakikolwiek lek przeciwmalaryczny
  • Przyjmowałeś jakiekolwiek leki w ciągu ostatnich dwóch tygodni inne niż leki przeciwgorączkowe (np. kwas acetylosalicylowy, paracetamol), kwas foliowy lub żelazo
  • Mieć płód z widocznymi w badaniu ultrasonograficznym nieprawidłowościami strukturalnymi płodu zidentyfikowanymi przy wejściu za pomocą ultrasonografii
  • Przeszłe lub obecne powikłania ciąży, które wykluczają udział w badaniu (cukrzyca ciążowa/cukrzyca, niewydolność szyjki macicy, stan przedrzucawkowy/rzucawka, wysokie ciśnienie krwi)
  • Między 32 a 36 tygodniem ciąży i brały już udział w badaniu w 22-26 tygodniu ciąży

Kryteria wykluczenia dla kontroli niebędących w ciąży:

  • Parazytemia > 300 000 pasożytów/μl lub objawowa malaria
  • Przeciwwskazania medyczne do udziału lub schorzenia (stwierdzone nadciśnienie, cukrzyca, niedokrwistość sierpowatokrwinkowa lub gruźlica)
  • W ciągu ostatnich dwóch tygodni brałeś jakikolwiek lek przeciwmalaryczny
  • Przyjmowałeś jakiekolwiek leki w ciągu ostatnich dwóch tygodni inne niż leki przeciwgorączkowe (np. kwas acetylosalicylowy, paracetamol), kwas foliowy lub żelazo

Kryteria wykluczenia z kontroli wewnętrznych:

  • Parazytemia > 300 000 pasożytów/μl lub objawowa malaria
  • Przyjmował leki przeciwmalaryczne w ciągu ostatnich dwóch tygodni.
  • Przyjmowałeś jakiekolwiek leki w ciągu ostatnich dwóch tygodni inne niż leki przeciwgorączkowe (np. kwas acetylosalicylowy, paracetamol), kwas foliowy lub żelazo
  • W ciąży

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Przydział: Nielosowe
  • Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
  • Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Sprawa
Przypadki definiuje się jako pasożytnicze kobiety w ciąży w drugim trymestrze ciąży (22-26 tydzień ciąży) i trzecim trymestrze ciąży (32-36 tydzień ciąży).
Dawka 200 mg artesunatu podanego doustnie na początku 48-godzinnego okresu pobierania próbek klinicznych.
Inne nazwy:
  • Arsumax®
Aktywny komparator: Kontrola niebędąca w ciąży
Kontrole niebędące w ciąży definiuje się jako niebędące w ciąży kobiety z pasożytami rekrutowane z tej samej społeczności co przypadki.
Dawka 200 mg artesunatu podanego doustnie na początku 48-godzinnego okresu pobierania próbek klinicznych.
Inne nazwy:
  • Arsumax®
Aktywny komparator: Kontrola wewnętrzna
Kontrole wewnętrzne definiuje się jako te same kobiety (przypadki) trzy miesiące po porodzie.
Dawka 200 mg artesunatu podanego doustnie na początku 48-godzinnego okresu pobierania próbek klinicznych.
Inne nazwy:
  • Arsumax®

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Poziomy niezwiązanego aktywnego głównego metabolitu, dihydroartemizyniny (DHA), będą podobne u kobiet w ciąży z pasożytami w drugim i trzecim trymestrze ciąży w porównaniu z tymi samymi kobietami 3 miesiące po porodzie
Ramy czasowe: 48 godzin
48 godzin

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Poziomy niezwiązanego DHA będą podobne u kobiet w ciąży zakażonych pasożytem (w drugim i trzecim trymestrze ciąży) w porównaniu z kobietami niebędącymi w ciąży zakażonymi pasożytem.
Ramy czasowe: 48 godzin po podaniu leku
48 godzin po podaniu leku
Farmakokinetyka ARTS i całkowitego DHA będzie podobna u kobiet w ciąży zakażonych pasożytem (w drugim i trzecim trymestrze ciąży) w porównaniu z tymi samymi kobietami trzy miesiące po porodzie i u kobiet nie będących w ciąży zakażonych pasożytem.
Ramy czasowe: 48 godzin po podaniu leku
48 godzin po podaniu leku
Farmakodynamika terapii będzie podobna dla kobiet w ciąży zakażonych pasożytem (w 2. i 3. trymestrze) w porównaniu z kobietami niebędącymi w ciąży z pasożytem. Farmakodynamika zostanie określona przez pomiar czasu klirensu pasożyta (PCT), PC50 i PC90.
Ramy czasowe: 48 godzin po podaniu leku
48 godzin po podaniu leku
Wyniki farmakodynamiczne i farmakokinetyczne (jak omówiono powyżej) będą podobne między 2. a 3. trymestrem ciąży u kobiet w ciąży z pasożytem.
Ramy czasowe: 48 godzin po podaniu leku
48 godzin po podaniu leku
Opis bezpieczeństwa i tolerancji Artesunate w populacji docelowej (kobiety w ciąży w II i III trymestrze ciąży).
Ramy czasowe: 0 rok po porodzie
0 rok po porodzie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2007

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 listopada 2008

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2008

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

28 września 2007

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

28 września 2007

Pierwszy wysłany (Oszacować)

2 października 2007

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

31 lipca 2014

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

29 lipca 2014

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2014

Więcej informacji

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Malaria

Badania kliniczne na Artesunat

Subskrybuj