Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de un espéculo envainado para visualizar y acceder al cuello uterino en mujeres con exceso de tejido vaginal

4 de abril de 2016 actualizado por: University of South Florida

Esta nueva invención aborda la visualización inadecuada e incompleta del cuello uterino en pacientes con exceso de tejido vaginal. En general, estas pacientes son obesas o son multíparas con antecedentes de múltiples partos vaginales.

Un espéculo vaginal es un instrumento médico vital que permite al proveedor de atención médica visualizar los aspectos interiores de la vagina, así como la parte distal del útero, el cuello uterino. Se compone de 2 palas ensambladas entre sí y sujetas por un mango. Las cuchillas y el mango forman un ángulo de 90 grados. Mientras el usuario sostiene el mango, una palanca unida a la hoja superior permite que se abra alejándose de la hoja inferior.

Cuando el instrumento se inserta en la vagina, las dos hojas se separan para mantener separadas las paredes vaginales anterior y posterior. En esa posición, el cuello uterino y las paredes de la vagina se pueden ver si la paciente no tiene un exceso de tejido vaginal suelto. Sin embargo, en pacientes con exceso de tejido, las paredes laterales de la vagina simplemente colapsan hacia la línea media entre las hojas debido al hecho de que ninguna parte del espéculo está en contacto directo con las paredes laterales de la vagina. Este colapso impide la visualización completa y crucial del cuello uterino para cultivos cervicales, pruebas de Papanicolaou, evaluación visual de membranas rotas, evaluación visual del grado de dilatación, biopsias y otros procedimientos que requieren acceso al cuello uterino o al útero.

Cuando los médicos se enfrentan a este dilema, pueden probar el espéculo más grande disponible y lo abrirán lo más posible para mantener separadas las paredes laterales. La mayoría de las veces, tienen que improvisar cortando la punta de un condón, o el pulgar de un guante, o usan un retractor de pared lateral estéril. Estas otras soluciones creativas pueden tomar varios minutos de tiempo precioso y aun así pueden resultar en una visualización inadecuada y un acceso subóptimo.

Una vaina de espéculo vaginal para retener el tejido vaginal en una dirección lateral se ajusta a un par de cuchillas que se pueden mover entre una posición abierta y una posición cerrada. Las hojas en la posición cerrada están adaptadas para la inserción en una vagina, y en la posición abierta permiten dilatar la vagina para proporcionar acceso al cuello uterino.

Este nuevo diseño incluye una estructura de funda de poliuretano flexible y transparente que se extiende entre las hojas cuando se abre el espéculo. La vaina estirada está adaptada para retener las paredes laterales de la vagina en la posición abierta. El manguito elástico está diseñado para permanecer en una configuración colapsada cuando las hojas están en una posición cerrada para evitar interferir con la inserción o extracción del espéculo [Referencia: patente de EE. UU. 6432048 (2002-8-13)]. El material de poliuretano está aprobado por la FDA para uso vaginal.

El propósito de este estudio es comparar el espéculo estándar con el espéculo envainado en el examen de pacientes con paredes vaginales colapsadas durante un examen ginecológico con espéculo.

La principal prueba de hipótesis para este estudio será comparar el examen con espéculo estándar con un examen con espéculo enfundado en un ensayo clínico prospectivo y aleatorizado.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

38

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Tampa, Florida, Estados Unidos, 33606
        • USF South Tampa Center for Advanced Healthcare

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 64 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Mujeres que no pudieron completar un examen con espéculo debido al colapso de los tejidos vaginales que ocluye la visibilidad del cuello uterino.

Descripción

Criterios de inclusión:

Los siguientes criterios deben estar presentes para la aleatorización en el estudio:

Criterios de inclusión

  • 18 a 64 años.
  • IMC superior a 30.
  • Colapso del tejido vaginal que impide la visualización del cuello uterino (cumplir este criterio en ausencia de un IMC> 30 también calificaría a la paciente para el estudio).
  • Capaz de proporcionar consentimiento informado por escrito

Criterio de exclusión:

Los siguientes criterios excluirían a los pacientes de la aleatorización en el estudio:

  • Pacientes que no deseen participar en el estudio o dar su consentimiento.
  • Presencia de dispareunia (por dolor pélvico crónico, disfunción del suelo pélvico, vaginitis atrófica o cualquier otra etiología).
  • Presencia de otros síndromes de dolor pélvico significativo (cistitis intersticial, endometriosis).
  • Presencia de herpes genital activo.
  • Presencia de condiloma acuminado significativo (puede ser una decisión del investigador).
  • Cualquier otro paciente considerado inapropiado para el estudio por el investigador examinador o que consintió.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
B
Grupo de funda de espéculo. Todos los participantes recibieron la vaina del espéculo.
Los pacientes recibieron el examen con espéculo enfundado: el médico comenzará a colocar la funda en el espéculo. La funda está unida a un trozo de cartón delgado. El extremo proximal del cartón se coloca entre las hojas del espéculo y se empuja hacia el mango del espéculo. Las hojas del espéculo se guían simultáneamente para entrar en los 2 bolsillos de la manga, como los dedos que se meten en un guante. Luego se completará el examen con espéculo de acuerdo con los procedimientos habituales. En caso de que el examen con espéculo envainado no sea satisfactorio, el médico realizará el estándar de atención (la rutina habitual del médico al lado de la cama).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El objetivo principal del estudio es evaluar la eficacia de un espéculo envainado en comparación con los procedimientos estándar de atención para proporcionar una visualización y un acceso adecuados al cuello uterino en pacientes con exceso de tejido vaginal.
Periodo de tiempo: Una vez que se visualice el cuello uterino, el tiempo del procedimiento se detendrá.
Una vez que se visualice el cuello uterino, el tiempo del procedimiento se detendrá.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Los dos procedimientos de examen con espéculo también se cronometrarán desde el momento de la aleatorización hasta la visualización del orificio cervical.
Periodo de tiempo: Una vez que se visualice el cuello uterino, el tiempo del procedimiento se detendrá.
Una vez que se visualice el cuello uterino, el tiempo del procedimiento se detendrá.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Rony Francois, MD, PhD, University of South Florida

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de enero de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

15 de enero de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

16 de enero de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

6 de abril de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2016

Última verificación

1 de abril de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir