Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo para evaluar la seguridad ocular de Vorapaxar (SCH 530348) en participantes con aterosclerosis (estudio P05183)

22 de agosto de 2018 actualizado por: Merck Sharp & Dohme LLC

Un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para evaluar la seguridad ocular de SCH 530348 en sujetos que participan en el estudio Schering-Plough P04737 (Estudio de seguridad ocular de prevención secundaria TRA^SM)

Este estudio está diseñado para evaluar la seguridad ocular a largo plazo de SCH 530348 (vorapaxar) en participantes con enfermedad aterosclerótica establecida que están inscritos en el estudio TRA 2°P - TIMI 50 (P04737) (NCT00526474).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

258

Fase

  • Fase 3

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Evidencia o antecedentes de aterosclerosis que afecta los sistemas vasculares coronario, cerebral o periférico

Criterio de exclusión:

  • El estudio incluirá participantes que no cumplan con ninguno de los criterios de exclusión del protocolo principal (P04737) y también los siguientes:

    • antecedentes o evidencia de degeneración macular relacionada con la edad en la evaluación inicial
    • antecedentes de edema macular diabético o evidencia de retinopatía diabética tratada en la evaluación inicial
    • antecedentes o evidencia de otras enfermedades de la retina, incluida la lesión de la retina, en la evaluación inicial
    • antecedentes o evidencia de cirugía retiniana, incluida la fotocoagulación con láser, en la evaluación inicial
    • antecedentes o evidencia de glaucoma en la evaluación inicial
    • antecedentes o evidencia de presión intraocular alta de >22 mm Hg en la evaluación inicial
    • evidencia de grosor foveal central de >190 µm en el examen OCT inicial
    • presencia de vacuolas en la retina en la OCT basal

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Vorapaxar
Los participantes reciben una tableta de vorapaxar de 2,5 mg administrada por vía oral una vez al día durante 1 año
Vorapaxar 2.5 mg tableta oral
Comparador de placebos: Placebo
Los participantes reciben una tableta de placebo equivalente a vorapaxar administrada por vía oral una vez al día durante 1 año
comprimido oral de placebo a juego

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes que desarrollan vacuolización en la capa nuclear interna (INL) de la retina medida por tomografía de coherencia ocular (OCT)
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
La vacuolización se define como la presencia de más de una vacuola (definida como una estructura transparente y redonda en el INL de la retina de al menos 30 micrones de diámetro) en comparación con la línea de base en el ojo izquierdo o derecho según lo evaluado por tomografía de coherencia ocular ( OCT).
Hasta 12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes que tienen una disminución en la puntuación de agudeza visual de al menos siete letras desde el inicio
Periodo de tiempo: Línea base y 4, 8 y 12 meses
La agudeza visual se evaluó en ambos ojos mediante la mejor agudeza visual corregida después de la refracción estandarizada. La mejor puntuación de agudeza visual corregida es el número de letras en un gráfico estándar de prueba de agudeza visual leído correctamente por un participante. Una disminución en la puntuación de agudeza visual mejor corregida en el ojo izquierdo y/o derecho indica un empeoramiento de la visión.
Línea base y 4, 8 y 12 meses
Número de participantes con un cambio desde el inicio del grosor foveal central de más de 15 micrones medido por OCT
Periodo de tiempo: Línea base y 4, 8 y 12 meses
Se evaluó el grosor foveal central medido por OCT para un cambio con respecto al valor inicial de más de 15 micrones en el ojo izquierdo o derecho.
Línea base y 4, 8 y 12 meses
Cambio desde el inicio en la puntuación numérica de anomalías graduadas según lo medido por OCT
Periodo de tiempo: Línea base y 4, 8 y 12 meses
Las anormalidades individuales de OCT se calificaron como 0 = no presente o 1 = presente. El número total de posibles anomalías presentes fue de 84 (42 posibles anomalías por ojo). Los datos son para los ojos izquierdo y derecho combinados (rango de puntuación: 0 a 84). El cambio desde la línea de base en un punto de tiempo determinado se calculó como la puntuación del punto de tiempo menos la puntuación de la línea de base. Una puntuación menor indica menos anomalías graduadas.
Línea base y 4, 8 y 12 meses
Cambio desde el inicio en la puntuación numérica de anomalías graduadas según lo medido por fotografía de fondo de ojo
Periodo de tiempo: Línea base y 4, 8 y 12 meses
Las anomalías individuales de la fotografía del fondo de ojo se calificaron como 0 = no presente o 1 = presente. El número total de posibles anomalías presentes fue de 48 (24 posibles anomalías por ojo). Los datos son para los ojos izquierdo y derecho combinados (rango de puntuación: 0 a 48). El cambio desde la línea de base en un punto de tiempo determinado se calculó como la puntuación del punto de tiempo menos la puntuación de la línea de base. Una puntuación menor indica menos anomalías graduadas.
Línea base y 4, 8 y 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de julio de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de octubre de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de febrero de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de febrero de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

21 de septiembre de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de agosto de 2018

Última verificación

1 de agosto de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Descripción del plan IPD

https://www.merck.com/clinical-trials/pdf/ProcedureAccessClinicalTrialData.pdf

Datos del estudio/Documentos

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir