Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un estudio prospectivo que compara las microesferas Contour SE™ con las microesferas Embosphere® para tratar los fibromas uterinos sintomáticos con embolización de fibromas uterinos (UFE)

2 de julio de 2012 actualizado por: Boston Scientific Corporation

Un estudio prospectivo, aleatorizado y de un solo centro que compara las microesferas Contour SE™ con las microesferas Embosphere® para tratar los fibromas uterinos sintomáticos con embolización de fibromas uterinos (UFE)

El propósito de este estudio es demostrar la comparabilidad entre las microesferas Contour SE™ y las microesferas Embosphere® para lograr la desvascularización del fibroma posterior a la UFE en mujeres con fibromas uterinos sintomáticos.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El propósito de este estudio prospectivo aleatorizado de un solo centro es demostrar la comparabilidad usando microesferas Contour SE™ (700-900µ y 900-1200µ) usando un punto final de estasis cercana y microesferas Embosphere® (500-700µ) usando un punto final de "árbol de ciruela pasa" para lograr la desvascularización del fibroma post UFE en mujeres con fibromas uterinos sintomáticos. El estudio demostrará (con el uso de imágenes de resonancia magnética (IRM) mejoradas con contraste al inicio del estudio y 24 horas después de la embolización) que los fibromas uterinos se pueden desvascularizar con éxito utilizando los protocolos de embolización. Se realizará una resonancia magnética mejorada con contraste al inicio del estudio, 24 horas y 3 meses después de la UFE. Los sujetos serán seguidos durante los 12 meses posteriores a la UFE y el cambio desde el inicio en la gravedad de los síntomas (Cuestionario de calidad de vida (QoL)) se evaluará a los 3 y 12 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Estados Unidos, 19104-3246
        • Hospital of the University of Pennsylvania

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

14 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Uno o más de los siguientes síntomas: sangrado menstrual anormal, infertilidad relacionada con fibromas, dolor pélvico y/o síntomas relacionados con la masa/presión atribuidos a los fibromas: es decir, presión pélvica, agrandamiento abdominal, distensión abdominal, síntomas de presión gastrointestinal (dolor de espalda, estreñimiento ), disfunción de la vejiga urinaria (frecuencia urinaria, retención urinaria), presión vaginal y presión rectal.
  • La gravedad de los síntomas justifica un tratamiento invasivo
  • Dispuesto y capaz de completar los requisitos de seguimiento descritos en la sección de diseño del estudio del protocolo
  • Dispuesto a firmar un formulario de consentimiento

Criterio de exclusión:

  • Infección o enfermedad inflamatoria pélvica activa
  • Cualquier malignidad de la región pélvica
  • Neoplasia o hiperplasia endometrial
  • Presencia de uno o más fibromas submucosos con más del 50 % de crecimiento en la cavidad uterina
  • Presencia de fibroma seroso pedunculado como fibroma dominante
  • Fibromas con alimentación colateral significativa por vasos distintos de las arterias uterinas
  • La presencia de arterias que irrigan el fibroma no es lo suficientemente grande para aceptar microesferas de 700-900 micras o 900-1200 micras
  • coagulopatía
  • Anatomía atípica que no permitirá UFE bilateral
  • Sujeto con alergia grave conocida al contraste
  • Sujetos con enfermedad renal moderada a grave conocida

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Brazo 2
La embolización de fibromas uterinos se utiliza para tratar los fibromas uterinos. El procedimiento consiste en inyectar partículas de embolización en el fibroma a través de la arteria uterina, lo que hace que el fibroma se encoja o disminuya. Por lo general, los pacientes son dados de alta del hospital al día siguiente del procedimiento.
Microesferas biocompatibles, hidrofílicas, no reabsorbibles, utilizadas en la embolización de malformaciones arteriovenosas, tumores hipervasculares y fibromas uterinos sintomáticos.
Experimental: Brazo 1
La embolización de fibromas uterinos se utiliza para tratar los fibromas uterinos. El procedimiento consiste en inyectar partículas de embolización en el fibroma a través de la arteria uterina, lo que hace que el fibroma se encoja o disminuya. Por lo general, los pacientes son dados de alta del hospital al día siguiente del procedimiento.
Los dispositivos de embolización de microesferas de alcohol polivinílico están destinados a proporcionar una oclusión vascular específica o una reducción del flujo sanguíneo tras una colocación selectiva y actualmente se comercializan para su uso en tumores hipervasculares, incluido el leiomioma uterino y las malformaciones arteriovenosas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con desvascularización de fibromas medida por imágenes de resonancia magnética (IRM) mejoradas con contraste
Periodo de tiempo: Procedimiento de estudio posterior a las 24 horas.
La resonancia magnética utiliza un gran imán circular y ondas de radio para generar señales de átomos en el cuerpo. Estas señales se utilizan para construir imágenes de estructuras internas. La inyección de contraste a través de una vía intravenosa se realiza durante la prueba para mejorar la vista del útero. En este estudio se utilizó una resonancia magnética con contraste como prueba para verificar si el suministro de sangre a los fibromas estaba bloqueado o interrumpido (desvascularización).
Procedimiento de estudio posterior a las 24 horas.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala analógica visual (VAS) Nivel máximo de náuseas
Periodo de tiempo: 24 horas después del procedimiento de estudio
El nivel máximo de náuseas se midió utilizando la escala analógica visual (VAS). Al paciente se le presenta una imagen de una línea recta de 0-10 cm de largo. El lado izquierdo de la línea (0 cm) representa "sin náuseas" y el lado derecho (10 cm) de la línea representa "las peores náuseas imaginables". Se le pide al paciente que coloque una marca en la línea que representa su nivel de náuseas. Por ejemplo, una lectura de 10 cm = peor náusea imaginable.
24 horas después del procedimiento de estudio
Escala analógica visual (VAS) Nivel máximo de dolor
Periodo de tiempo: 24 horas después del procedimiento de estudio
El nivel máximo de dolor se midió utilizando la Escala Analógica Visual (VAS). Al paciente se le presenta una imagen de una línea recta de 0-10 cm de largo. El lado izquierdo de la línea (0 cm) representa 'sin dolor' y el lado derecho (10 cm) de la línea representa 'peor imaginable'. Se le pide al paciente que coloque una marca en la línea que representa su nivel de dolor. Por ejemplo, una lectura de 10 cm = el peor dolor imaginable.
24 horas después del procedimiento de estudio
Tiempo de fluoroscopia
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento del estudio (medido en minutos)
La fluoroscopia es el método que proporciona imágenes de rayos X en tiempo real que se utiliza para guiar una variedad de procedimientos de diagnóstico e intervención. El tiempo de fluoroscopia se describe como la cantidad de tiempo que el paciente se sometió a la fluoroscopia.
Durante el procedimiento del estudio (medido en minutos)
Tiempo de procedimiento
Periodo de tiempo: Durante el procedimiento del estudio (medido en minutos)
El tiempo del procedimiento es el tiempo en minutos desde la primera punción arterial hasta el momento de la hemostasia (detención del sangrado)
Durante el procedimiento del estudio (medido en minutos)
Cualquier evento adverso que experimentó el participante
Periodo de tiempo: Durante la estancia hospitalaria post UFE
Resumen de los eventos adversos informados por el investigador y los efectos adversos del dispositivo, incluidos todos los eventos adversos graves y los efectos adversos no previstos del dispositivo. Los eventos adversos se recopilaron sistemáticamente, lo que significa que se recopilaron durante la visita de seguimiento del participante, durante los contactos telefónicos o durante la revisión de la historia clínica.
Durante la estancia hospitalaria post UFE
Cuestionario de Calidad de Vida de Síntomas de Fibromas Uterinos (UFS-QOL) Puntaje
Periodo de tiempo: Base

El UFS-QoL pregunta a los sujetos sentimientos y experiencias con respecto al impacto de los síntomas y experiencias de los fibromas uterinos durante los 3 meses anteriores.

Las puntuaciones se suman y las puntuaciones totales finales oscilan entre 0 y 100. La puntuación bruta real más baja = 8, la puntuación bruta más alta = 40, el rango de puntuación bruta posible = 32. A continuación, se utiliza una fórmula para transformar el valor (puntuación bruta real-puntuación bruta más baja posible dividida por el rango de puntuación bruta posible x100). Los valores más altos de puntuación de los síntomas indican una mayor gravedad o molestia de los síntomas y las puntuaciones más bajas indican una gravedad mínima de los síntomas (puntuaciones altas = malo)

Base
Cuestionario de Calidad de Vida de Síntomas de Fibromas Uterinos (UFS-QOL) Puntaje
Periodo de tiempo: 3 meses

El UFS-QoL pregunta a los sujetos sentimientos y experiencias con respecto al impacto de los síntomas y experiencias de los fibromas uterinos durante los 3 meses anteriores.

Las puntuaciones se suman y las puntuaciones totales finales oscilan entre 0 y 100. La puntuación bruta real más baja = 8, la puntuación bruta más alta = 40, el rango de puntuación bruta posible = 32. A continuación, se utiliza una fórmula para transformar el valor (puntuación bruta real-puntuación bruta más baja posible dividida por el rango de puntuación bruta posible x100). Los valores más altos de puntuación de los síntomas indican una mayor gravedad o molestia de los síntomas y las puntuaciones más bajas indican una gravedad mínima de los síntomas (puntuaciones altas = malo)

3 meses
Cuestionario de Calidad de Vida de Síntomas de Fibromas Uterinos (UFS-QOL) Puntaje
Periodo de tiempo: 12 meses

El UFS-QoL pregunta a los sujetos sentimientos y experiencias con respecto al impacto de los síntomas y experiencias de los fibromas uterinos durante los 3 meses anteriores.

Los puntajes se suman y el puntaje total final varía de 0 a 100. El puntaje bruto real más bajo = 8, el puntaje bruto más alto = 40, el rango de puntaje bruto posible = 32. A continuación, se utiliza una fórmula para transformar el valor (puntuación bruta real-puntuación bruta más baja posible dividida por el rango de puntuación bruta posible x100). Los valores más altos de puntuación de los síntomas indican una mayor gravedad o molestia de los síntomas y las puntuaciones más bajas indican una gravedad mínima de los síntomas (puntuaciones altas = malo).

12 meses
Calidad de vida relacionada con la salud (HRQL)Subpuntuaciones
Periodo de tiempo: Base

Las subescalas de CVRS (preocupación, actividades, energía/estado de ánimo, control, timidez y función sexual) se recogieron de la UFS-QoL.

Se añade cada subescala individual. CVRS Total (suma de 6 subescalas); puntuación bruta más baja posible = 29, puntuación bruta más alta posible = 145. Se utiliza una fórmula para transformar las puntuaciones brutas de CVRS (puntuación bruta real-puntuación más alta posible dividida por el rango de puntuación bruta posible x 100). Las puntuaciones más altas son indicativas de una mejor CVRS y las puntuaciones más bajas indican una peor CVRS (Alta = buena). El valor informado para esta medida es el promedio de las puntuaciones de todos los participantes.

Base
Subpuntuaciones de la calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: 3 meses

Las subescalas de CVRS (preocupación, actividades, energía/estado de ánimo, control, timidez y función sexual) se recogieron de la UFS-QoL.

Se añade cada subescala individual. CVRS Total (suma de 6 subescalas); puntuación bruta más baja posible = 29, puntuación bruta más alta posible = 145. Se utiliza una fórmula para transformar las puntuaciones brutas de CVRS (puntuación bruta real-puntuación más alta posible dividida por el rango de puntuación bruta posible x 100). Las puntuaciones más altas son indicativas de una mejor CVRS y las puntuaciones más bajas indican una peor CVRS (Alta = buena). El valor informado para esta medida es el promedio de las puntuaciones de todos los participantes.

3 meses
Subpuntuaciones de la calidad de vida relacionada con la salud
Periodo de tiempo: 12 meses

Las subescalas de CVRS (preocupación, actividades, energía/estado de ánimo, control, timidez y función sexual) se recogieron de la UFS-QoL.

Se añade cada subescala individual. CVRS Total (suma de 6 subescalas); puntuación bruta más baja posible = 29, puntuación bruta más alta posible = 145. Se utiliza una fórmula para transformar las puntuaciones brutas de CVRS (puntuación bruta real-puntuación más alta posible dividida por el rango de puntuación bruta posible x 100). Las puntuaciones más altas son indicativas de una mejor CVRS y las puntuaciones más bajas indican una peor CVRS (Alta = buena). El valor informado para esta medida es el promedio de las puntuaciones de todos los participantes.

12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Pamela Grady, Ph.D, Boston Scientific Corporation
  • Investigador principal: Richard Shalansky-Goldberg, MD, University of Pennsylvania

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de febrero de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de marzo de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de marzo de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de julio de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de julio de 2012

Última verificación

1 de julio de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir