Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿La optimización ventrículo-ventricular guiada por ecocardiografía produce una mejora sostenida en los parámetros ecocardiográficos en pacientes con terapia de resincronización cardíaca? (DISPOSITIVO CRT) (Devise-CRT)

31 de julio de 2014 actualizado por: Duke University
El propósito de este estudio es determinar si usar un ecocardiograma (una prueba indolora en la que se usa ultrasonido para ver su corazón) mientras usa estimulación eléctrica leve de su propio dispositivo CRT-D para estimular los ventrículos (las cavidades inferiores del corazón) para apretar uno ligeramente antes que el otro mostrará un aumento sostenido de la productividad de su corazón (Gasto cardíaco (CO)), después de la implantación de un dispositivo de resincronización cardíaca (CRT-D). Creemos que apretar algunas partes del corazón antes que otras puede hacer que el corazón bombee más fuerte.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

40

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Estados Unidos, 27710
        • Duke University Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. FEVI </= 35% evaluada por ecocardiografía.
  2. ICC de clase funcional III o IV de la New York Heart Association a pesar del tratamiento médico contemporáneo para la ICC.
  3. Duración del QRS >/= 120 ms.
  4. Capacidad para proporcionar un consentimiento informado por escrito.
  5. Edad > 18 años.
  6. Implante exitoso de un marcapasos biventricular/ICD.

Criterio de exclusión:

  1. Fibrilación auricular crónica documentada
  2. Esperanza de vida inferior a 6 meses por causas no cardiacas
  3. Imposibilidad de colocar un cable de estimulación del ventrículo izquierdo en el seno coronario
  4. El embarazo
  5. Cirugía cardíaca programada dentro de los próximos 6 meses
  6. Válvula tricúspide protésica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 1
Programación optimizada del dispositivo guiada por ecocardiografía: estimulación BiV específicamente secuencial. "Armado secuencial"

Programación optimizada del dispositivo guiada por ecocardiografía: estimulación BiV específicamente secuencial. "Armado secuencial"

Utilizando uno de los dispositivos de St. Jude aprobados por la FDA, según la preferencia del médico.

Comparador activo: 2
Estimulación BiV simultánea. "Armado simultáneo"

estimulación BiV simultánea.

Utilizando uno de los dispositivos de St. Jude aprobados por la FDA, según la preferencia del médico.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Determinar si se mantiene un beneficio hemodinámico sostenido de aumento del gasto cardíaco en pacientes que se someten a optimización guiada por ECHO del tiempo V-V después de la implantación de TRC en comparación con pacientes estimulados biventricularmente simultáneamente.
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Evaluación de mejoras en 1) caminata de 6 minutos 2) parámetros de ECHO 3) síntomas evaluados por el puntaje de calidad de vida de Minnesota.
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Hranitzky Patrick, MD, Duke University
  • Director de estudio: Patrick Hranitzky, MD, Duke University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2005

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de mayo de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de agosto de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de agosto de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

1 de agosto de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de julio de 2014

Última verificación

1 de abril de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Pro00007865
  • 7314 (CTEP)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir