- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00750516
Niveles de ácido láctico en pacientes hipotensos sin (estándar) y con torniquete
Este estudio busca determinar si el nivel de ácido láctico en sangre en un paciente crítico se debe tomar con una venopunción sin torniquete. La hipótesis nula es que no hay una diferencia significativa en el nivel de ácido láctico en sangre en pacientes en estado crítico en una muestra tomada de una punción venosa con torniquete o sin torniquete.
El control del nivel de ácido láctico es útil tanto para identificar pacientes potencialmente graves como para identificar en la UCI a pacientes con alta morbilidad y mortalidad.
Cuando un paciente llega a un departamento de emergencias y ese paciente está hipotenso (PA sistólica menor o igual a 90), el personal de enfermería a menudo inicia una vía intravenosa y, si es posible, extrae los análisis de sangre iniciales del paciente de ese primer sitio IV; o si el EMS le ha puesto una vía intravenosa al paciente en el campo, el personal de enfermería extraerá sangre de otro sitio usando un torniquete. Este trabajo inicial por parte del personal de enfermería toma de 15 a 20 minutos antes de que un médico pueda ver al paciente. Dado que la prueba de ácido láctico estándar actual debe realizarse mediante punción arterial o venopunción sin torniquete, esta prueba rara vez se realiza como parte de sus extracciones de sangre iniciales (las enfermeras registradas).
Este simple impedimento de necesitar repetir la venopunción sin torniquete, especialmente en pacientes que a menudo tienen dificultad de acceso venoso, retrasa la identificación de pacientes apropiados para un manejo temprano y agresivo, particularmente aquellos con sepsis.
Nuestra hipótesis es que este requisito para una extracción de sangre sin torniquete es innecesario.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Tipo de estudio
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
New York
-
Syracuse, New York, Estados Unidos, 13210
- Upstate Hospital Emergency Department
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Presión arterial sistólica de 90 o menos
- No embarazada por historial
Criterio de exclusión:
- Embarazada por historia
- Solo cuidado de confort
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Control de caso
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
---|
Lácido
Hipotensos, no embarazadas por antecedentes, pacientes del Departamento de Emergencias que no reciben cuidados de comodidad.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Periodo de tiempo |
---|---|
Diferencias en pacientes hipotensos entre el uso de un torniquete y la toma de muestras sin torniquete para el nivel de ácido láctico.
Periodo de tiempo: En la evaluación inicial del paciente
|
En la evaluación inicial del paciente
|
Colaboradores e Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Mark Barasz, MD, Emergency Medicine Department ofUpstate Hospital
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 5625 (Otro identificador: CTEP)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Septicemia
-
University of Kansas Medical CenterUniversity of KansasReclutamientoSepticemia | Shock séptico | Síndrome de sepsis | Sepsis, Severa | Sepsis bacteriana | Sepsis BacteriemiaEstados Unidos
-
Jip GroenInBiomeReclutamientoColonización Microbiana | Infeccion Neonatal | Sepsis Neonatal, Inicio Temprano | Enfermedad microbiana | Sepsis clínica | Sepsis neonatal con cultivo negativo | Sepsis Neonatal, Inicio Tardío | Sepsis neonatal con cultivo positivoPaíses Bajos
-
Indonesia UniversityTerminadoImpacto del tratamiento con heparina no fraccionada en dosis bajas sobre la inflamación en la sepsisSepsis severa con shock séptico | Sepsis severa sin shock sépticoIndonesia
-
Ohio State UniversityTerminadoSepsis, Sepsis Severa y Shock SépticoEstados Unidos
-
Yale UniversityRetiradoSepsis Neonatal de Inicio Temprano | Sepsis neonatal de inicio tardíoEstados Unidos
-
The University of QueenslandRoyal Brisbane and Women's HospitalDesconocido
-
University of LeicesterUniversity Hospitals, Leicester; The Royal College of AnaesthetistsTerminadoSepticemia | Shock séptico | Sepsis severa | Síndrome de sepsisReino Unido
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); New York Presbyterian Hospital y otros colaboradoresTerminadoSepticemia | Shock séptico | Sepsis severa | Infección | Síndrome de sepsisEstados Unidos
-
Inverness Medical InnovationsTerminadoSepticemia | Síndrome de Respuesta Inflamatoria Sistémica | Sepsis severa | Síndrome de sepsisEstados Unidos
-
Karolinska InstitutetÖrebro University, SwedenTerminadoSepticemia | Síndrome de sepsis | Sepsis, SeveraSuecia