Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Niveles de ácido láctico en pacientes hipotensos sin (estándar) y con torniquete

2 de abril de 2019 actualizado por: Susan Wojcik, State University of New York - Upstate Medical University

Este estudio busca determinar si el nivel de ácido láctico en sangre en un paciente crítico se debe tomar con una venopunción sin torniquete. La hipótesis nula es que no hay una diferencia significativa en el nivel de ácido láctico en sangre en pacientes en estado crítico en una muestra tomada de una punción venosa con torniquete o sin torniquete.

El control del nivel de ácido láctico es útil tanto para identificar pacientes potencialmente graves como para identificar en la UCI a pacientes con alta morbilidad y mortalidad.

Cuando un paciente llega a un departamento de emergencias y ese paciente está hipotenso (PA sistólica menor o igual a 90), el personal de enfermería a menudo inicia una vía intravenosa y, si es posible, extrae los análisis de sangre iniciales del paciente de ese primer sitio IV; o si el EMS le ha puesto una vía intravenosa al paciente en el campo, el personal de enfermería extraerá sangre de otro sitio usando un torniquete. Este trabajo inicial por parte del personal de enfermería toma de 15 a 20 minutos antes de que un médico pueda ver al paciente. Dado que la prueba de ácido láctico estándar actual debe realizarse mediante punción arterial o venopunción sin torniquete, esta prueba rara vez se realiza como parte de sus extracciones de sangre iniciales (las enfermeras registradas).

Este simple impedimento de necesitar repetir la venopunción sin torniquete, especialmente en pacientes que a menudo tienen dificultad de acceso venoso, retrasa la identificación de pacientes apropiados para un manejo temprano y agresivo, particularmente aquellos con sepsis.

Nuestra hipótesis es que este requisito para una extracción de sangre sin torniquete es innecesario.

Descripción general del estudio

Estado

Retirado

Condiciones

Tipo de estudio

De observación

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • Syracuse, New York, Estados Unidos, 13210
        • Upstate Hospital Emergency Department

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

16 años a 118 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Hipotensas, no embarazadas por antecedentes, Pacientes de Medicina de Urgencias

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Presión arterial sistólica de 90 o menos
  • No embarazada por historial

Criterio de exclusión:

  • Embarazada por historia
  • Solo cuidado de confort

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Control de caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Lácido
Hipotensos, no embarazadas por antecedentes, pacientes del Departamento de Emergencias que no reciben cuidados de comodidad.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Diferencias en pacientes hipotensos entre el uso de un torniquete y la toma de muestras sin torniquete para el nivel de ácido láctico.
Periodo de tiempo: En la evaluación inicial del paciente
En la evaluación inicial del paciente

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Mark Barasz, MD, Emergency Medicine Department ofUpstate Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2008

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

9 de septiembre de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de septiembre de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de septiembre de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de abril de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de abril de 2019

Última verificación

1 de abril de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 5625 (Otro identificador: CTEP)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Septicemia

3
Suscribir