Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio del Láser Excimer MEL 80 Utilizando LASIK en el Tratamiento de Miopía Moderada a Alta

17 de julio de 2018 actualizado por: Carl Zeiss Meditec, Inc.

Un ensayo multicéntrico prospectivo para evaluar la seguridad y la eficacia del láser excimer MEL 80 usando LASIK (queratomileusis in situ con láser) para la corrección de > -7,00 D a -12,00 D de miopía con hasta -6,00 D de astigmatismo y MRSE máximo de ≤ -12,00 D

El propósito de este estudio es determinar si el láser excimer MEL 80 es eficaz en el tratamiento de la miopía (miopía) de moderada a alta, cuando se usa como parte del procedimiento de queratomileusis con láser in situ (LASIK).

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

LASIK se ha convertido en uno de los procedimientos oculares refractivos más comunes realizados en el país. Actualmente, el Sistema Láser Excimer MEL 80 está aprobado para la eliminación de la miopía menor o igual a -7,0 D con o sin astigmatismo refractivo menor o igual a -3,0 D, con un MRSE máximo de -7,00 D. El objetivo de este estudio tiene como objetivo evaluar la seguridad y la eficacia de la información sobre el tratamiento de la miopía de moderada a alta magnitud.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

129

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • San Diego, California, Estados Unidos, 92106
        • US Navy Refractive Surgery Center
    • Colorado
      • Greenwood Village, Colorado, Estados Unidos, 80111
        • Dishler Laser Institute
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64055
        • Discover Vision Centers
    • Oregon
      • Eugene, Oregon, Estados Unidos, 97401
        • Fine, Hoffman, and Packer
    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53717
        • Davis Duehr Dean Eye Clinic

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Miopía > -7,00 D a -12,00 D, y astigmatismo menor o igual a -6,00 D en el plano de las gafas, con un MRSE máximo ≤ -12,00 D.
  • Refracción estable durante al menos los últimos doce meses, demostrada por un cambio de menos de 1,00 D del equivalente esférico durante los doce meses anteriores al examen basal del ojo a tratar, documentado por historias clínicas previas.
  • Suspenda el uso de lentes de contacto al menos 2 semanas para lentes de contacto duros y 3 días para lentes blandos antes del examen preoperatorio.
  • Los usuarios de lentes de contacto duros deben tener dos lecturas de queratometría central y dos refracciones manifiestas tomadas con al menos una semana de diferencia que no difieran en más de 0,50 D.
  • Agudeza visual corregible a por lo menos 20/40 en ambos ojos.
  • UCVA de 20/40 o peor en el ojo operado.
  • Al menos 18 años de edad.
  • El ojo operado debe tener como objetivo la emetropía.
  • Tener una topografía corneal normal.
  • Dispuesto y capaz de regresar para los exámenes de seguimiento programados durante doce meses después de la cirugía.
  • Firmar y recibir una copia del formulario de consentimiento informado por escrito.

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes de patología del segmento anterior, incluidas cataratas (en el ojo operado).
  • Síndrome de ojo seco clínicamente significativo no resuelto con tratamiento.
  • Enfermedad ocular residual, recurrente, activa o no controlada de los párpados, cicatrices corneales dentro de la zona de ablación u otra anomalía corneal, como erosión corneal recurrente o enfermedad grave de la membrana basal.
  • Signos oftalmoscópicos de miopía progresiva o inestable o queratocono (o sospecha de queratocono).
  • Una ablación más profunda de 250 micrones del endotelio corneal.
  • Miros corneales irregulares o inestables (distorsionados/no claros) en las lecturas de queratometría central.
  • Ciego en el otro ojo.
  • Sometido a cirugía intraocular o corneal previa de cualquier tipo en el ojo o los ojos operados, incluido cualquier tipo de cirugía con fines refractivos o terapéuticos.
  • Antecedentes de herpes zóster ocular o queratitis por herpes simple.
  • Antecedentes de aumento de la presión intraocular en respuesta a los esteroides, glaucoma o PIO preoperatoria >21 mm Hg.
  • No debe tener diabetes, enfermedad autoinmune diagnosticada, enfermedad del tejido conectivo o síndrome atópico clínicamente significativo.
  • No debe estar inmunocomprometido o usar corticosteroides sistémicos crónicos u otra terapia inmunosupresora.
  • Los pacientes no deben estar embarazadas, amamantando o en edad fértil y no practicar un método anticonceptivo aprobado médicamente.
  • Los pacientes no deben tener una sensibilidad conocida a los medicamentos del estudio planificados.
  • Los pacientes no deben participar en ningún otro ensayo clínico de dispositivo o medicamento oftálmico durante el tiempo de esta investigación clínica.
  • Para ojos compañeros (segundos) en procedimientos de tratamiento bilateral simultáneo
  • 1. Complicaciones del colgajo durante la cirugía del primer ojo, como tapa libre, colgajo parcial, colgajo delgado o colgajo irregular.
  • 2. Defecto epitelial de más de 2 mm x 2 mm de dimensión, o residuos clínicamente significativos en la interfaz entre el colgajo y el estroma subyacente del primer ojo.
  • 3. Blefaroespasmo grave en el primer ojo que puede haber impedido o impedido la realización de la queratectomía y/o el procedimiento de ablación con láser.
  • 4. Mala cooperación del sujeto con las instrucciones para la cirugía del primer ojo y/o mala fijación del sujeto en el objetivo de fijación del láser.
  • 5. Se canceló el procedimiento LASIK en el primer ojo o se realizó PRK en el primer ojo porque LASIK no fue posible.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Menos del 5 % de los ojos tratados solo por esfera deben tener una magnitud de astigmatismo refractivo manifiesto posoperatorio que varíe del cilindro de referencia en más de 2,00 D en el intervalo posoperatorio en el que se ha establecido la estabilidad.
Periodo de tiempo: Punto de estabilidad
Punto de estabilidad
En el punto de estabilidad, para los miopes > 7 D equivalente esférico (SE), un mínimo del 30 % debe tener una refracción lograda dentro de ± 0,50 D del resultado previsto, y el 60 % debe tener una refracción lograda dentro de ± 1,00 D del resultado deseado. resultado previsto.
Periodo de tiempo: Punto de estabilidad
Punto de estabilidad
Para miopes > 7 D equivalente esférico (SE), un mínimo del 75 % de los ojos debe tener una agudeza visual no corregida de 20/40 o mejor en el intervalo postoperatorio en el que se ha establecido la estabilidad.
Periodo de tiempo: Punto de estabilidad
Punto de estabilidad
El 95 % de los ojos debe tener un cambio de < 1,00 D en el equivalente esférico de refracción manifiesta (MRSE) entre 2 refracciones realizadas con al menos 3 meses de diferencia, y la tasa media de cambio de MRSE por mes debe ser < 0,04 D.
Periodo de tiempo: Punto de estabilidad
Punto de estabilidad
La distancia BSCVA de menos de 20/40 en el intervalo posoperatorio en el que se ha establecido la estabilidad debe ocurrir en menos del 1 % de los ojos que tenían una BSCVA de 20/20 o mejor antes de la cirugía.
Periodo de tiempo: Punto de estabilidad
Punto de estabilidad
La pérdida de más de 2 líneas de BSCVA debe ocurrir en menos del 5% de los ojos
Periodo de tiempo: Punto de estabilidad
Punto de estabilidad
Incidencia de eventos adversos que ocurren en menos del 1% de los ojos
Periodo de tiempo: Visitas postoperatorias
Visitas postoperatorias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Satisfacción del Sujeto: Medida por un cuestionario subjetivo, y será considerada como una variable secundaria de eficacia.
Periodo de tiempo: Visitas postoperatorias 3, 6, 9 y 12 meses
Visitas postoperatorias 3, 6, 9 y 12 meses
Incidencia de complicaciones
Periodo de tiempo: Visitas postoperatorias
Visitas postoperatorias
Síntomas del paciente: según lo medido por un cuestionario subjetivo, se considerará como una variable de seguridad secundaria
Periodo de tiempo: Visitas Preoperatorias y Postoperatorias 3, 6, 9 y 12 meses
Visitas Preoperatorias y Postoperatorias 3, 6, 9 y 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: John Doane, MD, Discover Vision Centers
  • Investigador principal: Richard Hoffman, MD, FIne, Hoffman, and Packer LLC
  • Investigador principal: Howard Fine, MD, FIne, Hoffman, and Packer LLC
  • Investigador principal: Mark Packer, MD, FIne, Hoffman, and Packer LLC
  • Investigador principal: David Tanzer, MD, US Navy Refractive Surgery Center, San Diego, CA
  • Investigador principal: John Vukich, MD, Davis Duehr Dean Eye Clinic
  • Investigador principal: Jon Dishler, MD, Dishler Laser Institute

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de octubre de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2008

Finalización del estudio (Actual)

1 de julio de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de septiembre de 2008

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de septiembre de 2008

Publicado por primera vez (Estimar)

30 de septiembre de 2008

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de julio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de julio de 2018

Última verificación

1 de julio de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir