Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Un ensayo clínico de facoemulsificación versus facoemulsificación e implantación de iStent en pacientes con GPAA

18 de febrero de 2009 actualizado por: University of Turin, Italy

Un ensayo clínico aleatorizado y con doble enmascaramiento de facoemulsificación en comparación con facoemulsificación e implantación de stent con microbypass en pacientes con GPAA

Este fue un ensayo clínico prospectivo, con doble enmascaramiento, de 15 meses, que comparó la eficacia de la facoemulsificación sola con la facoemulsificación combinada y la implantación del stent trabecular micro-bypass iStent® en pacientes con glaucoma primario de ángulo abierto.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este fue un estudio prospectivo, aleatorizado y abierto de 36 pacientes con GPAA programados para someterse a facoemulsificación con implante de lente intraocular ("cirugía de cataratas"). Los pacientes fueron aleatorizados 2:1 para recibir cirugía de cataratas sola (grupo de control) o cirugía de cataratas e implante de iStent (grupo de cirugía combinada).

La implantación del stent del estudio se produjo después de la extracción de cataratas y la inserción de la LIO mediante la misma incisión temporal pequeña en la córnea transparente (aproximadamente 3 mm) utilizada para realizar la facoemulsificación y la colocación de la LIO. El stent del estudio se guió hacia el canal de Schlemm usando una gonioscopia ab-interno (usando un gonioscopio de Swan-Jacobs). (Figura 1) Si no ocurrieron complicaciones durante la facoemulsificación, se inyectó acetilcolina en la cámara anterior después de la implantación del LIO para contraer la pupila. Luego, la cámara anterior se llenó con un agente viscoelástico para reformar la cámara anterior y proporcionar más espacio libre en el ángulo.

Se atravesó la cámara anterior con el aplicador (el implante estaba en la punta del aplicador) y se localizó la malla trabecular. El borde delantero del dispositivo se deslizó suavemente a través de la malla trabecular y dentro del canal de Schlemm en la posición nasal (3 a 4 en punto para el ojo derecho; 9 a 8 en punto para el ojo izquierdo) con la punta del implante dirigida inferiormente. Si se encontró dificultad con la inserción en la ubicación primaria, intentamos insertar alrededor de 0,5 horas de reloj en la parte inferior; y continuó moviéndose inferiormente según sea necesario para intentos posteriores. A continuación, se soltó el dispositivo presionando el botón del aplicador, se verificó la posición del stent y se retiró el aplicador.

Se indicó a los pacientes que suspendieran todos los medicamentos para el glaucoma después de la cirugía. Se prescribió un régimen estándar de antibióticos y antiinflamatorios después de la extracción de cataratas. La presión objetivo para cada paciente se determinó antes del ingreso al estudio. Después del procedimiento asignado, a cualquier paciente con una PIO (medida entre las 8 y las 10 a. m.) superior a 2 mm Hg por encima de su objetivo se le indicó que regresara dos veces en los siguientes tres días para volver a medir su PIO. Si la PIO del paciente era > 2 mm Hg por encima de su presión objetivo, se añadían agentes hipotensores oculares. Los medicamentos se agregaron en un programa preestablecido, con betabloqueantes primero, inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina (ECA) en segundo lugar y prostaglandinas en tercer lugar. Sin embargo, si en la tercera visita consecutiva la PIO del paciente estaba dentro de los 2 mm Hg del objetivo, el paciente reingresó al programa de visitas normal. Los investigadores estaban cegados a la asignación del tratamiento tanto al medir la PIO como al determinar cuándo o si agregar medicamentos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

36

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • un diagnóstico previo de GPAA
  • una PIO de > 18 mm Hg en tres visitas separadas si toma un medicamento, o sujetos que toman al menos dos medicamentos con PIO no controlada en tres visitas separadas.
  • se consideró probable que todos los pacientes siguieran las instrucciones del cirujano y pudieran dar su consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • cualquier diagnóstico de glaucoma que no sea GPAA
  • la presencia de sinequias anteriores periféricas (PAS)
  • una córnea nublada que probablemente inhiba la visión gonioscópica del ángulo
  • cualquier cirugía ocular previa
  • antecedentes de trauma o enfermedad de la superficie ocular
  • la presencia de sinequias anteriores periféricas (PAS)
  • una córnea nublada que probablemente inhiba la visión gonioscópica del ángulo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: 1
facoemulsificación sola
facoemulsificación sola
Otros nombres:
  • Faco
  • cirugía de cataratas
Comparador activo: 2
facoemulsificación e implantación del stent trabecular micro-bypass iStent®
facoemulsificación e implantación del stent trabecular micro-bypass iStent®
Otros nombres:
  • iStent, stent de microderivación trabecular, GTS100L, GTS100R

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Los resultados primarios incluyeron PIO y reducción en el uso de medicamentos.
Periodo de tiempo: 15 meses
15 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Antonio Fea, MD, University of Torino

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2006

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2008

Finalización del estudio (Actual)

1 de marzo de 2008

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de febrero de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de febrero de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

19 de febrero de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

19 de febrero de 2009

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de febrero de 2009

Última verificación

1 de febrero de 2009

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir