Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Resultados del paciente y del proveedor de la capacitación de aprendizaje electrónico en la evaluación y el manejo colaborativos de la tendencia suicida (CAMS)

6 de abril de 2015 actualizado por: US Department of Veterans Affairs

La prevención del suicidio entre los veteranos militares se ha convertido en una prioridad nacional; sin embargo, existe una brecha en la capacitación en intervenciones específicas contra el suicidio para estudiantes y profesionales de la salud mental. La necesidad de capacitación en esta área se ha vuelto aún más aguda con la reciente contratación por parte de Asuntos de Salud de Veteranos (VHA) de miles de médicos para abordar las necesidades de salud mental de los veteranos de todas las épocas de guerra. Dado que la educación e-learning (en línea) es más eficaz que la educación tradicional en persona (cara a cara) para estudiantes adultos cuando se utilizan métodos, como el aprendizaje mixto, este modo de impartición puede satisfacer más fácilmente la formación y la continuación necesidades de educación de profesionales médicos ocupados a quienes les puede resultar más fácil adaptar la educación en línea a sus horarios diarios.

En revisiones sistemáticas se ha recomendado un enfoque de capacitación en persona bien desarrollado conocido como Evaluación y Manejo Colaborativo de Suicidalidad (o CAMS, por sus siglas en inglés) como una herramienta efectiva para evaluar y manejar la tendencia suicida, así como para disminuir los temores de los proveedores, mejorar sus actitudes, aumentar su conocimiento, confianza y competencia, y disipando mitos. Los objetivos generales de este proyecto fueron desarrollar una alternativa de aprendizaje electrónico para el programa CAMS, determinar su eficacia en relación con la capacitación presencial de CAMS y evaluar los factores que pueden relacionarse con la adopción e implementación de CAMS en general y específicamente a través del aprendizaje electrónico. y modalidades presenciales.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Había cuatro objetivos específicos:

  1. Perfeccione un curso de aprendizaje electrónico de Evaluación y manejo colaborativo de las tendencias suicidas (o CAMS, por sus siglas en inglés) que cubra el mismo material y cumpla con los mismos objetivos de aprendizaje de la capacitación presencial de CAMS.
  2. Probar la efectividad de la modalidad de aprendizaje electrónico de CAMS en comparación con la modalidad en persona de CAMS y un control de no intervención concurrente en términos de evaluación y comportamiento del proveedor.

    HO: Los proveedores en cada uno de los dos brazos CAMS demostrarán niveles más altos de dominio del contenido y confianza en las habilidades adquiridas que los proveedores en el brazo sin CAMS.

    H2: En los 12 meses posteriores a la capacitación, los pacientes suicidas de los proveedores en cada uno de los dos brazos de CAMS recibirán tasas más altas de tratamiento concordante con las pautas de CAMS, en comparación con los proveedores en el brazo sin CAMS.

  3. Pruebe la eficacia de la entrega de CAMS e-Learning en comparación con la entrega en persona de CAMS y un control simultáneo de no intervención en términos de resultados para los pacientes.

    H3, 4, 5: En los 12 meses posteriores a la capacitación, los pacientes suicidas de los proveedores de aprendizaje electrónico de CAMS y los proveedores presenciales de CAMS serán similares en cuanto a los patrones de uso de los servicios de salud, la duración de los episodios de alto riesgo y la cantidad de episodios de alto riesgo por persona. paciente.

    H6: En los 12 meses posteriores a la capacitación, los pacientes suicidas de proveedores en el brazo sin CAMS tendrán tasas más altas de uso de la sala de emergencias y admisiones hospitalarias de salud mental, tendrán una duración promedio más prolongada de episodios de alto riesgo y tendrán más episodios de alto riesgo por paciente .

  4. Evaluar los factores que facilitan o inhiben la adopción de CAMS a través de e-Learning o en persona.

De los 309 proveedores que cumplieron con los criterios de elegibilidad, 230 dieron su consentimiento y 212 completaron las evaluaciones de referencia y fueron aleatorizados. Un total de 261 pacientes cumplieron con los criterios de elegibilidad y se extrajo información sobre ellos.

Desarrollamos el CAMS-e, realizamos un piloto, revisamos el e-CAMS, brindamos la capacitación en el primer sitio y lo revisamos nuevamente. Hay poca diferencia en las calificaciones de satisfacción entre los dos tipos de entregas de capacitación en la Evaluación de capacitación de VA. Los hallazgos muestran que hubo algunas mejoras inmediatas modestas debido a las dos condiciones de entrenamiento; sin embargo, los efectos solo fueron sostenibles a los tres meses para una pregunta relacionada con las creencias de hospitalización.

A la fecha, el proyecto ha tenido los siguientes impactos:

  1. éxito en la obtención de 6,5 unidades de educación continua (CEU) para la versión e-learning
  2. invitaciones para colocar e-CAMS en las plataformas de aprendizaje del Departamento de Defensa
  3. La Oficina Central de VA ha adquirido una licencia para usar el Formulario de estado de suicidio (SSF) como herramienta clínica y plantilla en el sistema de registro electrónico computarizado de pacientes en todo el VA nacional. La plantilla está en proceso de desarrollo.
  4. Se están realizando esfuerzos para trasladar el aprendizaje electrónico de CAMS al Sistema de gestión de capacitación (TMS) de VA, lo que facilitará la difusión en todo el sistema y tiene el potencial de aumentar la adopción en los VAMC o por parte de los proveedores.

Los impactos adicionales pueden ser evidentes con respecto a la mejora de la atención una vez que completemos el análisis de los resultados del paciente y los datos de cumplimiento del proveedor. También hemos considerado un breve manuscrito sobre análisis económico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

212

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Birmingham, Alabama, Estados Unidos, 35233
        • VA Medical Center, Birmingham, AL
      • Tuscaloosa, Alabama, Estados Unidos, 35404
        • VA Medical Center, Tuscaloosa
    • Georgia
      • Decatur, Georgia, Estados Unidos, 30033
        • Atlanta VA Medical and Rehab Center, Decatur, GA
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29401-5799
        • Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC
      • Columbia, South Carolina, Estados Unidos, 29209
        • Wm. Jennings Bryan Dorn VA Medical Center, Columbia SC

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

22 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Proveedores de salud mental, psiquiatra, trabajadores sociales, psicólogos, enfermeras de práctica avanzada y administradores de casos

Criterio de exclusión:

  • Capacitación anterior de CAMS

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Investigación de servicios de salud
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Intervención 1: CAMS en persona
Capacitación en persona sobre Evaluación y Manejo Colaborativo de Suicidalidad (CAMS) para proveedores
Gestión de la evaluación colaborativa en suicidalidad
Experimental: Intervención 2: e-learning CAMS
Capacitación en línea sobre evaluación y manejo colaborativo de las tendencias suicidas (CAMS, por sus siglas en inglés) para proveedores
Gestión de la evaluación colaborativa en suicidalidad
Sin intervención: Control: sin entrenamiento
Grupo de control: sin entrenamiento

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Autoeficacia del proveedor y creencias sobre el suicidio
Periodo de tiempo: post entrenamiento
Creencias evaluadas y confianza en el manejo de individuos suicidas. Utilizando una escala Likert de 5 puntos, hubo 11 ítems que abordaron lo siguiente: competencia, reacciones, creencias, motivaciones y CAMS en relación con su práctica. Las puntuaciones oscilaron entre 11 y 55 y las preguntas se formularon de modo que las puntuaciones más altas indicaran puntos de vista más positivos.
post entrenamiento

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Satisfacción con la Formación
Periodo de tiempo: post entrenamiento
La evaluación incluyó 20 elementos estándar que evaluaban la satisfacción de los proveedores con la capacitación, incluidos elementos similares a otras encuestas de satisfacción publicadas. Los elementos de la encuesta se calificaron utilizando una escala Likert de cinco puntos que indica el grado en que los encuestados están de acuerdo o en desacuerdo. Las preguntas siempre se formularon de forma positiva, de modo que estar de acuerdo o muy de acuerdo equivale a una respuesta positiva.
post entrenamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Kathryn M. Magruder, PhD MPH BA, Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de julio de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de mayo de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

20 de mayo de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de mayo de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

24 de abril de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de abril de 2015

Última verificación

1 de octubre de 2014

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • EDU 08-424
  • 19016 (Otro identificador: MUSC IRB)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre LEVAS

3
Suscribir