Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de HyperQ versus electrocardiograma (ECG) convencional para detectar isquemia

11 de junio de 2013 actualizado por: N. Reinsch, West German Heart Center Essen

Beneficios de diagnóstico de HyperQ™ frente al ECG convencional durante la prueba de esfuerzo. Un estudio de comparación en pacientes remitidos para angiografía

El propósito de la investigación es verificar la eficiencia del sistema HyperQ™ en la detección de isquemia inducida por el ejercicio, con mayor especificidad y sensibilidad que las pruebas de esfuerzo con ECG convencionales. El estudio se llevará a cabo mediante la aplicación del sistema HyperQ™ durante la prueba de esfuerzo en cicloergómetro en pacientes remitidos para angiografía en el Departamento de Cardiología del Hospital Universitario de Essen, Essen, Alemania. Luego, los resultados de HyperQ™ se compararán con los resultados de la prueba de esfuerzo de ECG estándar utilizando los resultados de la angiografía como estándar de oro. El estudio se considerará exitoso si el análisis de HyperQ proporciona una mejora estadísticamente significativa sobre la precisión diagnóstica del análisis de prueba de esfuerzo de ECG convencional.

Descripción general del estudio

Estado

Desconocido

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

200

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Essen, Alemania
        • West German Heart Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes remitidos al Centro del Corazón de Alemania Occidental en Essen para una angiografía coronaria

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Un paciente que fue derivado a angiografía.
  • Un paciente que puede (es decir, sin contraindicaciones) realizar una prueba de esfuerzo con ejercicio
  • Un paciente que firmó un formulario de consentimiento informado.

Criterio de exclusión:

  • Contraindicaciones para una prueba de esfuerzo.
  • Síndrome de Wolff-Parkinson-White (preexcitación).
  • Bloqueo de rama izquierda, bloqueo completo de rama derecha o duración del QRS > 120 ms, cambio en la morfología del QRS durante el ejercicio.
  • Fibrilación auricular o arritmia ventricular significativa
  • Tratamiento con Digoxina.
  • Marcapasos.
  • Haber tomado bloqueadores beta en las 24 horas previas a la prueba de esfuerzo.
  • Embarazo o sospecha de embarazo.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
sospecha de enfermedad arterial coronaria
pacientes remitidos a angiografía por sospecha de enfermedad arterial coronaria

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
El objetivo principal de este estudio es determinar el valor de diagnóstico incremental de los datos de HyperQ sobre los parámetros de la prueba de esfuerzo para detectar enfermedad arterial coronaria (EAC) significativa en pacientes remitidos para angiografía coronaria.
Periodo de tiempo: 1 semana
1 semana

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Raimund Erbel, MD, Director, West German Heart Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2009

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2013

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de diciembre de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de junio de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de junio de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

10 de junio de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

12 de junio de 2013

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de junio de 2013

Última verificación

1 de junio de 2013

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir