Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'HyperQ par rapport à l'électrocardiogramme (ECG) conventionnel pour détecter l'ischémie

11 juin 2013 mis à jour par: N. Reinsch, West German Heart Center Essen

Avantages diagnostiques d'HyperQ™ par rapport à l'ECG conventionnel pendant l'épreuve d'effort. Une étude comparative chez des patients référés pour une angiographie

Le but de l'enquête est de vérifier l'efficacité du système HyperQ™ dans la détection de l'ischémie induite par l'exercice, avec une spécificité et une sensibilité plus élevées que les tests d'effort ECG conventionnels. L'étude sera réalisée en appliquant le système HyperQ™ lors d'épreuves d'effort sur vélo ergomètre chez des patients référés pour une angiographie au département de cardiologie de l'hôpital universitaire d'Essen, à Essen, en Allemagne. Les résultats HyperQ™ seront ensuite comparés aux résultats des tests d'effort ECG standard en utilisant les résultats de l'angiographie comme étalon-or. L'étude sera considérée comme réussie si l'analyse de l'HyperQ fournit une amélioration statistiquement significative par rapport à la précision diagnostique de l'analyse conventionnelle des tests d'effort ECG.

Aperçu de l'étude

Statut

Inconnue

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

200

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Essen, Allemagne
        • West German Heart Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Patients référés au centre cardiaque ouest-allemand d'Essen pour une coronarographie

La description

Critère d'intégration:

  • Un patient qui a été référé à l'angiographie.
  • Un patient qui est capable (c'est-à-dire sans contre-indications) d'effectuer une épreuve d'effort
  • Un patient qui a signé un formulaire de consentement éclairé.

Critère d'exclusion:

  • Contre-indications à une épreuve d'effort.
  • Syndrome de Wolff-Parkinson-White (pré-excitation).
  • Bloc de branche gauche, bloc de branche droit complet ou durée du QRS > 120 ms, modification de la morphologie du QRS au cours de l'effort.
  • Fibrillation auriculaire ou arythmie ventriculaire importante
  • Traitement à la Digoxine.
  • Stimulateur cardiaque.
  • Avoir pris des bêta-bloquants dans les 24 heures précédant l'épreuve d'effort.
  • Grossesse ou suspicion de grossesse.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
suspicion de maladie coronarienne
patients référés à une angiographie en raison d'une suspicion de maladie coronarienne

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
L'objectif principal de cette étude est de déterminer la valeur diagnostique supplémentaire des données HyperQ par rapport aux paramètres des tests d'effort pour détecter une maladie coronarienne (CAD) significative chez les patients référés pour une coronarographie.
Délai: 1 semaine
1 semaine

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Raimund Erbel, MD, Director, West German Heart Center

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 mai 2009

Achèvement primaire (Anticipé)

1 décembre 2013

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 décembre 2013

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 juin 2009

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 juin 2009

Première publication (Estimation)

10 juin 2009

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

12 juin 2013

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 juin 2013

Dernière vérification

1 juin 2013

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner