- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT00950950
Un estudio para evaluar el efecto de romosozumab (AMG 785) en la calidad ósea del antebrazo en mujeres posmenopáusicas con baja masa ósea
Un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo y de dosis múltiples para evaluar el efecto de AMG 785 en los parámetros de calidad ósea del antebrazo utilizando pQCT en mujeres posmenopáusicas con baja densidad mineral ósea
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 1
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Mujeres sanas entre 55 a 80 años de edad.
Mujeres posmenopáusicas (según el historial médico) definidas como 12 meses continuos de amenorrea espontánea
- Las mujeres de 60 años de edad en adelante serán consideradas posmenopáusicas.
- Las mujeres de 55 a 59 años deben tener un resultado de hormona estimulante del folículo en suero > 40 mIU/mL y estradiol en suero ≤ 20 pg/mL
- Baja densidad mineral ósea (DMO), definida como una puntuación T de DMO entre -1,0 y -2,5 en la columna lumbar (L1-L4) y/o cuello femoral
- Peso ≤ 98 kg (216 lb) y/o altura ≤ 196 cm (77 in)
- 25-hidroxivitamina D ≥ 20 ng/ml en la selección
- Dispuesto y capaz de tomar ≥ 500 mg de calcio y ≥ 400 UI (pero ≤ 1000 UI) de vitamina D al día
Criterio de exclusión:
- Osteoporosis, definida como una puntuación T de DMO ≤ -2,5 en la columna lumbar o el cuello femoral
- Antecedentes de fractura vertebral o fractura por fragilidad de la muñeca, el húmero, la cadera o la pelvis
- Diagnosticado con cualquier condición que afectará el metabolismo óseo.
- Sujetos con menos de 2 vértebras evaluables; metal en los antebrazos bilateralmente que no permitiría al menos un antebrazo evaluable
Administración de los siguientes medicamentos dentro de los 6 meses anteriores a la administración del fármaco del estudio. Esto incluye todas las vías de administración, por ejemplo, parches intranasales y tópicos para la piel, a menos que se indique lo contrario:
- Terapia de reemplazo hormonal [(p. ej., estrógeno, compuestos similares al estrógeno como el raloxifeno). Se permite el uso poco frecuente de cremas vaginales de estrógeno (< 3 veces por semana).]
- calcitonina
- Hormona paratiroidea (o cualquier derivado)
- Glucocorticosteroides (se permiten corticosteroides inhalados o tópicos administrados más de 2 semanas antes de la fecha de inscripción)
- Esteroides anabólicos
- Calcitriol y análogos disponibles
Administración de bisfosfonatos (BP) diarios, semanales o mensuales a menos que se cumplan los siguientes criterios:
- < 2 semanas de uso de BP requiere un período de lavado de 2 meses
- 2 semanas a 3 meses de uso de BP requiere un período de lavado de 9 meses
- 3 a 6 meses de uso de BP requiere un período de lavado de 1 año
- > 6 meses de uso de BP requiere un período de lavado de 3 años;
- Niveles muy diferentes de actividad física o niveles constantes de ejercicio físico intenso durante los 6 meses anteriores a la administración del fármaco del estudio
- Sensibilidad conocida a las preparaciones de fármacos derivados de mamíferos
- Se sabe que es antígeno de superficie de la hepatitis B, virus de la hepatitis C o virus de la inmunodeficiencia humana (VIH) positivo o un diagnóstico conocido del síndrome de inmunodeficiencia adquirida (SIDA)
- Cualquier trastorno orgánico o psiquiátrico que, en opinión del investigador, suponga un riesgo para la seguridad del sujeto y pueda impedir que el sujeto complete el estudio o interferir con la interpretación de los resultados del estudio.
- No disponible para la evaluación de seguimiento o cualquier inquietud sobre el cumplimiento del sujeto con los procedimientos del protocolo
- Cualquier otra condición que pueda reducir la posibilidad de obtener los datos requeridos por el protocolo o que pueda comprometer la capacidad de dar un consentimiento verdaderamente informado.
- Antecedentes o evidencia de un trastorno, afección o enfermedad clínicamente significativos que, en opinión del investigador o del médico de Amgen, supondrían un riesgo para la seguridad del sujeto o interferirían con la evaluación, los procedimientos o la finalización del estudio.
- Anomalía clínicamente significativa durante el examen físico de detección, electrocardiograma (ECG) o evaluación de laboratorio
- Participación en otro estudio clínico dentro de las 4 semanas posteriores a la selección o dentro de 5 veces la vida media del agente en investigación en el otro estudio clínico, si se conoce
- Ha donado o perdido 400 ml o más de sangre o plasma dentro de las 8 semanas posteriores a la administración del fármaco del estudio.
- Exposición anterior AMG 785
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador de placebos: Placebo
Los participantes fueron aleatorizados para recibir un placebo equivalente administrado por inyección subcutánea una vez cada 4 semanas (Q4W) durante 3 meses.
|
Administrado por inyección subcutánea
|
|
Experimental: Romosozumab
Los participantes fueron aleatorizados para recibir 3 mg/kg de romosozumab administrados por inyección subcutánea una vez cada 4 semanas (Q4W) durante 3 meses.
|
Administrado por inyección subcutánea
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio porcentual desde la línea de base en el momento de inercia de la sección transversal polar en el radio distal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
El momento polar de inercia es una medida geométrica utilizada para predecir la calidad del hueso, específicamente la capacidad de resistir la torsión (giro), y está altamente correlacionado con la carga de fractura en el radio distal.
El momento de inercia de la sección transversal polar se evaluó mediante tomografía computarizada cuantitativa periférica (pQCT), una tecnología de imágenes tridimensionales que se puede utilizar para el análisis volumétrico de sitios esqueléticos apendiculares, como los brazos y las piernas.
El corte distal se adquirió al 20% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio porcentual desde el inicio en el área ósea total en el radio distal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
El área ósea total se evaluó mediante tomografía computarizada cuantitativa periférica (pQCT), una tecnología de imágenes tridimensionales que se puede utilizar para el análisis volumétrico de sitios esqueléticos apendiculares, como los brazos y las piernas.
El corte distal se adquirió al 20% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en el contenido mineral óseo total en el radio distal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
El contenido mineral óseo total se evaluó mediante tomografía computarizada cuantitativa periférica (pQCT).
El corte distal se adquirió al 20% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en la densidad mineral ósea total en el radio distal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
La densidad mineral ósea total se evaluó mediante tomografía computarizada cuantitativa periférica (pQCT).
El corte distal se adquirió al 20% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en el área del hueso cortical en el radio distal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
El área del hueso cortical se evaluó mediante tomografía computarizada cuantitativa periférica (pQCT).
El corte distal se adquirió al 20% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en el contenido mineral del hueso cortical en el radio distal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
El contenido mineral del hueso cortical se evaluó mediante tomografía computarizada cuantitativa periférica (pQCT).
El corte distal se adquirió al 20% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en la densidad mineral del hueso cortical en el radio distal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
La densidad mineral ósea cortical se evaluó mediante tomografía computarizada cuantitativa periférica (pQCT).
El corte distal se adquirió al 20% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en la circunferencia endocortical en el radio distal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
La circunferencia endocortical se derivó de las mediciones de pQCT basadas en la aplicación de un modelo de anillo circular a la capa cortical.
El corte distal se adquirió al 20% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en la circunferencia perióstica en el radio distal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
La circunferencia del periostio se derivó de las mediciones de pQCT basadas en la aplicación de un modelo de anillo circular a la cubierta cortical.
El corte distal se adquirió al 20% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en el grosor cortical en el radio distal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
El grosor cortical se derivó de las mediciones de pQCT basadas en la aplicación de un modelo de anillo circular a la capa cortical.
El corte distal se adquirió al 20% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde la línea de base en el módulo de sección polar en el radio distal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
El módulo de sección polar es una medida de la resistencia ósea y se derivó de las medidas de pQCT.
El corte distal se adquirió al 20% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en el índice de tensión de fuerza polar en el radio distal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
El índice de tensión de fuerza polar es una medida de la fuerza ósea y se derivó de las mediciones de pQCT.
El corte distal se adquirió al 20% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde la línea de base en el momento de inercia axial en el radio distal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
El momento de inercia axial es un indicador de la capacidad del hueso para resistir la flexión y se derivó de las mediciones de pQCT basadas en un modelo de anillo circular.
El corte distal se adquirió al 20% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en el área ósea total en el radio ultradistal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
El área ósea total se evaluó mediante tomografía computarizada cuantitativa periférica (pQCT), una tecnología de imágenes tridimensionales que se puede utilizar para el análisis volumétrico de sitios esqueléticos apendiculares, como los brazos y las piernas.
El corte ultradistal se adquirió al 4% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en el contenido mineral óseo total en el radio ultradistal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
El contenido mineral óseo total se evaluó mediante tomografía computarizada cuantitativa periférica (pQCT).
El corte ultradistal se adquirió al 4% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en la densidad mineral ósea total en el radio ultradistal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
La densidad mineral ósea total se evaluó mediante tomografía computarizada cuantitativa periférica (pQCT).
El corte ultradistal se adquirió al 4% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en el área del hueso trabecular en el radio ultradistal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
El área de hueso trabecular se evaluó mediante tomografía computarizada cuantitativa periférica (pQCT).
El corte ultradistal se adquirió al 4% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en el contenido mineral del hueso trabecular en el radio ultradistal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
El contenido mineral óseo trabecular se evaluó mediante tomografía computarizada cuantitativa periférica (pQCT).
El corte ultradistal se adquirió al 4% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en la densidad mineral del hueso trabecular en el radio ultradistal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
La densidad mineral ósea trabecular se evaluó mediante tomografía computarizada cuantitativa periférica (pQCT).
El corte ultradistal se adquirió al 4% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en el índice de tensión de fuerza polar en el radio ultradistal
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
El índice de tensión de fuerza polar es una medida de la fuerza ósea y se derivó de las mediciones de pQCT.
El corte ultradistal se adquirió al 4% de la longitud del cúbito proximal a la placa terminal radial.
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en la densidad mineral ósea en el radio de un tercio
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
La densidad mineral ósea se evaluó mediante absorciometría de rayos X de energía dual (DXA).
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en la densidad mineral ósea en la muñeca total
Periodo de tiempo: Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
La densidad mineral ósea se evaluó mediante absorciometría de rayos X de energía dual (DXA).
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 29, 57, 85, 127 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en la densidad mineral ósea en la columna lumbar total
Periodo de tiempo: Línea de base y días 85 y 169
|
La densidad mineral ósea se evaluó mediante absorciometría de rayos X de energía dual (DXA).
Los escaneos fueron analizados por un lector central.
|
Línea de base y días 85 y 169
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en el propéptido sérico N-terminal de procolágeno tipo 1 (P1NP)
Periodo de tiempo: Línea de base y días 4, 15, 29, 57, 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
Línea de base y días 4, 15, 29, 57, 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
|
|
Cambio porcentual desde el inicio en suero C-telopéptido (sCTX)
Periodo de tiempo: Línea de base y días 4, 15, 29, 57, 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
Línea de base y días 4, 15, 29, 57, 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
|
|
Tiempo hasta la concentración sérica máxima (Tmax) de romosozumab
Periodo de tiempo: Primera dosis: Día 1 (predosis) y los días 4, 15 y 29 (predosis). Última dosis: Días 57 (antes de la dosis), 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
Las concentraciones séricas de romosozumab se midieron mediante un ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas validado.
El límite inferior de cuantificación (LLOQ) fue de 50 ng/mL.
|
Primera dosis: Día 1 (predosis) y los días 4, 15 y 29 (predosis). Última dosis: Días 57 (antes de la dosis), 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
|
Concentración sérica máxima (Cmax) de romosozumab
Periodo de tiempo: Primera dosis: Día 1 (predosis) y los días 4, 15 y 29 (predosis). Última dosis: Días 57 (antes de la dosis), 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
Las concentraciones séricas de romosozumab se midieron mediante un ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas validado.
El límite inferior de cuantificación (LLOQ) fue de 50 ng/mL.
|
Primera dosis: Día 1 (predosis) y los días 4, 15 y 29 (predosis). Última dosis: Días 57 (antes de la dosis), 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
|
Área bajo la curva de concentración sérica-tiempo desde el tiempo 0 hasta Tau (AUC0-28)
Periodo de tiempo: Primera dosis: Día 1 (predosis) y los días 4, 15 y 29 (predosis). Última dosis: Días 57 (antes de la dosis), 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
Las concentraciones séricas de romosozumab se midieron mediante un ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas validado. El límite inferior de cuantificación (LLOQ) fue de 50 ng/mL. El área bajo la curva de concentración de fármaco en suero-tiempo desde el tiempo cero hasta tau (tau = 28 días) (AUC0-28) se calculó mediante el método trapezoidal lineal. |
Primera dosis: Día 1 (predosis) y los días 4, 15 y 29 (predosis). Última dosis: Días 57 (antes de la dosis), 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
|
Área bajo la curva de concentración sérica-tiempo desde el tiempo 0 hasta el infinito (AUCinf)
Periodo de tiempo: Última dosis: Días 57 (antes de la dosis), 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
Las concentraciones séricas de romosozumab se midieron mediante un ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas validado.
El límite inferior de cuantificación (LLOQ) fue de 50 ng/mL.
|
Última dosis: Días 57 (antes de la dosis), 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
|
Depuración aparente (CL/F) de romosozumab
Periodo de tiempo: Última dosis: Días 57 (antes de la dosis), 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
Las concentraciones séricas de romosozumab se midieron mediante un ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas validado.
El límite inferior de cuantificación (LLOQ) fue de 50 ng/mL.
|
Última dosis: Días 57 (antes de la dosis), 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
|
Semivida terminal (t1/2,z) de romosozumab
Periodo de tiempo: Última dosis: Días 57 (antes de la dosis), 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
Las concentraciones séricas de romosozumab se midieron mediante un ensayo inmunoabsorbente ligado a enzimas validado.
El límite inferior de cuantificación (LLOQ) fue de 50 ng/mL.
|
Última dosis: Días 57 (antes de la dosis), 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
|
Relación de acumulación
Periodo de tiempo: Primera dosis: Día 1 (predosis) y los días 4, 15 y 29 (predosis). Última dosis: Días 57 (antes de la dosis), 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
La relación de acumulación se calculó como la relación entre AUC0-28 después de la última dosis y AUC0-28 después de la primera dosis.
|
Primera dosis: Día 1 (predosis) y los días 4, 15 y 29 (predosis). Última dosis: Días 57 (antes de la dosis), 62, 71, 85, 99, 127 y 169
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Publicaciones y enlaces útiles
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 20090153
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .