Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Bewertung der Wirkung von Romosozumab (AMG 785) auf die Knochenqualität des Unterarms bei postmenopausalen Frauen mit geringer Knochenmasse

10. April 2019 aktualisiert von: Amgen

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Mehrfachdosisstudie zur Bewertung der Wirkung von AMG 785 auf Parameter der Knochenqualität des Unterarms unter Verwendung von pQCT bei postmenopausalen Frauen mit niedriger Knochenmineraldichte

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Wirkung von Romosozumab auf Parameter der Knochenqualität des Unterarms mittels peripherer quantitativer Computertomographie (pQCT) nach mehrfacher subkutaner Gabe von Romosozumab bei postmenopausalen Frauen mit geringer Knochenmasse zu bewerten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

24

Phase

  • Phase 1

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

55 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Weiblich

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Gesunde Frauen im Alter zwischen 55 und 80 Jahren
  • Postmenopausale Frauen (basierend auf der Krankengeschichte), definiert als 12 ununterbrochene Monate spontaner Amenorrhoe

    • Frauen ab 60 Jahren gelten als postmenopausal
    • Frauen im Alter von 55 bis 59 Jahren müssen einen Serumwert für das follikelstimulierende Hormon > 40 mIU/ml und einen Serumöstradiolwert ≤ 20 pg/ml haben
  • Geringe Knochenmineraldichte (BMD), definiert als ein BMD-T-Score zwischen -1,0 und -2,5 an der Lendenwirbelsäule (L1-L4) und/oder am Oberschenkelhals
  • Gewicht ≤ 98 kg (216 lb) und/oder Größe ≤ 196 cm (77 in)
  • 25-Hydroxyvitamin D ≥ 20 ng/ml beim Screening
  • Bereit und in der Lage, täglich ≥ 500 mg Kalzium und ≥ 400 IE (jedoch ≤ 1.000 IE) Vitamin D einzunehmen

Ausschlusskriterien:

  • Osteoporose, definiert als ein BMD-T-Score ≤ -2,5 an der Lendenwirbelsäule oder am Schenkelhals
  • Vorgeschichte einer Wirbelfraktur oder Fragilitätsfraktur des Handgelenks, des Oberarmknochens, der Hüfte oder des Beckens
  • Bei Ihnen wurde eine Erkrankung diagnostiziert, die den Knochenstoffwechsel beeinträchtigt
  • Probanden mit weniger als 2 auswertbaren Wirbeln; Metall in den Unterarmen beidseitig, das nicht mindestens einen auswertbaren Unterarm ermöglichen würde
  • Verabreichung der folgenden Medikamente innerhalb von 6 Monaten vor der Verabreichung des Studienmedikaments. Dies umfasst alle Verabreichungswege, zum Beispiel intranasale und topische Hautpflaster, sofern nicht anders angegeben:

    • Hormonersatztherapie [(z. B. Östrogen, östrogenähnliche Verbindungen wie Raloxifen). Die seltene Anwendung von Östrogen-Vaginalcremes (< 3 Mal pro Woche) ist erlaubt.]
    • Calcitonin
    • Parathormon (oder ein beliebiges Derivat)
    • Glukokortikosteroide (inhalative oder topische Kortikosteroide, die mehr als 2 Wochen vor dem Einschreibungsdatum verabreicht werden, sind erlaubt)
    • Anabolika
    • Calcitriol und verfügbare Analoga
  • Verabreichung von täglichen, wöchentlichen oder monatlichen Bisphosphonaten (BP), sofern die folgenden Kriterien nicht erfüllt sind:

    • Eine <2-wöchige BP-Anwendung erfordert eine zweimonatige Auswaschphase
    • Eine BP-Anwendung von 2 Wochen bis 3 Monaten erfordert eine 9-monatige Auswaschphase
    • Eine drei- bis sechsmonatige BP-Anwendung erfordert eine Auswaschphase von einem Jahr
    • > 6 Monate BP-Anwendung erfordern eine 3-jährige Auswaschphase;
  • Stark unterschiedliche Ausmaße an körperlicher Aktivität oder konstante Ausmaße an intensiver körperlicher Betätigung während der 6 Monate vor der Verabreichung des Studienmedikaments
  • Bekannte Überempfindlichkeit gegenüber Arzneimittelpräparaten aus Säugetieren
  • Bekanntermaßen positiv auf das Hepatitis-B-Oberflächenantigen, das Hepatitis-C-Virus oder das humane Immundefizienzvirus (HIV) oder eine bekannte Diagnose des erworbenen Immundefizienzsyndroms (AIDS)
  • Jede organische oder psychiatrische Störung, die nach Ansicht des Prüfers ein Risiko für die Sicherheit des Probanden darstellt und den Probanden am Abschluss der Studie hindern oder die Interpretation der Studienergebnisse beeinträchtigen kann
  • Nicht verfügbar für Nachuntersuchungen oder Bedenken hinsichtlich der Einhaltung der Protokollverfahren durch den Probanden
  • Jede andere Bedingung, die die Chance auf den Erhalt der im Protokoll geforderten Daten verringern oder die Fähigkeit zur Erteilung einer wirklich informierten Einwilligung beeinträchtigen könnte
  • Anamnese oder Nachweis einer klinisch bedeutsamen Störung, eines Zustands oder einer Erkrankung, die nach Ansicht des Prüfarztes oder Amgen-Arzts ein Risiko für die Sicherheit des Probanden darstellen oder die Studienauswertung, -abläufe oder den Abschluss beeinträchtigen würde
  • Klinisch signifikante Anomalie während der körperlichen Screening-Untersuchung, des Elektrokardiogramms (EKG) oder der Laboruntersuchung
  • Teilnahme an einer anderen klinischen Studie innerhalb von 4 Wochen nach dem Screening oder innerhalb der 5-fachen Halbwertszeit des Prüfpräparats in der anderen klinischen Studie, sofern bekannt
  • Hat innerhalb von 8 Wochen nach Verabreichung des Studienmedikaments 400 ml oder mehr Blut oder Plasma gespendet oder verloren
  • Vorherige AMG 785-Exposition

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Placebo-Komparator: Placebo
Die Teilnehmer wurden randomisiert und erhielten drei Monate lang alle vier Wochen (Q4W) ein passendes Placebo, das durch subkutane Injektion verabreicht wurde.
Wird durch subkutane Injektion verabreicht
Experimental: Romosozumab
Die Teilnehmer wurden randomisiert und erhielten 3 Monate lang einmal alle 4 Wochen (Q4W) 3 mg/kg Romosozumab als subkutane Injektion.
Wird durch subkutane Injektion verabreicht
Andere Namen:
  • AMG785
  • EVENITY™

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentuale Änderung des polaren Querschnittsträgheitsmoments am distalen Radius gegenüber der Grundlinie
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Das polare Trägheitsmoment ist ein geometrisches Maß zur Vorhersage der Knochenqualität, insbesondere der Fähigkeit, einer Torsion (Verdrehung) standzuhalten, und korreliert stark mit der Bruchlast am distalen Radius. Das polare Querschnittsträgheitsmoment wurde mithilfe der peripheren quantitativen Computertomographie (pQCT) bewertet, einer dreidimensionalen Bildgebungstechnologie, die für die volumetrische Analyse appendikulärer Skelettstellen wie Arme und Beine verwendet werden kann. Der distale Schnitt wurde auf 20 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte erfasst. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Prozentuale Änderung der gesamten Knochenfläche am distalen Radius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Die gesamte Knochenfläche wurde mithilfe der peripheren quantitativen Computertomographie (pQCT) beurteilt, einer dreidimensionalen Bildgebungstechnologie, die für die volumetrische Analyse appendikulärer Skelettstellen wie Arme und Beine verwendet werden kann. Der distale Schnitt wurde auf 20 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte erfasst. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung des gesamten Knochenmineralgehalts am distalen Radius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Der Gesamtgehalt an Knochenmineralien wurde mittels peripherer quantitativer Computertomographie (pQCT) bestimmt. Der distale Schnitt wurde auf 20 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte erfasst. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung der gesamten Knochenmineraldichte am distalen Radius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Die gesamte Knochenmineraldichte wurde mittels peripherer quantitativer Computertomographie (pQCT) bestimmt. Der distale Schnitt wurde auf 20 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte erfasst. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im kortikalen Knochenbereich am distalen Radius
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Die kortikale Knochenfläche wurde mittels peripherer quantitativer Computertomographie (pQCT) beurteilt. Der distale Schnitt wurde auf 20 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte erfasst. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung des kortikalen Knochenmineralgehalts am distalen Radius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Der Mineralgehalt des kortikalen Knochens wurde mittels peripherer quantitativer Computertomographie (pQCT) bestimmt. Der distale Schnitt wurde auf 20 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte erfasst. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung der kortikalen Knochenmineraldichte am distalen Radius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Die kortikale Knochenmineraldichte wurde mittels peripherer quantitativer Computertomographie (pQCT) bestimmt. Der distale Schnitt wurde auf 20 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte erfasst. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung des endokortikalen Umfangs am distalen Radius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Der endokortikale Umfang wurde aus pQCT-Messungen basierend auf der Anwendung eines Kreisringmodells auf die Kortikalishülle abgeleitet. Der distale Schnitt wurde auf 20 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte erfasst. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung des periostalen Umfangs am distalen Radius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Der Periostumfang wurde aus pQCT-Messungen basierend auf der Anwendung eines Kreisringmodells auf die Kortikalisschale abgeleitet. Der distale Schnitt wurde auf 20 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte erfasst. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung der kortikalen Dicke am distalen Radius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Die kortikale Dicke wurde aus pQCT-Messungen basierend auf der Anwendung eines Kreisringmodells auf die kortikale Hülle abgeleitet. Der distale Schnitt wurde auf 20 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte erfasst. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung des polaren Abschnittsmoduls am distalen Radius gegenüber der Grundlinie
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Der polare Abschnittsmodul ist ein Maß für die Knochenstärke und wurde aus pQCT-Messungen abgeleitet. Der distale Schnitt wurde auf 20 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte erfasst. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung des Polar Strength Dehnungsindex am distalen Radius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Der Polar Strength Strain Index ist ein Maß für die Knochenstärke und wurde aus pQCT-Messungen abgeleitet. Der distale Schnitt wurde auf 20 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte erfasst. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung des axialen Trägheitsmoments am distalen Radius gegenüber der Grundlinie
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Das axiale Trägheitsmoment ist ein Indikator für die Fähigkeit des Knochens, einer Biegung standzuhalten, und wurde aus pQCT-Messungen basierend auf einem Kreisringmodell abgeleitet. Der distale Schnitt wurde auf 20 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte erfasst. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung der gesamten Knochenfläche am ultradistalen Radius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Die gesamte Knochenfläche wurde mithilfe der peripheren quantitativen Computertomographie (pQCT) beurteilt, einer dreidimensionalen Bildgebungstechnologie, die für die volumetrische Analyse appendikulärer Skelettstellen wie Arme und Beine verwendet werden kann. Der ultradistale Schnitt wurde auf 4 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte aufgenommen. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung des gesamten Knochenmineralgehalts im ultradistalen Radius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Der Gesamtgehalt an Knochenmineralien wurde mittels peripherer quantitativer Computertomographie (pQCT) bestimmt. Der ultradistale Schnitt wurde auf 4 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte aufgenommen. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung der gesamten Knochenmineraldichte am ultradistalen Radius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Die gesamte Knochenmineraldichte wurde mittels peripherer quantitativer Computertomographie (pQCT) bestimmt. Der ultradistale Schnitt wurde auf 4 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte aufgenommen. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung des Trabekelknochenbereichs am ultradistalen Radius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Der trabekuläre Knochenbereich wurde mittels peripherer quantitativer Computertomographie (pQCT) beurteilt. Der ultradistale Schnitt wurde auf 4 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte aufgenommen. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung des trabekulären Knochenmineralgehalts im ultradistalen Radius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Der Mineralgehalt der trabekulären Knochen wurde mittels peripherer quantitativer Computertomographie (pQCT) bestimmt. Der ultradistale Schnitt wurde auf 4 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte aufgenommen. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung der trabekulären Knochenmineraldichte am ultradistalen Radius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Die trabekuläre Knochenmineraldichte wurde mittels peripherer quantitativer Computertomographie (pQCT) beurteilt. Der ultradistale Schnitt wurde auf 4 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte aufgenommen. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung des Polar Strength Dehnungsindex am ultradistalen Radius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Der Polar Strength Strain Index ist ein Maß für die Knochenstärke und wurde aus pQCT-Messungen abgeleitet. Der ultradistale Schnitt wurde auf 4 % der Länge der Ulna proximal der radialen Endplatte aufgenommen. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung der Knochenmineraldichte im Drittelradius gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Die Knochenmineraldichte wurde mittels Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DXA) bestimmt. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung der Knochenmineraldichte am gesamten Handgelenk gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Die Knochenmineraldichte wurde mittels Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DXA) bestimmt. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 29, 57, 85, 127 und 169
Prozentuale Änderung der Knochenmineraldichte an der gesamten Lendenwirbelsäule gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 85 und 169
Die Knochenmineraldichte wurde mittels Dual-Energy-Röntgenabsorptiometrie (DXA) bestimmt. Die Scans wurden von einem zentralen Lesegerät analysiert.
Ausgangswert und Tage 85 und 169
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Serum-Prokollagen-Typ-1-N-terminalen Propeptid (P1NP)
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 4, 15, 29, 57, 62, 71, 85, 99, 127 und 169
Ausgangswert und Tage 4, 15, 29, 57, 62, 71, 85, 99, 127 und 169
Prozentuale Veränderung des Serum-C-Telopeptids (sCTX) gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Ausgangswert und Tage 4, 15, 29, 57, 62, 71, 85, 99, 127 und 169
Ausgangswert und Tage 4, 15, 29, 57, 62, 71, 85, 99, 127 und 169
Zeit bis zur maximalen Serumkonzentration (Tmax) von Romosozumab
Zeitfenster: Erste Dosis: Tag 1 (Vordosis) und an den Tagen 4, 15 und 29 (Vordosis). Letzte Dosis: Tage 57 (Vordosis), 62, 71, 85, 99, 127 und 169
Die Serumkonzentrationen von Romosozumab wurden mit einem validierten enzymgebundenen Immunosorbens-Assay gemessen. Die untere Bestimmungsgrenze (LLOQ) betrug 50 ng/ml.
Erste Dosis: Tag 1 (Vordosis) und an den Tagen 4, 15 und 29 (Vordosis). Letzte Dosis: Tage 57 (Vordosis), 62, 71, 85, 99, 127 und 169
Maximale Serumkonzentration (Cmax) von Romosozumab
Zeitfenster: Erste Dosis: Tag 1 (Vordosis) und an den Tagen 4, 15 und 29 (Vordosis). Letzte Dosis: Tage 57 (Vordosis), 62, 71, 85, 99, 127 und 169
Die Serumkonzentrationen von Romosozumab wurden mit einem validierten enzymgebundenen Immunosorbens-Assay gemessen. Die untere Bestimmungsgrenze (LLOQ) betrug 50 ng/ml.
Erste Dosis: Tag 1 (Vordosis) und an den Tagen 4, 15 und 29 (Vordosis). Letzte Dosis: Tage 57 (Vordosis), 62, 71, 85, 99, 127 und 169
Fläche unter der Serumkonzentrations-Zeit-Kurve vom Zeitpunkt 0 bis Tau (AUC0-28)
Zeitfenster: Erste Dosis: Tag 1 (Vordosis) und an den Tagen 4, 15 und 29 (Vordosis). Letzte Dosis: Tage 57 (Vordosis), 62, 71, 85, 99, 127 und 169

Die Serumkonzentrationen von Romosozumab wurden mit einem validierten enzymgebundenen Immunosorbens-Assay gemessen. Die untere Bestimmungsgrenze (LLOQ) betrug 50 ng/ml.

Die Fläche unter der Serum-Arzneimittelkonzentrations-Zeit-Kurve vom Zeitpunkt Null bis zum Tau (Tau = 28 Tage) (AUC0-28) wurde mit der linearen Trapezmethode berechnet.

Erste Dosis: Tag 1 (Vordosis) und an den Tagen 4, 15 und 29 (Vordosis). Letzte Dosis: Tage 57 (Vordosis), 62, 71, 85, 99, 127 und 169
Fläche unter der Serumkonzentrations-Zeit-Kurve vom Zeitpunkt 0 bis unendlich (AUCinf)
Zeitfenster: Letzte Dosis: Tage 57 (Vordosis), 62, 71, 85, 99, 127 und 169
Die Serumkonzentrationen von Romosozumab wurden mit einem validierten enzymgebundenen Immunosorbens-Assay gemessen. Die untere Bestimmungsgrenze (LLOQ) betrug 50 ng/ml.
Letzte Dosis: Tage 57 (Vordosis), 62, 71, 85, 99, 127 und 169
Scheinbare Clearance (CL/F) von Romosozumab
Zeitfenster: Letzte Dosis: Tage 57 (Vordosis), 62, 71, 85, 99, 127 und 169
Die Serumkonzentrationen von Romosozumab wurden mit einem validierten enzymgebundenen Immunosorbens-Assay gemessen. Die untere Bestimmungsgrenze (LLOQ) betrug 50 ng/ml.
Letzte Dosis: Tage 57 (Vordosis), 62, 71, 85, 99, 127 und 169
Terminale Halbwertszeit (t1/2,z) von Romosozumab
Zeitfenster: Letzte Dosis: Tage 57 (Vordosis), 62, 71, 85, 99, 127 und 169
Die Serumkonzentrationen von Romosozumab wurden mit einem validierten enzymgebundenen Immunosorbens-Assay gemessen. Die untere Bestimmungsgrenze (LLOQ) betrug 50 ng/ml.
Letzte Dosis: Tage 57 (Vordosis), 62, 71, 85, 99, 127 und 169
Akkumulationsverhältnis
Zeitfenster: Erste Dosis: Tag 1 (Vordosis) und an den Tagen 4, 15 und 29 (Vordosis). Letzte Dosis: Tage 57 (Vordosis), 62, 71, 85, 99, 127 und 169
Das Akkumulationsverhältnis wurde als Verhältnis von AUC0-28 nach der letzten Dosis zu AUC0-28 nach der ersten Dosis berechnet.
Erste Dosis: Tag 1 (Vordosis) und an den Tagen 4, 15 und 29 (Vordosis). Letzte Dosis: Tage 57 (Vordosis), 62, 71, 85, 99, 127 und 169

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

18. August 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

19. August 2010

Studienabschluss (Tatsächlich)

19. August 2010

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

30. Juli 2009

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. Juli 2009

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. August 2009

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

5. Juli 2019

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

10. April 2019

Zuletzt verifiziert

1. März 2019

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • 20090153

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Placebo

Abonnieren