Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Traqueotomía percutánea (PCT) videoguiada versus PCT convencional: comparación de seguridad y eficacia

12 de noviembre de 2009 actualizado por: Tel-Aviv Sourasky Medical Center

Traqueotomía percutánea (PCT) videoguiada: evaluación de la seguridad, eficacia y simplicidad de una técnica novedosa, en comparación con la PCT convencional

El propósito de este estudio es comparar la viabilidad, seguridad, eficacia y facilidad de realización de una PCT asistida por video (a través de un tubo endotraqueal incrustado con una mini cámara de video) con la técnica de PCT estándar ("ciega").

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Fondo

La traqueotomía percutánea (PCT) se usa comúnmente en pacientes en estado crítico que requieren ventilación mecánica a largo plazo en la unidad de cuidados intensivos (UCI). Si bien es eficaz y segura, esta técnica tiene algunas complicaciones. Estos incluyen inserción paratraqueal del tubo de traqueotomía, lesión traqueal; perforar el manguito y atravesar el tubo endotraqueal (ETT) durante la inserción de la aguja transtraqueal; insertar el cable guía a través del ojo de Murphy; o extubación accidental al retirar el tubo endotraqueal durante el procedimiento que conduce a la pérdida de la vía aérea [1-6].

Aunque usar la yema del dedo para palpar la tráquea y el tubo endotraqueal es una técnica útil para localizar la punta del tubo endotraqueal durante el procedimiento, no es confiable, particularmente en pacientes con cuellos cortos y gruesos. Hay informes de tasas más bajas de complicaciones agudas bajo guía endoscópica (broncoscópica) [7-11]. Sin embargo, no existe un estudio controlado adecuado que demuestre que la traqueostomía guiada por endoscopia es superior a la "ciega". Además, es una herramienta costosa que no está fácilmente disponible en algunos centros.

La guía por video proporciona una alternativa rentable a los broncoscopios, que también puede reducir el riesgo de complicaciones relacionadas con el procedimiento, como la inserción paratraqueal del tubo de traqueotomía, la lesión traqueal o la punción del manguito [12].

El objetivo de este estudio es evaluar la seguridad, la eficacia y la operabilidad de la PCT guiada por video en comparación con la PCT estándar. La PCT guiada por video, una técnica simple y segura al lado de la cama que se puede realizar en la UCI sin la asistencia de un neumólogo, puede superar algunas de las limitaciones de la traqueotomía percutánea estándar.

La técnica se basa en ETView TVTTM, un ETT comercialmente disponible, integrado con una mini cámara de video en la punta del tubo. Proporciona visualización endoscópica directa de la laringe y la mucosa traqueal y, posteriormente, permite la determinación de la punta de la aguja transtraqueal durante la punción percutánea de la tráquea y, por lo tanto, puede reducir la probabilidad de inserción paratraqueal, lesión traqueal u otras complicaciones técnicas.

El dispositivo ETView TVTTM es compatible con cualquier monitor de video NTSC de grado médico, por lo que proporciona monitoreo de las vías respiratorias durante el procedimiento de intubación y PCT, así como una visualización continua de las vías respiratorias siempre que se requiera ventilación mecánica.

Objetivos del estudio Comparar la PCT guiada por video con la técnica estándar en términos de tasa de éxito, eficacia, seguridad y resultados.

Diseño del estudio El estudio se realizará como comparativo, semi ciego, pareado (según sexo, edad y vía aérea difícil - que se evaluará según diámetro del cuello y parámetros anatómicos). El escenario será la UCI del centro médico Sourasky. Se reclutarán para el estudio 60 pacientes adultos en estado crítico consecutivos que requieran traqueotomía electiva. Se obtendrá el consentimiento informado de las familias o parientes más cercanos de todos los pacientes del estudio. En ausencia de familiares, el consentimiento será dado por un anestesiólogo/intensivista no relacionado con el estudio. Ambos procedimientos serán realizados por el mismo equipo de intensivistas en todos los pacientes del estudio. Durante y después del procedimiento evaluaremos todos los parámetros mencionados anteriormente.

Métodos

El procedimiento

El procedimiento será realizado por un equipo de UCI que incluye: un anestesiólogo/intensivista que ejecuta el procedimiento, otro anestesiólogo que aplica anestesia y analgesia, una enfermera y una cuarta persona que toma tiempo.

Durante los procedimientos (ya sea PCT estándar o PCT guiada por video), se controlarán continuamente la saturación de oxígeno, el dióxido de carbono al final de la espiración (ETCO2), el ECG, la presión arterial y los gases en sangre arterial.

El procedimiento PCT guiado por video requiere extubación y reintubación con el tubo TVTTM.

La reintubación con el tubo TVTTM se realizará como cualquier intubación practicada comúnmente.

El sistema traqueoscópico ETView (TVTTM) consiste en un ETT, integrado con un dispositivo de imágenes de video y una fuente de luz en su punta y un cable integrado con un conector, que puede conectarse a cualquier monitor de video.

El sistema de imágenes se usará para monitorear las vías respiratorias mientras se intuba y, más allá de las cuerdas vocales, para ubicar el sitio de inserción transtraqueal y la aguja. Además, la fuente de luz servirá para la transiluminación de los tejidos blandos del cuello, con el fin de delinear la curvatura traqueal e identificar desviaciones anatómicas.

La anestesia y la analgesia se realizarán de forma rutinaria y estandarizada para todos los pacientes del estudio. Al inicio del procedimiento se administrarán dosis bajas del opiáceo fentanilo (2-3 μg/kg) y del sedante de acción corta propofol (bolo de 20 mg y goteo de 3-6 mg/kg/h). En la mayoría de los pacientes también se utilizará bromuro de rocuronio, un paralizante muscular de acción breve, 0,6 mg/kg.

Seguimiento del paciente

El médico ejecutor contestará un cuestionario evaluando las dificultades intraprocedimiento, complicaciones, factibilidad, confianza y operatividad. Un segundo médico, ciego al procedimiento realizado, hará el seguimiento de los pacientes del estudio durante las primeras 6h tras el procedimiento, o hasta el alta. El seguimiento incluirá la documentación de cualquier complicación relacionada con el procedimiento, la monitorización de los parámetros respiratorios/ventiladores y la duración de la estancia (LOS) en la UCI más allá de las 6 h (debido a circunstancias médicas relacionadas con el procedimiento).

Todos los pacientes del estudio serán colocados con líneas arteriales a través de las cuales extraeremos sangre antes y después del procedimiento, y cuando lo indique el deterioro de los parámetros respiratorios, para análisis de gases en sangre (PaO2/FiO2, PaCO2, pH y BE). Además, la saturación se documentará cada hora y se realizarán radiografías de tórax a todos los pacientes inmediatamente después de la traqueotomía.

La seguridad se evaluará por la frecuencia de complicaciones relacionadas con el procedimiento. Éstas incluyen:

A. Complicaciones técnicas: vía falsa/inserción paratraqueal, lesión de un vaso torácico, lesión traqueal/laríngea/esofágica, decanulación accidental, punción del manguito, inserción del cable guía a través del ojo de Murphy, malposición o torcedura de la cánula traqueal, traqueotomía fallida, múltiples punciones (≥3).

B. Complicaciones clínicas potencialmente relacionadas con el procedimiento:

B.1. Intraprocedimiento: sangrado endotraqueal (>100 cc) y requisitos de transfusión (glóbulos rojos, FFP o plaquetas), hipoxia/hipoxemia transitoria, cambios hemodinámicos (p. ej., hipotensión transitoria no relacionada con los anestésicos).

B.2. Posprocedimiento: alteraciones en la función respiratoria (definida como >15% de reducción en la saturación o PaO2/FiO2, en comparación con la línea de base; PaCO2 aumentada sin cambio en la saturación; la necesidad de cambiar la configuración ventilatoria y/o agregar PEEP dentro de las primeras 24 horas), atelectasia , neumotórax, neumomediastino, aspiración, mortalidad temprana inexplicable (dentro de las primeras 24 hrs).

La operatividad se evaluará a través de un cuestionario respondido por el intensivista ejecutor (adjunto a los documentos de la propuesta). Los principales parámetros que se les pedirá que evalúen serán: si la aguja transtraqueal fue reconocida a través del TVTTM (sí/no); dificultades intraoperatorias; número de complicaciones técnicas; nivel de confianza; facilidad de ejecución ("mejores prácticas"); y necesidad de convertir al procedimiento de traqueotomía quirúrgica.

Además, otro miembro del equipo medirá el tiempo operatorio, que incluye la duración total del procedimiento; el tiempo que tomó reconocer el sitio de inserción traqueal y la aguja; y el tiempo para realizar la PCT, que definimos como el tiempo desde la colocación del TET hasta que se confirma la colocación traqueal exitosa mediante burbujas de aire o ETCO2.

Tamaño del estudio

Un análisis de potencia del tiempo para realizar la PCT como variable principal, con una potencia del 80 % para detectar una reducción de 5 minutos en este resultado y una significancia de 0,05 o mayor, indica que se necesitarían al menos 17 pacientes en cada grupo. Deseamos inscribir 30 pacientes para cada grupo.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Tel Aviv, Israel, 64239
        • Tel-Aviv Sourasky Medical Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los investigadores se inscribirán en este estudio
  • pacientes mayores de 18 años ingresados ​​en la UCI,
  • que requieren PCT electiva para ventilación mecánica prolongada, protección de las vías respiratorias o fracaso del destete.

Criterio de exclusión:

  • Pacientes indicados para traqueotomía quirúrgica, por anatomía local alterada o difícil;
  • necesidad de acceso de emergencia a la vía aérea debido al compromiso agudo de la vía aérea;
  • evidencia de infección en los tejidos blandos del cuello;
  • alteraciones de la coagulación (INR>1,5, PTT>40, recuento de trombocitos <50.000);
  • distorsión grave de la anatomía del cuello (debido a hematoma/tumor/tiromegalia/cicatrización de una cirugía de cuello previa/columna cervical inestable);
  • contraindicación para la reintubación/sospecha de pérdida de las vías respiratorias durante la reintubación; inestabilidad hemodinámica.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Cuidados de apoyo
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: PCT convencional
PCT realizado sin guía de video, como se realiza convencionalmente
La técnica estándar, realizada sin guía de video
Otros nombres:
  • Control
  • PCT convencional
Experimental: PCT asistida por video
PCT realizado con la guía de un ETT integrado en una cámara conectado a un monitor
PCT realizado con la guía de un ETT integrado en una cámara conectado a un monitor
Otros nombres:
  • PCT asistida por video
  • PCT guiada por ETView

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
complicaciones relacionadas con el procedimiento
Periodo de tiempo: 6 horas
6 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
tiempo operatorio
Periodo de tiempo: minutos
minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Patrick Sorkine, MD, Tel-Aviv Sourasky Medical Center

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2010

Finalización primaria (Anticipado)

1 de diciembre de 2010

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de noviembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de noviembre de 2009

Publicado por primera vez (Estimar)

13 de noviembre de 2009

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

13 de noviembre de 2009

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

12 de noviembre de 2009

Última verificación

1 de noviembre de 2009

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir