Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de prótesis tibial cementada versus no cementada de artroplastia total de rodilla (TKA) (TKA)

4 de enero de 2019 actualizado por: Washington University School of Medicine

Ensayo clínico aleatorizado de artroplastia total de rodilla: estudio de prótesis tibial cementada frente a no cementada

El objetivo principal del ensayo clínico aleatorizado de TKA: estudio de prótesis tibial cementada versus no cementada determinará si existe una diferencia significativa en los resultados clínicos medidos e informados por el paciente (p. dolor, función, duración de la recuperación y satisfacción del paciente) entre los sujetos tratados con una prótesis tibial no cementada (el grupo no cementado) y los tratados con una prótesis tibial cementada (el grupo cementado) durante los primeros dos años posteriores a la operación. Las radiografías se evaluarán antes de la cirugía ya intervalos posoperatorios establecidos para determinar si existen diferencias significativas entre los pacientes de los dos grupos y para evaluar la influencia de la fijación del componente en la estabilidad radiográfica a lo largo del tiempo. Las tasas de complicación y revisión también se evaluarán para comparar.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

106

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, Estados Unidos, 63110
        • Washington University School of Medicine

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 70 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • IMC inferior a <35
  • Función neurológica normal
  • Artroplastia total de rodilla primaria (paciente preoperatorio de rodilla medial)
  • Edad del paciente ≤ 70 años

Criterio de exclusión:

  • Cirugía de revisión
  • Historia de sepsis articular
  • Corticosteroides sistémicos recientes (< 2 meses antes del procedimiento)
  • Carcinoma primario o secundario en los últimos cinco años
  • Trasplante renal postoperatorio
  • Trastornos psicosociales que limitan la rehabilitación
  • Fractura intraarticular de rodilla previa
  • Más de 20° deformidad en valgo o varo
  • Pérdida de extensión superior a 20°
  • No apto para artroplastia de sustitución de cruzado
  • No apto para la fijación no cementada del componente tibial
  • Necesidad de cuñas de aumento o injerto óseo
  • Osteotomía tibial proximal previa

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Tibia cementada
Evaluación de los resultados clínicos de los diferentes tipos de fijación
Artroplastia total de rodilla con tibia cementada o cementada, y seguimiento de resultados clínicos postoperatorios
Comparador activo: Tibia sin cemento
Evaluación de los resultados clínicos de los diferentes tipos de fijación
Evaluación de los resultados clínicos de los diferentes tipos de fijación

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Utilizar medidas de resultados clínicos para evaluar las diferencias en la función del paciente, la calidad de vida y la satisfacción entre los pacientes a los que se les colocó un componente tibial con una técnica cementada o no cementada
Periodo de tiempo: 2014
2014

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: John Clohisy, MD, Washington University School of Medicine

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de enero de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de enero de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

5 de enero de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

8 de enero de 2019

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de enero de 2019

Última verificación

1 de enero de 2019

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • Clohisy TKA trial-201102554

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir