Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de Seguridad y Viabilidad de un Protocolo Computarizado de Ventilación Mecánica: Intellivent (CloserPed)

18 de septiembre de 2012 actualizado por: Philippe Jouvet, St. Justine's Hospital

Seguridad, factibilidad y eficacia del destete de la ventilación en niños con un protocolo computarizado: un estudio piloto en el ventilador S1 con Intellivent (Hamilton Medical).

El presente protocolo demostrará la seguridad, viabilidad y eficacia de un nuevo protocolo computarizado integrado en un ventilador: ventilador S1 (Hamilton Medical). Durante la ventilación con el ventilador S1, el soporte respiratorio, incluidos los parámetros de oxigenación y eliminación de CO2, se adaptan continuamente al estado respiratorio del paciente utilizando reglas basadas en la ciencia. El presente protocolo está diseñado como un estudio evaluativo piloto en el que los investigadores evaluarán la seguridad, la viabilidad y la eficacia de ventilar a los niños durante la fase de destete con el ventilador S1 durante 5 horas y compararlo con la ventilación convencional.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Diseño y métodos de investigación

Objetivo: Demostrar la seguridad, factibilidad y eficacia de brindar soporte ventilatorio en niños intubados durante la fase de destete con ventilador S1 utilizando el protocolo computarizado explícito (ECP) de eliminación de CO2 y suministro de O2.

Hipótesis: El protocolo explícito computarizado implementado en el ventilador S1 mantendrá mejor a los niños en una saturación de oxígeno normal, frecuencia respiratoria y rango de ETPCO2 durante la fase de destete en comparación con la atención habitual.

Pacientes elegibles: todos los niños en estado crítico se considerarán elegibles para este proyecto de investigación si cumplen con todos los siguientes criterios:

  • Los pacientes deben ser hospitalizados en UCIP
  • Niño bajo ventilación mecánica con tubo endotraqueal por al menos 12 horas, según estimación del intensivista tratante.
  • Niño menor de 18 años, con un peso corporal ≥ 3 kg.

Selección de pacientes elegibles: el intensivista pediátrico asistente y una enfermera de investigación buscarán candidatos diariamente en la unidad de cuidados intensivos pediátricos (UCIP) del Hospital Sainte-Justine (HSJ). Se completará un registro de selección de elegibilidad, que documente el cumplimiento de los criterios de ingreso por parte del sujeto, para todos los pacientes elegibles considerados para el estudio, independientemente de su estado de inclusión o exclusión posterior ("Contabilidad"). Se solicitará el consentimiento de los padres o tutores legales si un paciente cumple con los criterios de elegibilidad y no presenta criterios de exclusión.

Criterios de inclusión y exclusión (ver más abajo)

Datos de referencia:

Todos los sujetos incluidos en este estudio se someterán a un examen de rutina al ingresar al hospital. Estos exámenes incluyen historial físico, médico/medicamentos (en el último año para el historial médico y los últimos 3 meses para el historial de medicamentos (si está disponible)), signos vitales, datos radiológicos y pruebas de laboratorio. La evaluación de estos datos ocurrirá en candidatos potenciales dentro de las 24 horas de su hospitalización. El IMC (índice de masa corporal) se derivará de la altura y el peso de los sujetos. Se calcularán los puntajes PIM 2 y PELOD (el puntaje PIM 2 es un puntaje de riesgo de mortalidad para niños, y el puntaje PELOD es una escala que estima la gravedad de los casos de múltiples órganos).

Mediciones:

Los parámetros ventilatorios establecidos y medidos, SpO2 y ETPCO2 se almacenarán en el ventilador S1. La SpO2 se medirá mediante oximetría de pulso colocada en las extremidades del bebé (además de la monitorización habitual) durante las 5 horas del estudio. Las mediciones de PCO2 al final de la espiración también se realizarán mediante una sonda colocada en la pieza Y del circuito del respirador (práctica habitual) durante las 5 horas del estudio.

Secuencia general del protocolo:

  • Todos los pacientes en la UCIP en HSJ evaluados diariamente para determinar su elegibilidad
  • Casos elegibles revisados ​​con el equipo asistente y el equipo de estudio
  • Consentimiento informado obtenido de los padres o tutores
  • Prueba de presión de soporte Una prueba de pre-inclusión (prueba de presión de soporte) con un nivel de presión de soporte de ± 5 cmH2O del nivel previo de presión inspiratoria positiva en el modo controlado (PCV por ejemplo), pero no superior a 30 cmH2O (presión-soporte). nivel de soporte más presión positiva al final de la espiración), se realiza para evaluar si el paciente está listo para ser destetado. La prueba podía detenerse antes de los 30 minutos si el paciente mostraba evidencia de dificultad respiratoria (frecuencia respiratoria > 40 respiraciones por minuto y FiO2 > 60% para obtener pulsioximetría ≥ 95%) o apnea. La prueba se realizará nuevamente al día siguiente si aún cumple con los criterios de inclusión/exclusión. La prueba se considera positiva cuando, transcurridos 30 minutos, el paciente permanecía clínicamente estable con una frecuencia respiratoria entre 10 y 40 respiraciones por minuto y un volumen corriente espiratorio superior a 6 ml por kilogramo de peso corporal dentro del rango de presión de soporte autorizado, con oximetría de pulso no inferior al 95 por ciento cuando la fracción de oxígeno inspirado no supere el 60 por ciento. Cuando la prueba de presión de soporte es positiva, el paciente se incluye en el estudio.
  • Datos registrados 1 hora en modo presión soporte con el ventilador y ajustes de la prueba de preinclusión.
  • La ventilación se cambia al ventilador S1 y el ventilador de rutina se mantiene en la habitación del paciente.
  • Aplicación de 3 horas con el ventilador S1 con los siguientes ajustes iniciales:

Al inicio del estudio, se implementará el ventilador S1 y las configuraciones utilizadas serán:

  • Modo ASV con % de volumen por minuto (VM) establecido en comparación con el VM medio del paciente medido durante la presión de soporte de 1 hora anterior
  • PEEP: igual que en la ventilación convencional
  • FIO2: igual que en ventilación convencional Pasada 1 hora se inicia la ECP de eliminación de CO2 y 1 hora después se inicia la ECP de entrega de O2 durante 1 hora (figura 3).

    • Vuelta al ventilador de rutina con los ajustes utilizados en la inclusión y registrados durante 1 hora Un médico o terapeuta respiratorio capacitado para usar el ventilador S1 permanecerá durante todo el período (5 horas) junto al paciente.

Monitorización durante la ventilación convencional tras la interrupción del ventilador S1 (1 hora):

Para comparar el ventilador S1 con la ventilación convencional, la monitorización continuará con los ajustes convencionales en el ventilador habitual durante 1 hora. Después de esto, el estudio se detendrá y el paciente volverá al ventilador convencional a menos que el médico tratante decida extubar al paciente.

Criterios de terminación del protocolo: Si el niño demuestra un cambio sostenido en cualquiera de los siguientes, se terminará el protocolo y se ventilará al niño con la ventilación convencional anterior:

  • Disminución sostenida de SaO2 < 92% que requiere aumento de FIO2 > 60%
  • ETPCO2 > ETPCO2 en el inicio de S1 que requiere un aumento de la presión inspiratoria positiva > 25 cmH2O por encima de la PEEP,
  • Aumento sostenido de la frecuencia cardiaca > 180 lpm durante 15 min,
  • Aumento sostenido de la frecuencia respiratoria > 60 lpm durante 15 min,
  • Agitación incontrolada juzgada por el médico tratante

Gestión de episodios de terminación de protocolo:

Todos los episodios de terminación del protocolo serán analizados por dos intensivistas pediátricos no involucrados en el proyecto de investigación (François Proulx MD, France Gauvin MD). No esperamos ningún problema de seguridad durante la realización de este proyecto de investigación, pero hay poca experiencia con el ventilador S1 en estudio, lo que explica por qué estaremos tan atentos a cualquier problema atribuible al ventilador S1.

Análisis y estadísticas Los datos se describirán como n, media, mediana, desviación estándar, mínimo y máximo para variables cuantitativas y frecuencias para variables cualitativas. Se comparará el porcentaje de tiempo en rango de respiración normal y rango de saturación normal entre la última hora con ventilador S1 y la primera hora en ventilación convencional; y entre la última hora con ventilador S1 y la última hora en ventilación convencional 2 grupos mediante test de Wilcoxon.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

19

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Canadá, H3T 1C5
        • Sainte-Justine Hospital - University of Montreal

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

1 hora a 18 años (Niño, Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

Se considerará la inclusión de un sujeto elegible en este ensayo clínico si el médico tratante está listo para comenzar el destete de la ventilación mecánica y si el paciente cumple con todos los siguientes criterios de inclusión:

  • El médico tratante piensa que el paciente podrá respirar espontáneamente o que el paciente ya está respirando espontáneamente.
  • Sin medicación vasopresora o inotrópica, a menos que el paciente esté recibiendo algo de digitalina o pequeñas dosis de dopamina o dobutamina (≤ 5 µg/kg/min)
  • Fuga de gas del tubo endotraqueal leve o nula ((Vti - Vte)/Vti ≤ 20%)
  • Ventilación mecánica con una meseta de presión ≤ 25 cmH2O sobre PEEP
  • PÍO ≤ 8 cmH2O
  • FiO2 ≤ 60% para obtener oximetría de pulso ≥ 95%
  • PaCO2 < 70 mmHg en la última gasometría
  • Extubación no prevista el día de la inclusión
  • Brecha entre ETPCO2 y PCO2 < 7 mmHg en la última gasometría.

Criterio de exclusión:

Un paciente será excluido a priori de este estudio si presenta uno o varios de los siguientes criterios:

  • El paciente no pasa la prueba de presión de soporte (esta prueba se describe más adelante en la sección titulada "Intervención").
  • Ventilación mecánica invasiva o no invasiva en el hogar o en la sala del hospital antes de la admisión en la UCIP.
  • Niño con una traqueotomía
  • Niño con antecedentes de ventilación mecánica > 2 meses
  • Contemplar retirar la ventilación mecánica para cuidados paliativos
  • Niño con traqueobroncomalacia responsable de insuficiencia respiratoria crónica
  • Niño con enfermedad neuromuscular grave previa al ingreso o adquirida en la UCIP e incapaz de generar una presión negativa de al menos - 20 cmH20 durante la inspiración.
  • Niño con orden de "no reanimar" y/o "orden de no reintubar"
  • El niño todavía está recibiendo algún curare.
  • Cardiopatía congénita cianótica con cortocircuito intracardíaco de derecha a izquierda no reparado o paliado.
  • Hipertensión pulmonar primaria.
  • No se espera que el niño sobreviva dentro de una semana, según el intensivista que lo atiende
  • Muerte cerebral o sospecha de muerte cerebral
  • Obesidad mórbida definida por un índice de masa corporal (Peso corporal real/T² > 40)
  • paciente embarazada
  • Los padres o tutores no están de acuerdo en firmar el formulario de consentimiento
  • El ventilador S1 no está disponible
  • Monitoreo de SpO2 no disponible (sin curva pletismográfica) o no confiable
  • EtCO2 no disponible (sin capnograma) o no confiable (ver arriba "brecha")

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Ventilación S1
Ventilación mecánica con S1 la tercera hora de ventilación
Ventilación con controlador de O2 y CO2
Otros nombres:
  • Número de aprobación de Health Canada: 155350
Sin intervención: Servo y ventilación
Ventilación de 1 hora en modo de soporte de presión con Servo i

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo en rango de respiración aceptable
Periodo de tiempo: una hora

El rango de respiración normal se define como:

En niños ≤ 2 años: FR entre 15 y 60 lpm y un volumen corriente superior a 5 ml/kg de peso corporal ideal.

En niños > 2 años: FR entre 10 y 50 lpm y un volumen corriente superior a 5 ml/kg de peso corporal ideal.

una hora

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tiempo en rango de saturación aceptable
Periodo de tiempo: 1 hora
El rango de saturación aceptable es una SpO2 entre 92% y 98%
1 hora

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Philippe A Jouvet, MD PhD, Sainte-Justine Hospital - University of Montreal

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2011

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2011

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de marzo de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de marzo de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

30 de marzo de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

19 de septiembre de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de septiembre de 2012

Última verificación

1 de septiembre de 2012

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CHUSJ-3011

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir