Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación del tubo endotraqueal Parker Flex-Tip con el tubo endotraqueal estándar

4 de agosto de 2011 actualizado por: Lawson Health Research Institute

Comparación del tubo endotraqueal Parker Flex-Tip con el tubo endotraqueal estándar: un ensayo controlado aleatorio

Los pacientes que se presenten para una cirugía electiva que requiera intubación traqueal serán asignados al azar a uno de dos tubos endotraqueales (TET) diferentes.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Desafortunadamente, la complicación posoperatoria de dolor de garganta después de la intubación endotraqueal es común, con estimaciones que oscilan entre el 15 y el 50%. La mayoría de las estimaciones están en el orden de 35-45%. (McHardy 1999, Higgins 2002) Hay evidencia de que muchos pacientes no informan dolor de garganta y/o cambios vocales a menos que se les pregunte directamente porque el dolor quirúrgico es más prominente y muchos pacientes pueden no saber que la intubación se completó como parte de la anestesia general. (Harding 1987)

El tubo endotraqueal (ETT) Parker FlexTip® está formulado con un plástico más blando en la punta distal, así como un perfil curvado lateralmente para reducir el trauma durante el avance del ETT. (Makino 2003) Se ha demostrado que este TET es más rápido durante la intubación con fibra óptica, pero no se examinaron las complicaciones del dolor de garganta. (Kristensen 2003)

Nuestro estudio anterior (Jones 2007) demostró que la modificación de las técnicas anestésicas podría reducir la incidencia de dolor de garganta posoperatorio en pacientes sometidos a intubación nasotraqueal. Ahora estudiaremos el Parker Flex-Tip ETT para ver si su uso también puede reducir la incidencia de dolor de garganta en pacientes sometidos a intubación orotraqueal.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ontario
      • London, Ontario, Canadá, N6A5A5
        • University of Western Ontario

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 85 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Cualquier paciente adulto programado para cirugía electiva.
  • El TET está indicado para el procedimiento según la opinión del anestesiólogo tratante.

Criterio de exclusión:

  • Cualquier paciente con vía aérea difícil conocida o probable.
  • Cualquier paciente que requiera inducción de secuencia rápida.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: TET de punta flexible
FlexTip ETT utilizado para la intubación endotraqueal
Otros nombres:
  • Punta flexible Parker
  • Punta flexible GlideScope
Comparador de placebos: Control
Tubo traqueal con balón ETT flexible estándar Mallinckrodt Hi-Lo N.º de catálogo 86114 Mallinckrodt, ST. Luis, Misuri, 63134

Control - TET flexible estándar

Tubo traqueal con balón Mallinckrodt Hi-Lo, n.° de catálogo 86114, Mallinckrodt, ST. Luis, Misuri, 63134

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Dolor de garganta
Periodo de tiempo: 48-72 horas

Los pacientes completan un cuestionario entre 48 y 72 horas después de la cirugía por parte de un evaluador de datos ciego.

Se les pregunta si tuvieron dolor de garganta después de la cirugía. Si es así, se les pide que califiquen el dolor de garganta como leve, moderado o severo, cuando fue peor.

Nota: Solo hay un cuestionario para ambos resultados.

48-72 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios vocales
Periodo de tiempo: 48-72 horas

Los pacientes completan un cuestionario entre 48 y 72 horas después de la cirugía por parte de un evaluador de datos ciego.

Se les pregunta si tuvieron cambios vocales después de su cirugía. Si es así, se les pide que califiquen los cambios vocales como leves, moderados o severos, cuando los cambios fueron peores. A los pacientes se les pide una palabra para caracterizar mejor los cambios vocales.

Nota: Solo hay un cuestionario para ambos resultados.

48-72 horas

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Timothy P Turkstra, MD, M. Eng, Western University, Canada
  • Investigador principal: Philip M Jones, MD, Western University, Canada

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2009

Finalización primaria (Actual)

1 de junio de 2010

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2010

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de septiembre de 2009

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

30 de marzo de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

5 de agosto de 2011

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de agosto de 2011

Última verificación

1 de agosto de 2011

Más información

Términos relacionados con este estudio

Palabras clave

Otros números de identificación del estudio

  • R-09-126
  • 16016 (REB)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir