Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo clínico multicéntrico de EE. UU. del filtro de vena cava convertible VenaTech

1 de junio de 2016 actualizado por: B. Braun Interventional Systems, Inc
La investigación está diseñada para verificar que el uso clínico del filtro de vena cava no plantea nuevas cuestiones de seguridad o eficacia en comparación con los filtros permanentes comercializados actualmente.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La investigación se diseñó como un estudio clínico multicéntrico, prospectivo, de un solo brazo, histórico (bibliografía) controlado sobre la seguridad y el rendimiento del filtro VenaTech Convertible en 75 sujetos a los que se les implantó, convirtió y siguió el filtro durante 6 meses. El estudio podría inscribir hasta 323 pacientes para asegurar 75 sujetos convertidos con 6 meses de datos de seguimiento. Los sujetos convertidos fueron seguidos a los 30 días, 3 meses y 6 meses después de la conversión. Los sujetos que no pudieron experimentar la conversión fueron seguidos 6 meses después del implante del filtro (sujetos de filtración permanente).

Los sujetos del estudio debían identificarse del grupo de candidatos con un riesgo de embolia pulmonar limitado en el tiempo. Los sujetos que firmaron el consentimiento informado fueron evaluados para determinar la elegibilidad para el estudio según los criterios de inclusión y exclusión. Después de completar los procedimientos de referencia, incluida una ecografía Doppler bilateral de las piernas para evaluar la TVP de referencia y la venacavografía de contraste para evaluar el diámetro de la VCI inicial, los sujetos se sometieron a la implantación del filtro VenaTech Convertible.

Después del implante del dispositivo, se completó una evaluación clínica para determinar la elegibilidad para la conversión del filtro. Esta evaluación se realizó en un intervalo posterior al implante y con la frecuencia según el criterio del investigador, a menudo con información del médico de atención primaria. Si el médico determinaba que el sujeto ya no corría riesgo de embolia pulmonar, que no había trombos dentro o debajo del filtro, y que no había trombosis venosa profunda (TVP) clínicamente significativa en las piernas, el filtro podía cambiarse. Después de la conversión, los sujetos fueron seguidos a los 30 días y 3 meses por teléfono, y en una visita al consultorio 6 meses después de la conversión con imágenes (KUB o película puntual y Doppler o TC).

Si durante la(s) evaluación(es) clínica(s) de conversión, el sujeto seguía teniendo riesgo de embolia pulmonar, se completaron evaluaciones de conversión adicionales según el criterio del investigador hasta que se convirtió el filtro o se determinó que el sujeto necesitaba filtración permanente.

A los 6 meses posteriores al implante, si el filtro de un sujeto de estudio no se había convertido, no se debían realizar más evaluaciones de conversión ni intentar convertir el filtro como parte del estudio. La visita de 6 meses después del implante del filtro fue el seguimiento final para los sujetos no convertidos, que también incluyó imágenes (KUB o película puntual y Doppler o TC). El protocolo del estudio permitió a los investigadores flexibilidad en cuanto a la mejor modalidad de imagen IVC según la condición y la anatomía del sujeto.

El laboratorio central revisó todas las imágenes de detección/línea de base, implantación de filtros, evaluación de elegibilidad de conversión, conversión y seguimiento de 6 meses, con la excepción de las ecografías. (Las imágenes de ultrasonido recomendadas por el laboratorio central deben ser evaluadas por ecografistas expertos en los sitios). Además, cualquier imagen tomada como resultado de una sospecha de evento adverso o complicación técnica relacionada con el filtro, con la excepción de las ecografías, también se envió al laboratorio central para su revisión.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

149

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Florida
      • Miami, Florida, Estados Unidos, 33176
        • Baptist Hospital of Miami
    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60611
        • Northwestern Memorial Hospital
      • Hinsdale, Illinois, Estados Unidos, 60521
        • Adventist Health System
    • Michigan
      • Royal Oak, Michigan, Estados Unidos, 48073
        • Beaumont Health System
    • New York
      • Manhasset, New York, Estados Unidos, 11030
        • North Shore University Hospital - Manhasset
      • New York, New York, Estados Unidos, 10021
        • Weill Cornell Medical College - New York Presbyterian Hospital
    • Pennsylvania
      • Abington, Pennsylvania, Estados Unidos, 19001
        • Abington Memorial Hospital
      • Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15212
        • Allegheny General Hospital
    • South Carolina
      • Charleston, South Carolina, Estados Unidos, 29403
        • Medical University of South Carolina
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Estados Unidos, 22908
        • University of Virginia Health Systems
    • Wisconsin
      • Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53226
        • Froedtert Memorial Lutheran Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • El sujeto tiene 18 años o más.
  • El sujeto tiene un riesgo de embolia pulmonar limitado en el tiempo según lo juzgado por el médico que realiza el implante o derivación.
  • A juicio del médico, el sujeto requiere la prevención de la embolia pulmonar y la colocación de un filtro en la vena cava está indicada porque los anticoagulantes están contraindicados, o el sujeto ha experimentado fracaso de la terapia anticoagulante en enfermedades tromboembólicas en el pasado, o el sujeto requiere tratamiento de emergencia después de una masiva embolia pulmonar donde se reducen los beneficios anticipados de la terapia convencional
  • El sujeto, o su representante legal, está dispuesto y es capaz de dar su consentimiento informado
  • El sujeto está dispuesto y es capaz de cumplir con los requisitos del protocolo del estudio, incluidas las evaluaciones predefinidas de la visita de seguimiento.
  • El diámetro de la vena cava del sujeto es ≤ 28 mm según lo evaluado por venacavografía de contraste y corregido por aumento

Criterio de exclusión:

  • El sujeto es una mujer en edad fértil y se sabe o se sospecha que está embarazada (verificado con una prueba de embarazo en orina/sangre), o no desea usar una forma aceptable de control de la natalidad mientras el dispositivo esté implantado.
  • El sujeto tiene una discapacidad grave y su esperanza de vida parece limitada según la opinión del investigador (≤ 6 meses)
  • El sujeto ya tiene un filtro de vena cava implantado
  • El sujeto tiene alergia al contraste tanto a los materiales de contraste yodados como a los no yodados.
  • El sujeto tiene una IVC duplicada
  • El sujeto es bacteriémico.
  • El sujeto tiene una neoplasia maligna activa con hipercoagulabilidad asociada o mortalidad que probablemente impida que el filtro VenaTech Convertible se convierta dentro de los 6 meses posteriores al implante.
  • El sujeto no estaría disponible para el seguimiento.
  • No es posible la implantación del filtro utilizando las venas yugular interna o femoral derechas
  • No hay ubicación disponible en la vena cava inferior infrarrenal para la colocación del filtro de vena cava VenaTech Convertible (evaluado mediante venacavografía de contraste)
  • El sujeto está participando actualmente en otro estudio clínico o ha participado en uno en los últimos 30 días o planea participar en uno durante los próximos 6 meses

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Prevención
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Filtro de vena cava convertible VenaTech
Implantación del Filtro Convertible VenaTech. El filtro está precargado en un cartucho (jeringa) y se proporciona como un sistema con accesorios introductores e instrucciones para acomodar la entrega y la implantación mediante el abordaje femoral o yugular.
Prevención de la embolia pulmonar
Conversión de filtro VenaTech Convertible a configuración abierta.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Éxito técnico
Periodo de tiempo: 6 meses
El éxito técnico se define como la conversión del filtro sin la pérdida de los componentes de la cabeza del filtro en la vasculatura o la apertura incompleta de las patas de filtración. Además, en el análisis de los datos, el patrocinador no contó ningún filtro como una conversión 'técnicamente' exitosa cuando el operador no pudo atrapar el gancho del filtro durante un intento de conversión.
6 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Principales eventos adversos relacionados con el dispositivo en sujetos convertidos
Periodo de tiempo: 6 meses
6 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: William S Rilling, MD, Froedtert Hospital

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de diciembre de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de abril de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de abril de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

29 de abril de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

11 de julio de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de junio de 2016

Última verificación

1 de junio de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir