Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estado funcional, morbilidad y mortalidad en hemiartroplastia cementada versus press-fit

31 de julio de 2018 actualizado por: Hartford Hospital

Estado funcional, morbilidad y mortalidad en hemiartroplastia cementada versus no cementada para fracturas subcapitales de cadera: un ensayo prospectivo aleatorizado

La hemiartroplastia (la mitad de un reemplazo de cadera) es el tratamiento más común para las fracturas desplazadas del cuello femoral en los ancianos y se asocia con un mejor resultado funcional y menos reoperaciones que la fijación interna. Actualmente, el manejo quirúrgico de las fracturas desplazadas del cuello femoral favorece el uso de implantes cementados. Se cree que esta técnica es más estable en el período postoperatorio inmediato, pero existen pruebas limitadas de una disminución de la morbilidad y la mortalidad con vástagos cementados frente a vástagos de ajuste a presión (no cementados). En 2006, un metanálisis concluyó que la evidencia era demasiado limitada para recomendar una hemiartroplastia cementada o ajustada a presión.

En esta investigación, se compararán prospectivamente la morbilidad, la mortalidad y el resultado funcional asociados con la hemiartroplastia cementada y con ajuste a presión. Proponemos que el uso de la hemiartroplastia press-fit en el tratamiento de las fracturas subcapitales desplazadas del cuello femoral se asociaría con un menor riesgo de resultados perioperatorios adversos, y que los resultados funcionales de la hemiartroplastia cementada y press-fit serán equivalentes en un año

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

130

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Connecticut
      • Hartford, Connecticut, Estados Unidos, 06106
        • Hartford Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

55 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • mayores de 55 años
  • fractura de cuello femoral subcapital desplazada no patológica
  • designado para la reconstrucción quirúrgica con una hemiartroplastia por el cirujano tratante
  • capaz de deambular diez pies antes de la presentación

Criterio de exclusión:

  • incapaz de caminar diez pies antes de la fractura de cadera
  • traumatismo de múltiples extremidades
  • fractura patológica de la cadera (incluida la malignidad)
  • infarto agudo de miocardio reconocido clínicamente dentro de los treinta días anteriores a la inscripción
  • participó anteriormente en el juicio
  • síntomas asociados con la anemia
  • enfermedad ósea metabólica preexistente

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
OTRO: Hemiartroplastia de cadera cementada
Este brazo recibió una hemiartroplastia con prótesis femoral cementada (VerSys LD/Fx, Zimmer, Varsovia, IN).
La prótesis femoral cementada es una VerSys LD/Fx, Zimmer, Varsovia, IN.
EXPERIMENTAL: Hemiartroplastia de cadera Press-Fit
Este brazo recibió una hemiartroplastia de ajuste a presión (VerSys Beaded FullCoat, Zimmer, Varsovia, IN),
El componente de ajuste a presión es VerSys Beaded FullCoat, Zimmer, Varsovia, IN,

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad
Periodo de tiempo: 1 año
Valoración de la mortalidad postoperatoria al año.
1 año
Angina inestable postoperatoria
Periodo de tiempo: 1 semana después de la operación
La angina inestable se definió como la nueva aparición de dolor torácico prolongado (mayor o igual a 30 minutos) o dos episodios de dolor torácico considerados de origen cardíaco o un electrocardiograma que muestre nueva inversión de la onda T, depresión o elevación del ST con enzimas no -diagnóstico de isquemia miocárdica.
1 semana después de la operación
Infarto de miocardio postoperatorio
Periodo de tiempo: 1 semana después de la operación
El infarto de miocardio requería troponina positiva o electrocardiograma compatible con infarto definitivo.
1 semana después de la operación

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de Actividades Instrumentales de la Vida Diaria (IADL) y Actividades Físicas de la Vida Diaria (PADL)
Periodo de tiempo: 1 año
Una versión modificada del Instrumento de Recursos y Servicios para los Estadounidenses Mayores (OARS, por sus siglas en inglés) que pregunta sobre el desempeño de las tareas de la vida diaria durante las dos semanas anteriores.14 Estas actividades incluyen: llegar a lugares, caminar distancias, comprar alimentos o ropa, preparar comidas y limpiar la casa.
1 año
Escala de energía/fatiga
Periodo de tiempo: 1 año
Una consulta sobre la fatiga, el nivel de energía y la autoeficacia.
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Joseph P. DeAngelis, MD, Hartford Hospital
  • Investigador principal: Courtland G. Lewis, MD, Hartford Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2005

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de mayo de 2009

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de mayo de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de abril de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de abril de 2010

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

3 de mayo de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

7 de agosto de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de julio de 2018

Última verificación

1 de marzo de 2013

Más información

Términos relacionados con este estudio

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir