Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

¿Pueden los respondedores secundarios incompletos de TNF-alfa obtener una respuesta segura y eficaz al cambiar a Cimzia?

29 de mayo de 2014 actualizado por: Michael Schiff, MD

¿Pueden los respondedores secundarios incompletos de TNF-alfa obtener una respuesta segura y eficaz al cambiar a certolizumab pegol (Cimzia)? Un estudio de fase IV, aleatorizado, multicéntrico, doble ciego, de doce semanas, seguido de una fase abierta de 12 semanas

El objetivo del estudio es determinar si Cimzia es seguro y eficaz en sujetos que han recibido tratamiento previo con un inhibidor de TNF-alfa que no sea Cimzia.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Este es un estudio de fase IV, aleatorizado, multicéntrico, doble ciego, de grupos paralelos de 12 semanas de Cimzia con metotrexato (MTX) u otro FARME concomitante en comparación con MTX u otro FARME solo en pacientes con una respuesta terapéutica secundaria inadecuada a un inhibidor de TNF-alfa como se definió anteriormente y artritis reumatoide (AR) activa seguida de una fase abierta de 12 semanas con MTX concomitante u otro DMARD y Cimzia.

Los sujetos deben lavarse del inhibidor de TNF anterior durante al menos 4 semanas antes de la visita inicial. Los sujetos incapaces de tolerar el MTX deben haber recibido una dosis estable de otro DMARD no biológico durante al menos 3 meses. El diagnóstico de AR de los sujetos debe basarse en los Criterios para la clasificación de la artritis reumatoide de la American Rheumatism Association revisados ​​de 1987.

Los sujetos serán evaluados para determinar su elegibilidad y, hasta 28 días después, en la visita inicial, serán aleatorizados a uno de dos grupos de tratamiento (2:1): Cimzia o placebo (además de MTX concomitante u otro DMARD). Todos los sujetos continuarán con MTX/otros DMARD a la misma dosis utilizada antes del ingreso al estudio.

Después de la visita de estudio de la Semana 12, todos los sujetos tendrán la oportunidad de continuar en el estudio con tratamiento abierto con Cimzia (utilizando un régimen de inducción para todos los sujetos, independientemente de su tratamiento en la fase ciega).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

37

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Alabama
      • Huntsville, Alabama, Estados Unidos, 35801
        • Rheumatology Associates of N. Alabama
    • Arizona
      • Peoria, Arizona, Estados Unidos, 85381
        • Sun Valley Arthritis Center, Ltd.
      • Phoenix, Arizona, Estados Unidos, 85037
        • Arizona Arthritis and Rhematolgy Research
    • Florida
      • Sarasota, Florida, Estados Unidos, 34239
        • Sarasota Arthritis Research Center
    • Nebraska
      • Lincoln, Nebraska, Estados Unidos, 68516
        • Physician Research Collaboration, LLC
      • Omaha, Nebraska, Estados Unidos, 68114
        • Westroads Medical Group
    • New Jersey
      • Morristown, New Jersey, Estados Unidos, 07960
        • Morristown Memorial Hospital
    • New York
      • Orchard Park, New York, Estados Unidos, 14127
        • Buffalo Rheumatology
      • Smithtown, New York, Estados Unidos, 11787
        • Rheumatology Associates of Long Island
    • Pennsylvania
      • Duncansville, Pennsylvania, Estados Unidos, 16635
        • Altoona Center for Clinical Research
    • West Virginia
      • Clarksburg, West Virginia, Estados Unidos, 26301
        • Mountain State Clinical Research
    • Wisconsin
      • Oak Creek, Wisconsin, Estados Unidos, 53154
        • Rheumatology and Immunotherapy Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Tener un diagnóstico de AR al menos 6 meses
  • Ha recibido tratamiento con un inhibidor de TNF-alfa
  • Estar recibiendo metotrexato (con ácido fólico) a una dosis de al menos 10 mg/semana u otro DMARD no biológico si es intolerante al metotrexato *Tiene al menos 6 articulaciones sensibles y 6 articulaciones inflamadas*
  • Tener un CRP mayor o igual a ULN
  • Disponibilidad de una radiografía de tórax que no muestre evidencia de TB activa o infección

Criterio de exclusión:

  • Exposición previa a Cimzia
  • Tratamiento previo con terapia de depleción de células B
  • Sin respuesta significativa al inhibidor TNF previo
  • Insuficiencia cardíaca congestiva
  • Pruebas de laboratorio clínicamente anormales
  • Historia del cáncer
  • Tuberculosis activa

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador de placebos: placebo
Placebo (cloruro de sodio al 0,9 %) administrado como 2 inyecciones subcutáneas (sc) en las semanas 0, 2 y 4, seguidas de 1 inyección sc administrada en las semanas 6, 8 y 10. En la semana 12, los sujetos entraron en la fase de etiqueta abierta. Los sujetos recibieron 400 mg de Cimzia (CZP) en dos inyecciones subcutáneas (sc) de 200 mg en las semanas 12, 14 y 16, seguidas de 1 inyección sc en las semanas 18, 20 y 22.
jeringa de solución salina precargada
Otros nombres:
  • 1 ml de Cloruro de Sodio 0,9%
Comparador activo: tratamiento activo con Cimzia
400 mg de Cimzia (CZP) administrados en dos inyecciones subcutáneas (sc) de 200 mg en las semanas 0, 2 y 4, seguidas de 1 inyección sc en las semanas 6, 8 y 10. En la semana 12, los sujetos entraron en la fase de etiqueta abierta. Los sujetos recibieron 400 mg de Cimzia (CZP) en dos inyecciones subcutáneas (sc) de 200 mg en las semanas 12, 14 y 16, seguidas de 1 inyección sc en las semanas 18, 20 y 22.
jeringa precargada de 200 mg de Cimzia SC cada 2 semanas
Otros nombres:
  • 1 ml de producto líquido que contiene 200 mg de Certolizumab Pegol

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de sujetos que lograron una disminución del índice de actividad de la enfermedad clínica (CDAI) mayor o igual a 10 puntos en el grupo de tratamiento con Cimzia en comparación con el grupo de placebo en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
La actividad clínica de la enfermedad (CDAI) es una puntuación compuesta. Actividad clínica de la enfermedad (CDAI) = SJC(28): Recuento de 28 articulaciones hinchadas (hombros, codos, muñecas, MCP, PIP (incluida la PI del pulgar)+ TJC(28): Recuento de 28 articulaciones sensibles (hombros, codos, muñecas, MCP, PIP (incluida la IP del pulgar)+ PGA: Actividad global de la enfermedad del paciente (autoevaluación del paciente de la actividad general de la enfermedad de la AR en una escala de 0 a 10, donde 10 es la actividad máxima)+ EGA: Actividad global de la enfermedad del evaluador (evaluación del evaluador de la actividad general de la enfermedad de la AR) actividad en una escala de 0 a 10, donde 10 es la actividad máxima) Remisión: CDAI ≤ 2,8; Actividad baja de la enfermedad: CDAI > 2,8 y ≤ 10; Actividad moderada de la enfermedad: CDAI > 10 y ≤ 22; Actividad alta de la enfermedad: CDAI > 22. Una reducción de CDAI de 6,5 representa una mejora moderada.
Línea de base a la semana 12
Proporción de sujetos que alcanzaron los criterios de respuesta del 20 % (ACR20) del American College of Rheumatology en el grupo de tratamiento con Cimzia en comparación con el grupo de placebo
Periodo de tiempo: Desde el inicio hasta la semana 12

Los respondedores ACR20 son sujetos con al menos un 20 % de mejora desde el inicio para el recuento de articulaciones dolorosas (TJC), el recuento de articulaciones inflamadas (SJC) y al menos 3 de las 5 medidas restantes del conjunto básico: 1) Cuestionario de evaluación de la salud-Índice de discapacidad (HAQ- DI), 2) Proteína C reactiva (PCR), 3) Evaluación del paciente sobre el dolor de la artritis-Escala analógica visual (VAS), 4) Evaluación global del paciente sobre la actividad de la enfermedad-Escala analógica visual (VAS), 5) Evaluación global del médico sobre Actividad de la enfermedad-Escala analógica visual (EVA).

HAQ-DI: evaluación informada por el participante de la capacidad para realizar tareas en 8 categorías de actividades de la vida diaria: vestirse/asearse; surgir; comer; caminar; alcanzar; agarre; higiene; actividades comunes durante la semana pasada. Cada ítem se calificó en una escala de 4 puntos de 0 a 3: 0 = sin dificultad; 1=alguna dificultad; 2=mucha dificultad; 3=incapaz de hacerlo.

Escala analógica visual (VAS): la evaluación de la artritis se midió en una VAS de 0 a 100 mm, donde 0 mm = muy buena y 100 mm = muy mala.

Desde el inicio hasta la semana 12

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de sujetos que alcanzaron los criterios de respuesta del 50 % (ACR50) del American College of Rheumatology en el grupo de tratamiento con Cimzia en comparación con el grupo de placebo en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12

Los respondedores ACR50 son sujetos con al menos un 50 % de mejora desde el inicio para el recuento de articulaciones dolorosas (TJC), el recuento de articulaciones inflamadas (SJC) y al menos 3 de las 5 medidas restantes del conjunto básico: 1) Cuestionario de evaluación de la salud-Índice de discapacidad (HAQ- DI), 2) Proteína C reactiva (PCR), 3) Evaluación del paciente sobre el dolor de la artritis-Escala visual analógica, 4) Evaluación global del paciente sobre la actividad de la enfermedad-Escala visual analógica, 5) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad-Escala visual analógica .

HAQ-DI: evaluación informada por el participante de la capacidad para realizar tareas en 8 categorías de actividades de la vida diaria: vestirse/asearse; surgir; comer; caminar; alcanzar; agarre; higiene; actividades comunes durante la semana pasada. Cada ítem se calificó en una escala de 4 puntos de 0 a 3: 0 = sin dificultad; 1=alguna dificultad; 2=mucha dificultad; 3=incapaz de hacerlo.

Escala analógica visual (VAS): la evaluación de la artritis se midió en una VAS de 0 a 100 mm, donde 0 mm = muy buena y 100 mm = muy mala.

Línea de base a la semana 12
Proporción de sujetos que lograron una puntuación baja de actividad de la enfermedad y/o una puntuación de remisión del American College of Rheuamtology en el grupo de Cimzia en comparación con el grupo de placebo según lo calculado por DAS28 (CRP)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12

La puntuación de actividad de la enfermedad-28-proteína C reactiva (DAS28-CRP) es una medida compuesta para la artritis reumatoide (AR) que se basa en 4 variables: recuento de articulaciones sensibles e inflamadas (28 articulaciones), proteína C reactiva (CRP), y escala analógica visual de evaluación global del paciente. Una puntuación más baja indicaba una menor actividad de la enfermedad.

Remisión: CDAI ≤ 2,8; Actividad de enfermedad baja: CDAI > 2,8 y ≤ 10; Actividad de enfermedad moderada: CDAI > 10 y ≤ 22; Alta actividad de la enfermedad: CDAI > 22

Línea de base a la semana 12
Proporción de sujetos que lograron un criterio de respuesta bueno o moderado de EULAR en el grupo de tratamiento con Cimzia en comparación con el grupo de placebo
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12

Los criterios de respuesta de la EULAR (Liga Europea contra el Reumatismo) son criterios de respuesta clasificados que clasifican a los pacientes como respondedores no respondedores, moderados o buenos, según el cambio y el nivel de la puntuación de actividad de la enfermedad.

La puntuación de actividad de la enfermedad (DAS28) es una medida continua de la enfermedad compuesta de 4 variables: recuento de 28 articulaciones dolorosas, recuento de 28 articulaciones inflamadas, ESR o CRP, y evaluación del participante de la medida de la actividad de la enfermedad en una escala analógica visual. Alta actividad de la enfermedad = > 5,1, baja actividad de la enfermedad = < 3,2 y remisión = < 2,6. Respuesta clínicamente significativa = disminución de >1,2 desde el inicio. Utilizando los criterios de respuesta EULAR, las respuestas categóricas DAS28 definen una mejora buena (absoluta: <3.2 o >1.2 desde el inicio), moderada (absoluta: 3.2-5.1 o 0.6-1.2 cambio desde el valor inicial), o ninguna respuesta (absoluto: >5,1 o <0,6 de cambio desde el valor inicial).

Línea de base a la semana 12
Proporción de sujetos que lograron una disminución de la puntuación CDAI mayor o igual a 13,9 puntos en el grupo de tratamiento con CimZia en comparación con el grupo de placebo en la semana 12
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 12
La actividad clínica de la enfermedad (CDAI) es una puntuación compuesta. Actividad clínica de la enfermedad (CDAI) = SJC(28): Recuento de 28 articulaciones hinchadas (hombros, codos, muñecas, MCP, PIP (incluida la PI del pulgar)+ TJC(28): Recuento de 28 articulaciones sensibles (hombros, codos, muñecas, MCP, PIP (incluida la IP del pulgar)+ PGA: Actividad global de la enfermedad del paciente (autoevaluación del paciente de la actividad general de la enfermedad de la AR en una escala de 0 a 10, donde 10 es la actividad máxima)+ EGA: Actividad global de la enfermedad del evaluador (evaluación del evaluador de la actividad general de la enfermedad de la AR) actividad en una escala de 0 a 10, donde 10 es la actividad máxima) Remisión: CDAI ≤ 2,8; Actividad baja de la enfermedad: CDAI > 2,8 y ≤ 10; Actividad moderada de la enfermedad: CDAI > 10 y ≤ 22; Actividad alta de la enfermedad: CDAI > 22. Una reducción de CDAI de 6,5 representa una mejora moderada.
Línea de base a la semana 12

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Proporción de sujetos que lograron una disminución de CDAI mayor o igual a 10 puntos en el grupo de tratamiento con Cimzia en comparación con el grupo de placebo en la semana 24
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 24
La actividad clínica de la enfermedad (CDAI) es una puntuación compuesta. Actividad clínica de la enfermedad (CDAI) = SJC(28): Recuento de 28 articulaciones hinchadas (hombros, codos, muñecas, MCP, PIP (incluida la PI del pulgar)+ TJC(28): Recuento de 28 articulaciones sensibles (hombros, codos, muñecas, MCP, PIP (incluida la IP del pulgar)+ PGA: Actividad global de la enfermedad del paciente (autoevaluación del paciente de la actividad general de la enfermedad de la AR en una escala de 0 a 10, donde 10 es la actividad máxima)+ EGA: Actividad global de la enfermedad del evaluador (evaluación del evaluador de la actividad general de la enfermedad de la AR) actividad en una escala de 0 a 10, donde 10 es la actividad máxima) Remisión: CDAI ≤ 2,8; Actividad baja de la enfermedad: CDAI > 2,8 y ≤ 10; Actividad moderada de la enfermedad: CDAI > 10 y ≤ 22; Actividad alta de la enfermedad: CDAI > 22. Una reducción de CDAI de 6,5 representa una mejora moderada.
Línea de base a la semana 24
Proporción de sujetos que alcanzaron los criterios de respuesta del 20 % (ACR20) del American College of Rheumatology en el grupo de tratamiento con Cimzia en comparación con el grupo de placebo
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 24

Los respondedores ACR20 son sujetos con al menos un 20 % de mejora desde el inicio para el recuento de articulaciones sensibles (TJC), el recuento de articulaciones inflamadas (SJC) y al menos 3 de las 5 medidas restantes del conjunto básico: 1) Cuestionario de evaluación de la salud-Índice de discapacidad (HAQ- DI), 2) Proteína C reactiva (PCR), 3) Evaluación del paciente sobre el dolor de la artritis-Escala visual analógica, 4) Evaluación global del paciente sobre la actividad de la enfermedad-Escala visual analógica, 5) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad-Escala visual analógica .

HAQ-DI: evaluación informada por el participante de la capacidad para realizar tareas en 8 categorías de actividades de la vida diaria: vestirse/asearse; surgir; comer; caminar; alcanzar; agarre; higiene; actividades comunes durante la semana pasada. Cada ítem se calificó en una escala de 4 puntos de 0 a 3: 0 = sin dificultad; 1=alguna dificultad; 2=mucha dificultad; 3=incapaz de hacerlo.

Escala analógica visual (VAS): la evaluación de la artritis se midió en una VAS de 0 a 100 mm, donde 0 mm = muy buena y 100 mm = muy mala.

Línea de base a la semana 24
Proporción de sujetos que alcanzaron los criterios de respuesta del American College of Rheumatology del 50 % (ACR50) en el grupo de tratamiento con Cimzia en comparación con el grupo de placebo
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 24

Los respondedores ACR50 son sujetos con al menos un 50 % de mejora desde el inicio para el recuento de articulaciones dolorosas (TJC), el recuento de articulaciones inflamadas (SJC) y al menos 3 de las 5 medidas restantes del conjunto básico: 1) Cuestionario de evaluación de la salud-Índice de discapacidad (HAQ- DI), 2) Proteína C reactiva (PCR), 3) Evaluación del paciente sobre el dolor de la artritis-Escala visual analógica, 4) Evaluación global del paciente sobre la actividad de la enfermedad-Escala visual analógica, 5) Evaluación global del médico sobre la actividad de la enfermedad-Escala visual analógica .

HAQ-DI: evaluación informada por el participante de la capacidad para realizar tareas en 8 categorías de actividades de la vida diaria: vestirse/asearse; surgir; comer; caminar; alcanzar; agarre; higiene; actividades comunes durante la semana pasada. Cada ítem se calificó en una escala de 4 puntos de 0 a 3: 0 = sin dificultad; 1=alguna dificultad; 2=mucha dificultad; 3=incapaz de hacerlo.

Escala analógica visual (VAS): la evaluación de la artritis se midió en una VAS de 0 a 100 mm, donde 0 mm = muy buena y 100 mm = muy mala.

Línea de base a la semana 24
Proporción de sujetos que lograron una puntuación baja de actividad de la enfermedad y/o una puntuación de remisión del American College of Rheuamtology en el grupo de Cimzia en comparación con el grupo de placebo según lo calculado por DAS28 (CRP)
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 24

La puntuación de actividad de la enfermedad-28-proteína C reactiva (DAS28-CRP) es una medida compuesta para la artritis reumatoide (AR) que se basa en 4 variables: recuento de articulaciones sensibles e inflamadas (28 articulaciones), proteína C reactiva (CRP), y escala analógica visual de evaluación global del paciente. Una puntuación más baja indicaba una menor actividad de la enfermedad.

Remisión: CDAI ≤ 2,8; Actividad de enfermedad baja: CDAI > 2,8 y ≤ 10; Actividad de enfermedad moderada: CDAI > 10 y ≤ 22; Alta actividad de la enfermedad: CDAI > 22

Línea de base a la semana 24
Proporción de sujetos que lograron un criterio de respuesta bueno o moderado de EULAR en el grupo de tratamiento con Cimzia en comparación con el grupo de placebo
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 24

Los criterios de respuesta de la EULAR (Liga Europea contra el Reumatismo) son criterios de respuesta clasificados que clasifican a los pacientes como respondedores no respondedores, moderados o buenos, según el cambio y el nivel de la puntuación de actividad de la enfermedad.

La puntuación de actividad de la enfermedad (DAS28) es una medida continua de la enfermedad compuesta de 4 variables: recuento de 28 articulaciones dolorosas, recuento de 28 articulaciones inflamadas, ESR o CRP, y evaluación del participante de la medida de la actividad de la enfermedad en una escala analógica visual. Alta actividad de la enfermedad = > 5,1, baja actividad de la enfermedad = < 3,2 y remisión = < 2,6. Respuesta clínicamente significativa = disminución de >1,2 desde el inicio. Utilizando los criterios de respuesta EULAR, las respuestas categóricas DAS28 definen una mejora buena (absoluta: <3.2 o >1.2 desde el inicio), moderada (absoluta: 3.2-5.1 o 0.6-1.2 cambio desde el valor inicial), o ninguna respuesta (absoluto: >5,1 o <0,6 de cambio desde el valor inicial).

Línea de base a la semana 24
Proporción de sujetos que lograron una disminución de la puntuación CDAI mayor o igual a 13,9 puntos en el grupo de tratamiento con CimZia en comparación con el grupo de placebo en la semana 24
Periodo de tiempo: Línea de base a la semana 24
La actividad clínica de la enfermedad (CDAI) es una puntuación compuesta. Actividad clínica de la enfermedad (CDAI) = SJC(28): Recuento de 28 articulaciones hinchadas (hombros, codos, muñecas, MCP, PIP (incluida la PI del pulgar)+ TJC(28): Recuento de 28 articulaciones sensibles (hombros, codos, muñecas, MCP, PIP (incluida la IP del pulgar)+ PGA: actividad global de la enfermedad del paciente (evaluación del paciente de la actividad general de la enfermedad de la AR en una escala del 1 al 10, donde 10 es la actividad máxima)+ EGA: actividad global del evaluador de la enfermedad (evaluación del evaluador de la actividad general de la enfermedad de la AR) actividad en una escala del 1 al 10, donde 10 es la actividad máxima) Remisión: CDAI ≤ 2,8; Actividad baja de la enfermedad: CDAI > 2,8 y ≤ 10; Actividad moderada de la enfermedad: CDAI > 10 y ≤ 22; Actividad alta de la enfermedad: CDAI > 22. Una reducción de CDAI de 6,5 representa una mejora moderada.
Línea de base a la semana 24

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Director de estudio: Michael H Schiff, MD

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de julio de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2012

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2012

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

17 de junio de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de junio de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

22 de junio de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de junio de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de mayo de 2014

Última verificación

1 de mayo de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir