Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio del efecto de la vitamina D en la osteoartritis (VIDEO)

7 de septiembre de 2015 actualizado por: Changhai Ding, Menzies Institute for Medical Research

¿La suplementación con vitamina D previene la progresión de la osteoartritis de rodilla? Un ensayo controlado aleatorio

La evidencia observacional sugiere que la deficiencia de vitamina D puede tener un papel en las causas de la osteoartritis (OA) y existen mecanismos biológicamente plausibles para explicar esto. Sin embargo, no hay evidencia que muestre que la intervención con suplementos de vitamina D pueda retrasar la progresión de la OA. Este estudio es para determinar si la suplementación con vitamina D puede reducir el dolor de rodilla y retrasar la pérdida del cartílago de la rodilla en pacientes con OA en comparación con un placebo. El uso de MRI proporcionará medidas sensibles de los cambios en la OA de la rodilla.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La osteoartritis (OA) es el trastorno articular más común en el mundo. En 2004, se estimó que la OA afectaba a más de 1,6 millones de australianos, con un coste total de 1400 millones de dólares. La OA es la razón más frecuente para el reemplazo articular, con un costo de alrededor de mil millones de dólares cada año. El tratamiento convencional es paliativo y costoso, y actualmente no existen remedios médicos efectivos para la OA. Estos hechos han llevado a que 2000-2010 sea etiquetada como la década de los Huesos y las Articulaciones, y los trastornos musculoesqueléticos sean reconocidos como una Prioridad Nacional de Salud. La tarea principal del manejo de la OA debe ser identificar los factores de riesgo modificables.

La deficiencia de vitamina D es muy común en las personas mayores y se ha relacionado con la osteoporosis y las caídas tanto en mujeres como en hombres mayores. Los datos emergentes sugieren que también juega un papel importante en la patogenia de la artrosis de rodilla. En primer lugar, la vitamina D puede tener efectos directos sobre los condrocitos en el cartílago artrósico; en segundo lugar, la insuficiencia crónica de vitamina D en adultos tiene efectos adversos sobre el metabolismo del calcio, la actividad de los osteoblastos, la osificación de la matriz y la densidad ósea y, por lo tanto, podría afectar la capacidad del hueso para responder de manera óptima a los procesos fisiopatológicos en la OA; y en tercer lugar, los niveles bajos de vitamina D están asociados con la pérdida de fuerza muscular y masa muscular en hombres y mujeres mayores, lo que puede estar asociado con un mayor riesgo de artrosis de rodilla. Algunos estudios observacionales han demostrado que la insuficiencia de vitamina D está asociada con la progresión y el desarrollo de OA radiográfica de rodilla o cadera. Recientemente, hemos demostrado que los niveles séricos basales de 25-hidroxi-vitamina D(25-(OH)D) predicen cambios en el volumen del cartílago en adultos mayores durante 2 años, y los aumentos en los niveles de vitamina D están asociados con una asociación protectora adicional. Esto sugiere que la suplementación con vitamina D puede mejorar la salud del cartílago y los huesos y, por lo tanto, prevenir la progresión de la enfermedad en pacientes con artrosis de rodilla.

El objetivo de este estudio es comparar los efectos de la suplementación con vitamina D versus placebo sobre el dolor de rodilla y los cambios estructurales de la rodilla en pacientes con osteoartritis de rodilla sintomática durante un período de 2 años.

El diseño de estudio propuesto es un ensayo clínico aleatorizado, controlado con placebo y doble ciego. Reclutaremos a 400 sujetos (de 50 a 79 años de edad, con una salud relativamente buena y un nivel sérico de vitamina D de <60 y >12,5 nmol/L) con artrosis de rodilla sintomática durante al menos 6 meses utilizando una estrategia combinada en el sur de Tasmania y Melbourne. Los participantes en el brazo de intervención (n=200) recibirán 50 000 UI (1,25 mg) de tabletas de colecalciferol administradas una vez al mes, mientras que los del brazo de control (n=200) recibirán un placebo inerte idéntico. Todos los participantes recibirán el estándar de atención recomendado. Los cambios estructurales de la rodilla, incluido el volumen del cartílago de la rodilla, los defectos del cartílago, el área del hueso tibial, las lesiones de la médula ósea y la patología meniscal (evaluada por resonancia magnética), y el dolor de rodilla al inicio y 2 años después, se determinarán como medidas de resultado. Otros factores explicativos, como los niveles séricos de vitamina D, la altura, el peso, la actividad física y el tabaquismo también se determinarán durante el período de estudio.

Significado:

La evidencia observacional sugiere que la deficiencia de vitamina D puede tener un papel en la progresión de la OA y existen mecanismos biológicamente plausibles para explicar esto. Sin embargo, se requieren ensayos controlados aleatorios que utilicen un método sensible para determinar si la intervención con suplementos de vitamina D puede, de hecho, retrasar la progresión de esta enfermedad. En este estudio, el diseño aleatorizado, controlado con placebo, doble ciego y el uso de resonancia magnética para proporcionar medidas sensibles y precisas del cambio estructural de la rodilla garantizarán una evaluación rigurosa del impacto de la suplementación con vitamina D en la OA de rodilla. Será el primer ensayo clínico a largo plazo en determinar exhaustivamente los efectos sobre los cambios estructurales de la rodilla (cartílago, hueso) utilizando las técnicas pioneras de resonancia magnética y la evaluación de la fuerza muscular de las extremidades. Este estudio se basa en estudios clínicos y epidemiológicos previos que respaldan los objetivos de la organización de la Década de los Huesos y las Articulaciones y aborda un Área Nacional de Prioridad de Salud.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

413

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Tasmania
      • Hobart, Tasmania, Australia, 7000
        • Menzies Research Institute, University of Tasmania
    • Victoria
      • Melbourne, Victoria, Australia, 3004
        • Department of Epidemiology & Preventive Medicine, Monash University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 79 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Edad 50-79 años;
  2. Hombres y mujeres con osteoartritis de rodilla (OA) sintomática con una escala analógica visual (EVA) de dolor de al menos 20 mm en la mayoría de los días del último mes;
  3. Tener una calificación de clase funcional del American College of Rheumatology (ACR) de I, II y III;
  4. Tener una salud relativamente buena (0-2 según la evaluación global del estado de la enfermedad del investigador en una escala de Likert de 5 puntos, rango de 0 [muy bien] a 4 [muy mal]);
  5. Tener un nivel sérico de vitamina D de >12,5 nmol/L y <60 nmol/L;
  6. Pueden leer, hablar y comprender inglés, comprender los requisitos del estudio y estar dispuestos a cooperar con las instrucciones del estudio;
  7. Son capaces y están dispuestos a dar su consentimiento informado;
  8. Están dispuestos y son capaces de dar muestras de sangre;
  9. Están dispuestos y son capaces de realizarse resonancias magnéticas de rodilla.

Criterio de exclusión:

  1. Tiene cambios radiográficos de grado 3 en la rodilla que se van a investigar;
  2. Tiene dolor severo en la rodilla (más de 80 mm en una escala analógica visual de 100 mm, VAS) en la mayoría de los días del último mes;
  3. Tiene alguna contraindicación para realizarse resonancias magnéticas;
  4. Haber tenido un trauma significativo en las rodillas, incluida la artroscopia, o una lesión significativa en los ligamentos o meniscos de la rodilla en el año anterior a la visita de selección;
  5. Ha tenido alguna vez un reemplazo de la articulación de la rodilla;
  6. Tener necesidad anticipada de cirugía de rodilla o cadera en los próximos 2 años;
  7. Tiene alguna afección estomacal o intestinal que posiblemente afecte la absorción oral del medicamento;
  8. Tiene cualquier condición clínicamente significativa como (pero no limitada a) artritis reumatoide, artritis psoriásica, lupus, cáncer activo, deterioro de la función cardíaca o renal o hipersensibilidad a la vitamina D que, en opinión del investigador, pueda comprometer su seguridad o cumplimiento. , interferir con la evaluación o impedir la finalización del estudio.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Suplementos de vitamina D
Los participantes en el grupo de intervención recibirán 50 000 UI (1,25 mg) de cápsulas de colecalciferol administradas una vez al mes.
50 000 UI (1,25 mg) de colecalciferol en cápsulas una vez al mes durante 2 años
Comparador de placebos: Placebo
El grupo de control recibirá cápsulas de placebo inertes idénticas administradas una vez al mes.
Cápsulas de placebo inerte una vez al mes durante 2 años.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Pérdida de volumen del cartílago de la rodilla.
Periodo de tiempo: Más de 2 años (el volumen del cartílago se evaluará al inicio y 2 años después)
El volumen del cartílago se evaluará mediante resonancia magnética nuclear (RMN)
Más de 2 años (el volumen del cartílago se evaluará al inicio y 2 años después)
Cambio en el dolor de rodilla
Periodo de tiempo: Más de 2 años
Evaluado usando WOMAC
Más de 2 años

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Progresión de los defectos del cartílago de la rodilla.
Periodo de tiempo: Más de 2 años (los defectos de Cartilahe se medirán al inicio y 2 años después)
Los defectos del cartílago de la rodilla se medirán mediante resonancia magnética.
Más de 2 años (los defectos de Cartilahe se medirán al inicio y 2 años después)
Cambio en las lesiones de la médula ósea
Periodo de tiempo: Más de 2 años
Evaluado mediante resonancia magnética
Más de 2 años
Cambio en el dolor de rodilla
Periodo de tiempo: Más de 2 años
Evaluado mediante EVA
Más de 2 años
Cambio en la función física
Periodo de tiempo: Más de 2 años
Evaluado usando la función WOMAC
Más de 2 años
Cambio en el derrame articular
Periodo de tiempo: Más de 2 años
Evaluado mediante resonancia magnética
Más de 2 años
Presión arterial central
Periodo de tiempo: un año
Tonometría de aplanación radial
un año
Rigidez aórtica
Periodo de tiempo: un año
Velocidad de onda de pulso carótida a femoral
un año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Changhai Ding, MD, Menzies Research Institute & Monash University
  • Investigador principal: Graeme Jones, MD, Menzies Institute for Medical Research
  • Investigador principal: Flavia M Cicuttini, PhD, Monash University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2010

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de agosto de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de agosto de 2010

Publicado por primera vez (Estimar)

6 de agosto de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

9 de septiembre de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de septiembre de 2015

Última verificación

1 de septiembre de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir