- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01200277
Una prueba de vertebroplastia para fracturas vertebrales osteoporóticas agudas dolorosas (VertosIV)
Un ensayo controlado simulado aleatorizado de vertebroplastia para fracturas vertebrales osteoporóticas agudas dolorosas
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivos Evaluar la eficacia de la inyección de cemento óseo en la VP para pacientes con fracturas por compresión osteoporótica dolorosas agudas, en comparación con un procedimiento placebo simulado sin inyección de cemento óseo. Presumimos que los pacientes que se habían sometido a PV reportarían menos dolor al día, 1 semana y 1, 3, 6 y 12 meses (los resultados primarios) que aquellos en el grupo de control simulado.
Diseño del estudio VERTOS IV es un ECA multicéntrico sobre el tratamiento de pacientes con FVC osteoporótica dolorosa. Los pacientes se reclutan en los departamentos de Radiología de los hospitales participantes y se aleatorizan para PV o un procedimiento simulado. Una vez obtenido el consentimiento informado, un operador telefónico central independiente completa el procedimiento de aleatorización mediante un programa informático. El desbalance máximo permitido (tamaño de bloque) es de seis, con un tamaño de muestra máximo de 84 por cada centro participante. Se inscribirán un total de 180 pacientes, 90 en cada grupo. Esto se basa en la suposición de una diferencia de 1,5 puntos en el alivio del dolor (puntuación VAS) y una tasa de abandono del 20 % (α=0,05 y β=0,20, 7 puntos de medición). La inscripción de pacientes se realizará en cuatro centros de los Países Bajos: St. Elisabeth Ziekenhuis en Tilburg, Catharina Ziekenhuis en Eindhoven, Medisch Spectrum Twente en Enschede y Albert Schweitzer Ziekenhuis en Dordrecht. La aleatorización comenzará en enero de 2011 y se espera que la inscripción finalice en enero de 2013. Hay un seguimiento de un año, con la posibilidad de un seguimiento extendido a dos años.
La aprobación de la Junta de Revisión Institucional general se obtiene en el Hospital St. Elisabeth en Tilburg. Además, cada centro participante obtendrá una Aprobación de la Junta de Revisión Institucional local. Este estudio está registrado en ClinicalTrials.gov., NCT01200277.
Medicamentos para la osteoporosis y el dolor Todos los pacientes reciben medicamentos para la osteoporosis, como bisfosfonatos junto con suplementos de calcio y vitamina D. Se registra la medicación para el dolor demandada por el paciente. Los analgésicos se clasifican siguiendo la clasificación de la OMS: (1) Paracetamol (acetaminofén), (2) Tramadol, (3) Tramadol y Paracetamol, (4) Morfina. Los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) solo se recetan si los pacientes son intolerantes a los derivados de los opiáceos o cuando ya los han usado. Si es necesario, se realizan correcciones en la dosis y la clasificación de los analgésicos.
Seguimiento clínico Una enfermera practicante experimentada solicita a los pacientes que completen un cuestionario estándar antes y 1 día, 1 semana y 1, 3, 6 y 12 meses después del procedimiento. El cuestionario consta de la puntuación VAS y preguntas sobre el uso de medicamentos para el dolor, la ubicación del dolor y el tipo de dolor. La puntuación VAS es una puntuación de dolor que va de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor de todos los tiempos). Se registran y comparan entre grupos otros tratamientos médicos y visitas a especialistas médicos alternativos, médicos de cabecera y fisioterapeutas. Los resultados secundarios son la discapacidad relacionada con el dolor de espalda y la calidad de vida medida con el Cuestionario de Discapacidad de Roland Morris (RMD) y el Cuestionario de la Fundación Europea para la Osteoporosis (Qualeffo), respectivamente. El Qualeffo está desarrollado específicamente para pacientes con osteoporosis. Este cuestionario consta de 41 preguntas sobre: dolor, función física, función social, percepción general de salud y función mental. La puntuación de Qualeffo va de 0 (mejor calidad de vida) a 100 (peor calidad de vida). Este cuestionario se completará en cinco momentos de medición (antes y al mes, 3, 6 y 12 meses después del procedimiento). El cuestionario RMD es un cuestionario de discapacidad que mide el estado funcional de los pacientes con dolor de espalda. La RMD se completará en todos los puntos de medición. Todos los pacientes visitan al internista a los 1, 3, 6 y 12 meses de seguimiento. Todos los pacientes reciben un diario del dolor. Se les pide a los pacientes que completen la puntuación VAS y el uso de analgésicos se registra diariamente durante el primer mes después de la aleatorización.
Consideraciones sobre el tamaño de la muestra Suponiendo una diferencia de 1,5 puntos en el alivio del dolor medido por la puntuación VAS y una tasa de abandono del 20 % (α=0,05 y β=0,20, 7 puntos de medición), se inscribirá un total de 180 pacientes, 90 en cada grupo .
Análisis estadístico Los datos se analizarán según el principio de intención de tratar. Se utilizarán técnicas estadísticas estándar para describir las características de los pacientes en ambos grupos. Compararemos las características iniciales en los dos grupos de tratamiento y, si aparece alguna incomparabilidad, en el análisis secundario ajustaremos las diferencias. El resultado primario, el alivio significativo del dolor, se comparará con el análisis de varianza para medidas repetidas. Si se necesita un ajuste por la posible incomparabilidad de la línea de base, se realizará un análisis de covarianza. Dado que esperamos que la diferencia entre los dos grupos se haga particularmente evidente a los 3, 6 y 12 meses, el análisis también se realizará en estos momentos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Dordrecht, Países Bajos, 3300AK
- Albert Schweitzer ziekenhuis
-
Eindhoven, Países Bajos, 5623EJ
- Catharina Ziekenhuis
-
Enschede, Países Bajos, 7500KA
- Medisch Spectrum Twente
-
Tilburg, Países Bajos, 5022GC
- St. Elisabeth Ziekenhuis
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- VCF en la radiografía de la columna vertebral (mínimo 15% de pérdida de altura)
- nivel de VCF Th5 o inferior
- dolor de espalda ≤ 6 semanas en el momento de la radiografía
- ≥ 50 años de edad
- edema óseo en la resonancia magnética del cuerpo vertebral fracturado
- sensibilidad focal en el nivel VCF
- disminución de la densidad ósea T-scores ≤ -1
Criterio de exclusión:
- condición cardio-pulmonar severa
- coagulopatía intratable
- infección sistémica o local de la columna vertebral (osteomielitis, espondilodiscitis)
- sospecha de enfermedad subyacente alternativa (malignidad)
- síndrome de compresión radicular y/o cauda
- contraindicación para resonancia magnética
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: SOLTERO
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: vertebroplastia
Mediante guía fluoroscópica, el médico infiltra la piel y los tejidos subcutáneos que recubren el pedículo de la vértebra o vértebras objetivo con lidocaína al 1 % e infiltra el periostio de los pedículos con bupivacaína al 0,25 % (marcaína).
Para el procedimiento de vertebroplastia, se pasan agujas de calibre 11 o calibre 13 en el aspecto central de la vértebra o vértebras objetivo.
El cemento óseo se prepara en la mesa de trabajo y se inyecta bajo fluoroscopia constante en el cuerpo vertebral.
La inyección se detiene cuando el cemento llega a la cara posterior del cuerpo vertebral o se filtra hacia un espacio extraóseo, como el disco intervertebral o una vena epidural o paravertebral.
|
Con guía fluoroscópica, el médico infiltra la piel y los tejidos subcutáneos que recubren el pedículo de la vértebra o vértebras objetivo con lidocaína al 1 % e infiltra el periostio de los pedículos con bupivacaína al 0,25 % (marcaína.
Para el procedimiento de vertebroplastia, se pasan agujas de calibre 11 o calibre 13 en el aspecto central de la vértebra o vértebras objetivo.
El cemento óseo se prepara en la mesa de trabajo y se inyecta bajo fluoroscopia constante en el cuerpo vertebral.
La inyección se detiene cuando el PMMA alcanza la cara posterior del cuerpo vertebral o se filtra hacia un espacio extraóseo, como el disco intervertebral o una vena epidural o paravertebral.
|
|
SHAM_COMPARATOR: procedimiento simulado
Mediante guía fluoroscópica, el médico infiltra la piel y los tejidos subcutáneos que recubren el pedículo de la vértebra o vértebras objetivo con lidocaína al 1 % e infiltra el periostio de los pedículos con bupivacaína al 0,25 % (marcaína).
Durante la intervención simulada, se dan señales verbales y físicas, como presión en la espalda del paciente, y se prepara el cemento óseo para simular el olor asociado con la mezcla de polimetacrilato, pero no se coloca la aguja ni se inyecta el cemento.
|
Con guía fluoroscópica, el médico infiltra la piel y los tejidos subcutáneos que recubren el pedículo de la vértebra o vértebras objetivo con lidocaína al 1 % e infiltra el periostio de los pedículos con bupivacaína al 0,25 % (marcaína.
Durante la intervención simulada, se dan señales verbales y físicas, como presión en la espalda del paciente, y se abre el monómero de metacrilato para simular el olor asociado con la mezcla de cemento, pero no se coloca la aguja y no se inyecta cemento.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
alivio del dolor
Periodo de tiempo: 12 meses
|
El resultado primario será el alivio del dolor al día 1, a la semana y a los 1, 3, 6 y 12 meses.
El cuestionario consta de la puntuación VAS y preguntas sobre el uso de medicamentos para el dolor, la ubicación del dolor y el tipo de dolor.
Se registran y comparan entre grupos otros tratamientos médicos y visitas a especialistas médicos alternativos, médicos de cabecera y fisioterapeutas.
Se les pide a los pacientes que completen la puntuación VAS y el uso de analgésicos se registra diariamente durante el primer mes después de la aleatorización.
|
12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Calidad de vida
Periodo de tiempo: 1 semana, 1,3,6,12 meses
|
CV medida con el Cuestionario de la Fundación Europea para la Osteoporosis (Qualeffo).
El Qualeffo está desarrollado específicamente para pacientes con osteoporosis.
Este cuestionario consta de 41 preguntas sobre: dolor, función física, función social, percepción general de salud y función mental.
La puntuación de Qualeffo va de 0 (mejor calidad de vida) a 100 (peor calidad de vida).
Este cuestionario se completará en cinco momentos de medición (antes y al mes, 3, 6 y 12 meses después del procedimiento).
|
1 semana, 1,3,6,12 meses
|
|
discapacidad relacionada con el dolor de espalda
Periodo de tiempo: 0, 1 día, 1 semana, 1,3,6,12 meses
|
Discapacidad relacionada con el dolor de espalda medida con el Cuestionario de Discapacidad de Roland Morris (RMD).
El Qualeffo está desarrollado específicamente para pacientes con osteoporosis.
Este cuestionario consta de 41 preguntas sobre: dolor, función física, función social, percepción general de salud y función mental.
El cuestionario RMD es un cuestionario de discapacidad que mide el estado funcional de los pacientes con dolor de espalda.
|
0, 1 día, 1 semana, 1,3,6,12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Willem Jan van Rooij, PhD, St. Elisabeth Ziekenhuis
- Investigador principal: Paul N Lohle, PhD, St Elisabeth Ziekenhuis
- Director de estudio: Jolanda De Vries, PhD, St Elisabeth Ziekenhuis
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Firanescu CE, de Vries J, Lodder P, Schoemaker MC, Smeets AJ, Donga E, Juttmann JR, Klazen CAH, Elgersma OEH, Jansen FH, van der Horst I, Blonk M, Venmans A, Lohle PNM. Percutaneous Vertebroplasty is no Risk Factor for New Vertebral Fractures and Protects Against Further Height Loss (VERTOS IV). Cardiovasc Intervent Radiol. 2019 Jul;42(7):991-1000. doi: 10.1007/s00270-019-02205-w. Epub 2019 Apr 2.
- Firanescu CE, de Vries J, Lodder P, Venmans A, Schoemaker MC, Smeets AJ, Donga E, Juttmann JR, Klazen CAH, Elgersma OEH, Jansen FH, Tielbeek AV, Boukrab I, Schonenberg K, van Rooij WJJ, Hirsch JA, Lohle PNM. Vertebroplasty versus sham procedure for painful acute osteoporotic vertebral compression fractures (VERTOS IV): randomised sham controlled clinical trial. BMJ. 2018 May 9;361:k1551. doi: 10.1136/bmj.k1551. Erratum In: BMJ. 2018 Jul 4;362:k2937. Smeet AJ [corrected to Smeets AJ].
- Firanescu C, Lohle PN, de Vries J, Klazen CA, Juttmann JR, Clark W, van Rooij WJ; VERTOS IV study group. A randomised sham controlled trial of vertebroplasty for painful acute osteoporotic vertebral fractures (VERTOS IV). Trials. 2011 Apr 5;12:93. doi: 10.1186/1745-6215-12-93.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- EZTilburg1
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .