Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Una prueba de vertebroplastia para fracturas vertebrales osteoporóticas agudas dolorosas (VertosIV)

17 de noviembre de 2014 actualizado por: Willem Jan van Rooij, Elisabeth-TweeSteden Ziekenhuis

Un ensayo controlado simulado aleatorizado de vertebroplastia para fracturas vertebrales osteoporóticas agudas dolorosas

La atención estándar en pacientes con una fractura vertebral por compresión (FVC) osteoporótica dolorosa es la terapia conservadora. La vertebroplastia percutánea (PV), es una nueva técnica mínimamente invasiva para el tratamiento del dolor en la que se inyecta cemento óseo en la vértebra fracturada. Los ECA recientes brindan resultados contradictorios: dos estudios controlados con simulación no muestran ningún beneficio de la PV, mientras que un ECA no enmascarado pero controlado encontró un alivio del dolor significativamente mejor después de la PV a costos aceptables.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivos Evaluar la eficacia de la inyección de cemento óseo en la VP para pacientes con fracturas por compresión osteoporótica dolorosas agudas, en comparación con un procedimiento placebo simulado sin inyección de cemento óseo. Presumimos que los pacientes que se habían sometido a PV reportarían menos dolor al día, 1 semana y 1, 3, 6 y 12 meses (los resultados primarios) que aquellos en el grupo de control simulado.

Diseño del estudio VERTOS IV es un ECA multicéntrico sobre el tratamiento de pacientes con FVC osteoporótica dolorosa. Los pacientes se reclutan en los departamentos de Radiología de los hospitales participantes y se aleatorizan para PV o un procedimiento simulado. Una vez obtenido el consentimiento informado, un operador telefónico central independiente completa el procedimiento de aleatorización mediante un programa informático. El desbalance máximo permitido (tamaño de bloque) es de seis, con un tamaño de muestra máximo de 84 por cada centro participante. Se inscribirán un total de 180 pacientes, 90 en cada grupo. Esto se basa en la suposición de una diferencia de 1,5 puntos en el alivio del dolor (puntuación VAS) y una tasa de abandono del 20 % (α=0,05 y β=0,20, 7 puntos de medición). La inscripción de pacientes se realizará en cuatro centros de los Países Bajos: St. Elisabeth Ziekenhuis en Tilburg, Catharina Ziekenhuis en Eindhoven, Medisch Spectrum Twente en Enschede y Albert Schweitzer Ziekenhuis en Dordrecht. La aleatorización comenzará en enero de 2011 y se espera que la inscripción finalice en enero de 2013. Hay un seguimiento de un año, con la posibilidad de un seguimiento extendido a dos años.

La aprobación de la Junta de Revisión Institucional general se obtiene en el Hospital St. Elisabeth en Tilburg. Además, cada centro participante obtendrá una Aprobación de la Junta de Revisión Institucional local. Este estudio está registrado en ClinicalTrials.gov., NCT01200277.

Medicamentos para la osteoporosis y el dolor Todos los pacientes reciben medicamentos para la osteoporosis, como bisfosfonatos junto con suplementos de calcio y vitamina D. Se registra la medicación para el dolor demandada por el paciente. Los analgésicos se clasifican siguiendo la clasificación de la OMS: (1) Paracetamol (acetaminofén), (2) Tramadol, (3) Tramadol y Paracetamol, (4) Morfina. Los medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE) solo se recetan si los pacientes son intolerantes a los derivados de los opiáceos o cuando ya los han usado. Si es necesario, se realizan correcciones en la dosis y la clasificación de los analgésicos.

Seguimiento clínico Una enfermera practicante experimentada solicita a los pacientes que completen un cuestionario estándar antes y 1 día, 1 semana y 1, 3, 6 y 12 meses después del procedimiento. El cuestionario consta de la puntuación VAS y preguntas sobre el uso de medicamentos para el dolor, la ubicación del dolor y el tipo de dolor. La puntuación VAS es una puntuación de dolor que va de 0 (sin dolor) a 10 (el peor dolor de todos los tiempos). Se registran y comparan entre grupos otros tratamientos médicos y visitas a especialistas médicos alternativos, médicos de cabecera y fisioterapeutas. Los resultados secundarios son la discapacidad relacionada con el dolor de espalda y la calidad de vida medida con el Cuestionario de Discapacidad de Roland Morris (RMD) y el Cuestionario de la Fundación Europea para la Osteoporosis (Qualeffo), respectivamente. El Qualeffo está desarrollado específicamente para pacientes con osteoporosis. Este cuestionario consta de 41 preguntas sobre: ​​dolor, función física, función social, percepción general de salud y función mental. La puntuación de Qualeffo va de 0 (mejor calidad de vida) a 100 (peor calidad de vida). Este cuestionario se completará en cinco momentos de medición (antes y al mes, 3, 6 y 12 meses después del procedimiento). El cuestionario RMD es un cuestionario de discapacidad que mide el estado funcional de los pacientes con dolor de espalda. La RMD se completará en todos los puntos de medición. Todos los pacientes visitan al internista a los 1, 3, 6 y 12 meses de seguimiento. Todos los pacientes reciben un diario del dolor. Se les pide a los pacientes que completen la puntuación VAS y el uso de analgésicos se registra diariamente durante el primer mes después de la aleatorización.

Consideraciones sobre el tamaño de la muestra Suponiendo una diferencia de 1,5 puntos en el alivio del dolor medido por la puntuación VAS y una tasa de abandono del 20 % (α=0,05 y β=0,20, 7 puntos de medición), se inscribirá un total de 180 pacientes, 90 en cada grupo .

Análisis estadístico Los datos se analizarán según el principio de intención de tratar. Se utilizarán técnicas estadísticas estándar para describir las características de los pacientes en ambos grupos. Compararemos las características iniciales en los dos grupos de tratamiento y, si aparece alguna incomparabilidad, en el análisis secundario ajustaremos las diferencias. El resultado primario, el alivio significativo del dolor, se comparará con el análisis de varianza para medidas repetidas. Si se necesita un ajuste por la posible incomparabilidad de la línea de base, se realizará un análisis de covarianza. Dado que esperamos que la diferencia entre los dos grupos se haga particularmente evidente a los 3, 6 y 12 meses, el análisis también se realizará en estos momentos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

80

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Dordrecht, Países Bajos, 3300AK
        • Albert Schweitzer ziekenhuis
      • Eindhoven, Países Bajos, 5623EJ
        • Catharina Ziekenhuis
      • Enschede, Países Bajos, 7500KA
        • Medisch Spectrum Twente
      • Tilburg, Países Bajos, 5022GC
        • St. Elisabeth Ziekenhuis

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

50 años a 95 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • VCF en la radiografía de la columna vertebral (mínimo 15% de pérdida de altura)
  • nivel de VCF Th5 o inferior
  • dolor de espalda ≤ 6 semanas en el momento de la radiografía
  • ≥ 50 años de edad
  • edema óseo en la resonancia magnética del cuerpo vertebral fracturado
  • sensibilidad focal en el nivel VCF
  • disminución de la densidad ósea T-scores ≤ -1

Criterio de exclusión:

  • condición cardio-pulmonar severa
  • coagulopatía intratable
  • infección sistémica o local de la columna vertebral (osteomielitis, espondilodiscitis)
  • sospecha de enfermedad subyacente alternativa (malignidad)
  • síndrome de compresión radicular y/o cauda
  • contraindicación para resonancia magnética

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: vertebroplastia
Mediante guía fluoroscópica, el médico infiltra la piel y los tejidos subcutáneos que recubren el pedículo de la vértebra o vértebras objetivo con lidocaína al 1 % e infiltra el periostio de los pedículos con bupivacaína al 0,25 % (marcaína). Para el procedimiento de vertebroplastia, se pasan agujas de calibre 11 o calibre 13 en el aspecto central de la vértebra o vértebras objetivo. El cemento óseo se prepara en la mesa de trabajo y se inyecta bajo fluoroscopia constante en el cuerpo vertebral. La inyección se detiene cuando el cemento llega a la cara posterior del cuerpo vertebral o se filtra hacia un espacio extraóseo, como el disco intervertebral o una vena epidural o paravertebral.
Con guía fluoroscópica, el médico infiltra la piel y los tejidos subcutáneos que recubren el pedículo de la vértebra o vértebras objetivo con lidocaína al 1 % e infiltra el periostio de los pedículos con bupivacaína al 0,25 % (marcaína. Para el procedimiento de vertebroplastia, se pasan agujas de calibre 11 o calibre 13 en el aspecto central de la vértebra o vértebras objetivo. El cemento óseo se prepara en la mesa de trabajo y se inyecta bajo fluoroscopia constante en el cuerpo vertebral. La inyección se detiene cuando el PMMA alcanza la cara posterior del cuerpo vertebral o se filtra hacia un espacio extraóseo, como el disco intervertebral o una vena epidural o paravertebral.
SHAM_COMPARATOR: procedimiento simulado
Mediante guía fluoroscópica, el médico infiltra la piel y los tejidos subcutáneos que recubren el pedículo de la vértebra o vértebras objetivo con lidocaína al 1 % e infiltra el periostio de los pedículos con bupivacaína al 0,25 % (marcaína). Durante la intervención simulada, se dan señales verbales y físicas, como presión en la espalda del paciente, y se prepara el cemento óseo para simular el olor asociado con la mezcla de polimetacrilato, pero no se coloca la aguja ni se inyecta el cemento.
Con guía fluoroscópica, el médico infiltra la piel y los tejidos subcutáneos que recubren el pedículo de la vértebra o vértebras objetivo con lidocaína al 1 % e infiltra el periostio de los pedículos con bupivacaína al 0,25 % (marcaína. Durante la intervención simulada, se dan señales verbales y físicas, como presión en la espalda del paciente, y se abre el monómero de metacrilato para simular el olor asociado con la mezcla de cemento, pero no se coloca la aguja y no se inyecta cemento.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
alivio del dolor
Periodo de tiempo: 12 meses
El resultado primario será el alivio del dolor al día 1, a la semana y a los 1, 3, 6 y 12 meses. El cuestionario consta de la puntuación VAS y preguntas sobre el uso de medicamentos para el dolor, la ubicación del dolor y el tipo de dolor. Se registran y comparan entre grupos otros tratamientos médicos y visitas a especialistas médicos alternativos, médicos de cabecera y fisioterapeutas. Se les pide a los pacientes que completen la puntuación VAS y el uso de analgésicos se registra diariamente durante el primer mes después de la aleatorización.
12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Calidad de vida
Periodo de tiempo: 1 semana, 1,3,6,12 meses
CV medida con el Cuestionario de la Fundación Europea para la Osteoporosis (Qualeffo). El Qualeffo está desarrollado específicamente para pacientes con osteoporosis. Este cuestionario consta de 41 preguntas sobre: ​​dolor, función física, función social, percepción general de salud y función mental. La puntuación de Qualeffo va de 0 (mejor calidad de vida) a 100 (peor calidad de vida). Este cuestionario se completará en cinco momentos de medición (antes y al mes, 3, 6 y 12 meses después del procedimiento).
1 semana, 1,3,6,12 meses
discapacidad relacionada con el dolor de espalda
Periodo de tiempo: 0, 1 día, 1 semana, 1,3,6,12 meses
Discapacidad relacionada con el dolor de espalda medida con el Cuestionario de Discapacidad de Roland Morris (RMD). El Qualeffo está desarrollado específicamente para pacientes con osteoporosis. Este cuestionario consta de 41 preguntas sobre: ​​dolor, función física, función social, percepción general de salud y función mental. El cuestionario RMD es un cuestionario de discapacidad que mide el estado funcional de los pacientes con dolor de espalda.
0, 1 día, 1 semana, 1,3,6,12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Willem Jan van Rooij, PhD, St. Elisabeth Ziekenhuis
  • Investigador principal: Paul N Lohle, PhD, St Elisabeth Ziekenhuis
  • Director de estudio: Jolanda De Vries, PhD, St Elisabeth Ziekenhuis

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de enero de 2013

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

7 de septiembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de septiembre de 2010

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

13 de septiembre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

18 de noviembre de 2014

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de noviembre de 2014

Última verificación

1 de noviembre de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir