- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01200277
Ein Versuch der Vertebroplastie bei schmerzhaften akuten osteoporotischen Wirbelfrakturen (VertosIV)
Eine randomisierte scheinkontrollierte Studie zur Vertebroplastie bei schmerzhaften akuten osteoporotischen Wirbelfrakturen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Ziele Bewertung der Wirksamkeit der Knochenzementinjektion bei PV bei Patienten mit akuten schmerzhaften osteoporotischen Kompressionsfrakturen im Vergleich zu einem simulierten Placebo-Verfahren ohne Injektion von Knochenzement. Wir gehen davon aus, dass Patienten, die sich einer PV unterzogen hatten, nach 1 Tag, 1 Woche und 1, 3, 6 und 12 Monaten (die primären Endpunkte) über weniger Schmerzen berichten würden als diejenigen in der Scheinkontrollgruppe.
Studiendesign VERTOS IV ist eine multizentrische RCT zur Behandlung von Patienten mit schmerzhafter osteoporotischer VCF. Die Patienten werden in den radiologischen Abteilungen der teilnehmenden Krankenhäuser rekrutiert und randomisiert einer PV oder einem simulierten Verfahren zugeteilt. Nach Erhalt der informierten Zustimmung führt ein unabhängiger zentraler Telefonist das Randomisierungsverfahren unter Verwendung eines Computerprogramms durch. Die maximal zulässige Unsymmetrie (Blockgröße) beträgt sechs, bei einer maximalen Stichprobengröße von 84 für jedes teilnehmende Zentrum. Insgesamt werden 180 Patienten aufgenommen, 90 in jeder Gruppe. Dies basiert auf der Annahme einer 1,5-Punkte-Differenz in der Schmerzlinderung (VAS-Score) und einer 20-prozentigen Entzugsrate (α=0,05 und β=0,20, 7 Messpunkte). Die Aufnahme von Patienten erfolgt in vier Zentren in den Niederlanden: St. Elisabeth Ziekenhuis in Tilburg, Catharina Ziekenhuis in Eindhoven, Medisch Spectrum Twente in Enschede und Albert Schweitzer Ziekenhuis in Dordrecht. Die Randomisierung beginnt im Januar 2011 mit einem erwarteten Abschluss der Registrierung bis Januar 2013. Es gibt ein einjähriges Follow-up, mit der Möglichkeit eines verlängerten Follow-ups nach zwei Jahren.
Die Genehmigung des gesamten Institutional Review Board wird am St. Elisabeth Hospital in Tilburg eingeholt. Darüber hinaus erhält jedes teilnehmende Zentrum eine Genehmigung des lokalen Institutional Review Board. Diese Studie ist bei ClinicalTrials.gov., NCT01200277, registriert.
Osteoporose- und Schmerzmittel Alle Patienten erhalten Osteoporose-Medikamente wie Bisphosphonate zusammen mit ergänzendem Calcium und Vitamin D. Die vom Patienten geforderten Schmerzmittel werden erfasst. Analgetika werden nach der WHO-Klassifikation klassifiziert: (1) Paracetamol (Acetaminophen), (2) Tramadol, (3) Tramadol und Paracetamol, (4) Morphin. Nichtsteroide Entzündungshemmer (NSAID) werden nur verschrieben, wenn Patienten Opiatderivate nicht vertragen oder wenn sie bereits verwendet werden. Bei Bedarf werden Dosiskorrekturen und Einstufungen von Schmerzmitteln vorgenommen.
Klinische Nachsorge Eine erfahrene Pflegekraft bittet die Patienten, vor und 1 Tag, 1 Woche und 1, 3, 6 und 12 Monate nach dem Eingriff einen Standardfragebogen auszufüllen. Der Fragebogen besteht aus dem VAS-Score und Fragen zur Anwendung von Schmerzmitteln, Schmerzort und Schmerztyp. Der VAS-Score ist ein Schmerz-Score, der von 0 (kein Schmerz) bis 10 (stärkster Schmerz aller Zeiten) reicht. Andere medizinische Behandlungen und Besuche bei Alternativmedizinern, Hausärzten und Physiotherapeuten werden aufgezeichnet und zwischen den Gruppen verglichen. Sekundäre Endpunkte sind rückenschmerzbedingte Behinderung und QOL, gemessen mit dem Roland Morris Disability (RMD) Questionnaire bzw. dem Questionnaire of the European Foundation for Osteoporose (Qualeffo). Der Qualeffo wurde speziell für Patienten mit Osteoporose entwickelt. Dieser Fragebogen besteht aus 41 Fragen zu: Schmerz, körperliche Funktion, soziale Funktion, allgemeine Gesundheitswahrnehmung und geistige Funktion. Der Qualeffo-Score reicht von 0 (beste Lebensqualität) bis 100 (schlechteste Lebensqualität). Dieser Fragebogen wird zu fünf Messzeitpunkten (vor und 1, 3, 6 und 12 Monate nach dem Eingriff) ausgefüllt. Der RMD-Fragebogen ist ein Behinderungsfragebogen, der den funktionellen Status von Patienten mit Rückenschmerzen misst. Die RMD wird an allen Messpunkten durchgeführt. Alle Patienten besuchen den Internisten nach 1, 3, 6 und 12 Monaten. Alle Patienten erhalten ein Schmerztagebuch. Die Patienten werden gebeten, den VAS-Score auszufüllen, und die Verwendung von Analgetika wird im ersten Monat nach der Randomisierung täglich aufgezeichnet.
Überlegungen zur Stichprobengröße Unter der Annahme einer 1,5-Punkte-Differenz in der Schmerzlinderung, gemessen anhand des VAS-Scores, und einer Rückzugsrate von 20 % (α = 0,05 und β = 0,20, 7 Messpunkte), werden insgesamt 180 Patienten aufgenommen, 90 in jeder Gruppe .
Statistische Auswertung Die Auswertung der Daten erfolgt nach dem Intention-to-treat-Prinzip. Statistische Standardtechniken werden verwendet, um die Charakteristika der Patienten in beiden Gruppen zu beschreiben. Wir werden die Ausgangsmerkmale in den beiden Behandlungsgruppen vergleichen und bei Unvergleichbarkeit in der Sekundäranalyse die Unterschiede anpassen. Das primäre Ergebnis, signifikante Schmerzlinderung, wird mit der Varianzanalyse für wiederholte Messungen verglichen. Wenn eine Anpassung für eine mögliche Baseline-Unvergleichbarkeit erforderlich ist, wird eine Kovarianzanalyse durchgeführt. Da wir davon ausgehen, dass der Unterschied zwischen den beiden Gruppen nach 3, 6 und 12 Monaten besonders deutlich wird, wird die Analyse auch zu diesen Zeitpunkten durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Dordrecht, Niederlande, 3300AK
- Albert Schweitzer Ziekenhuis
-
Eindhoven, Niederlande, 5623EJ
- Catharina Ziekenhuis
-
Enschede, Niederlande, 7500KA
- Medisch Spectrum Twente
-
Tilburg, Niederlande, 5022GC
- St. Elisabeth Ziekenhuis
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- VCF auf Röntgenbild der Wirbelsäule (mindestens 15 % Höhenverlust)
- Niveau von VCF Th5 oder niedriger
- Rückenschmerzen ≤ 6 Wochen zum Zeitpunkt der Röntgenaufnahme
- ≥ 50 Jahre alt
- Knochenödem im MRT des gebrochenen Wirbelkörpers
- fokale Zärtlichkeit auf VCF-Ebene
- verringerte Knochendichte T-Scores ≤ -1
Ausschlusskriterien:
- schwere Herz-Lungen-Erkrankung
- nicht behandelbare Koagulopathie
- systemische oder lokale Infektion der Wirbelsäule (Osteomyelitis, Spondylodiszitis)
- Verdacht auf alternative Grunderkrankung (Malignität)
- Radikuläres und/oder Cauda-Kompressionssyndrom
- Kontraindikation für MRT
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: PARALLEL
- Maskierung: EINZEL
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
EXPERIMENTAL: Vertebroplastie
Unter fluoroskopischer Anleitung infiltriert der Arzt die Haut und das subkutane Gewebe, die über dem Pedikel des Zielwirbels oder der Zielwirbel liegen, mit 1 % Lidocain und infiltriert das Periost der Pedikel mit 0,25 % Bupivacain (Marcain).
Für das Vertebroplastie-Verfahren werden 11-Gauge- oder 13-Gauge-Nadeln in den zentralen Aspekt des Zielwirbels oder der Zielwirbel eingeführt.
Knochenzement wird auf der Bank präpariert und unter ständiger Durchleuchtung in den Wirbelkörper injiziert.
Die Injektion wird gestoppt, wenn der Zement den posterioren Aspekt des Wirbelkörpers erreicht oder in einen extraossären Raum, wie die Bandscheibe oder eine epidurale oder paravertebrale Vene, austritt.
|
Unter fluoroskopischer Anleitung infiltriert der Arzt die Haut und das subkutane Gewebe, die über dem Pedikel des Zielwirbels oder der Zielwirbel liegen, mit 1 % Lidocain und infiltriert das Periost der Pedikel mit 0,25 % Bupivacain (Marcain.
Für das Vertebroplastie-Verfahren werden 11-Gauge- oder 13-Gauge-Nadeln in den zentralen Aspekt des Zielwirbels oder der Zielwirbel eingeführt.
Knochenzement wird auf der Bank präpariert und unter ständiger Durchleuchtung in den Wirbelkörper injiziert.
Die Injektion wird gestoppt, wenn das PMMA die Rückseite des Wirbelkörpers erreicht oder in einen extraossären Raum, wie die Bandscheibe oder eine epidurale oder paravertebrale Vene, austritt.
|
|
SHAM_COMPARATOR: Scheinverfahren
Unter fluoroskopischer Anleitung infiltriert der Arzt die Haut und das subkutane Gewebe, die über dem Pedikel des Zielwirbels oder der Zielwirbel liegen, mit 1 % Lidocain und infiltriert das Periost der Pedikel mit 0,25 % Bupivacain (Marcain).
Während des Scheineingriffs werden verbale und physische Hinweise, wie Druck auf den Rücken des Patienten, gegeben, und der Knochenzement wird vorbereitet, um den Geruch zu simulieren, der mit dem Mischen von Polymethacrylat verbunden ist, aber die Nadel wird nicht platziert und kein Zement injiziert.
|
Unter fluoroskopischer Anleitung infiltriert der Arzt die Haut und das subkutane Gewebe, die über dem Pedikel des Zielwirbels oder der Zielwirbel liegen, mit 1 % Lidocain und infiltriert das Periost der Pedikel mit 0,25 % Bupivacain (Marcain.
Während der Scheinintervention werden verbale und physische Hinweise, wie Druck auf den Rücken des Patienten, gegeben, und das Methacrylatmonomer wird geöffnet, um den Geruch zu simulieren, der mit dem Mischen von Zement verbunden ist, aber die Nadel wird nicht platziert und Zement wird nicht injiziert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzlinderung
Zeitfenster: 12 Monate
|
Das primäre Ergebnis ist eine Schmerzlinderung nach 1 Tag, 1 Woche und 1, 3, 6 und 12 Monaten.
Der Fragebogen besteht aus dem VAS-Score und Fragen zur Anwendung von Schmerzmitteln, Schmerzort und Schmerztyp.
Andere medizinische Behandlungen und Besuche bei Alternativmedizinern, Hausärzten und Physiotherapeuten werden aufgezeichnet und zwischen den Gruppen verglichen.
Die Patienten werden gebeten, den VAS-Score auszufüllen, und die Verwendung von Analgetika wird im ersten Monat nach der Randomisierung täglich aufgezeichnet.
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lebensqualität
Zeitfenster: 1 Woche, 1,3,6,12 Monate
|
QOL gemessen mit dem Fragebogen der European Foundation for Osteoporose (Qualeffo).
Der Qualeffo wurde speziell für Patienten mit Osteoporose entwickelt.
Dieser Fragebogen besteht aus 41 Fragen zu: Schmerz, körperliche Funktion, soziale Funktion, allgemeine Gesundheitswahrnehmung und geistige Funktion.
Der Qualeffo-Score reicht von 0 (beste Lebensqualität) bis 100 (schlechteste Lebensqualität).
Dieser Fragebogen wird zu fünf Messzeitpunkten (vor und 1, 3, 6 und 12 Monate nach dem Eingriff) ausgefüllt.
|
1 Woche, 1,3,6,12 Monate
|
|
rückenschmerzbedingte Behinderung
Zeitfenster: 0, 1 Tag, 1 Woche, 1,3,6,12 Monate
|
Rückenschmerzbedingte Behinderung, gemessen mit dem Roland Morris Disability (RMD) Questionnaire.
Der Qualeffo wurde speziell für Patienten mit Osteoporose entwickelt.
Dieser Fragebogen besteht aus 41 Fragen zu: Schmerz, körperliche Funktion, soziale Funktion, allgemeine Gesundheitswahrnehmung und geistige Funktion.
Der RMD-Fragebogen ist ein Behinderungsfragebogen, der den funktionellen Status von Patienten mit Rückenschmerzen misst.
|
0, 1 Tag, 1 Woche, 1,3,6,12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Studienleiter: Willem Jan van Rooij, PhD, St. Elisabeth Ziekenhuis
- Hauptermittler: Paul N Lohle, PhD, St Elisabeth Ziekenhuis
- Studienleiter: Jolanda De Vries, PhD, St Elisabeth Ziekenhuis
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Firanescu CE, de Vries J, Lodder P, Schoemaker MC, Smeets AJ, Donga E, Juttmann JR, Klazen CAH, Elgersma OEH, Jansen FH, van der Horst I, Blonk M, Venmans A, Lohle PNM. Percutaneous Vertebroplasty is no Risk Factor for New Vertebral Fractures and Protects Against Further Height Loss (VERTOS IV). Cardiovasc Intervent Radiol. 2019 Jul;42(7):991-1000. doi: 10.1007/s00270-019-02205-w. Epub 2019 Apr 2.
- Firanescu CE, de Vries J, Lodder P, Venmans A, Schoemaker MC, Smeets AJ, Donga E, Juttmann JR, Klazen CAH, Elgersma OEH, Jansen FH, Tielbeek AV, Boukrab I, Schonenberg K, van Rooij WJJ, Hirsch JA, Lohle PNM. Vertebroplasty versus sham procedure for painful acute osteoporotic vertebral compression fractures (VERTOS IV): randomised sham controlled clinical trial. BMJ. 2018 May 9;361:k1551. doi: 10.1136/bmj.k1551. Erratum In: BMJ. 2018 Jul 4;362:k2937. Smeet AJ [corrected to Smeets AJ].
- Firanescu C, Lohle PN, de Vries J, Klazen CA, Juttmann JR, Clark W, van Rooij WJ; VERTOS IV study group. A randomised sham controlled trial of vertebroplasty for painful acute osteoporotic vertebral fractures (VERTOS IV). Trials. 2011 Apr 5;12:93. doi: 10.1186/1745-6215-12-93.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- EZTilburg1
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur perkutane Vertebroplastie
-
Camilo Jose Cela UniversityAbgeschlossenMyofascial Pain Syndrom (MPS)Spanien
-
Assiut UniversityNoch keine Rekrutierung