Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Un essai de vertébroplastie pour les fractures vertébrales ostéoporotiques aiguës douloureuses (VertosIV)

17 novembre 2014 mis à jour par: Willem Jan van Rooij, Elisabeth-TweeSteden Ziekenhuis

Un essai contrôlé randomisé de vertébroplastie pour les fractures vertébrales ostéoporotiques aiguës douloureuses

Le traitement standard chez les patients présentant une fracture vertébrale par compression (FVC) ostéoporotique douloureuse est le traitement conservateur. La vertébroplastie percutanée (PV) est une nouvelle technique mini-invasive pour le traitement de la douleur dans laquelle du ciment osseux est injecté dans la vertèbre fracturée. Des ECR récents fournissent des résultats contradictoires : deux études contrôlées par simulation ne montrent aucun avantage de la PV tandis qu'un ECR non masqué mais contrôlé a trouvé un soulagement de la douleur significativement meilleur après la PV à des coûts acceptables.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Objectifs Évaluer l'efficacité de l'injection de ciment osseux dans la PV chez les patients souffrant de fractures ostéoporotiques douloureuses aiguës par compression, par rapport à une procédure placebo simulée sans injection de ciment osseux. Nous émettons l'hypothèse que les patients qui avaient subi une PV signaleraient moins de douleur à 1 jour, 1 semaine et 1, 3, 6 et 12 mois (les critères de jugement principaux) que ceux du groupe témoin fictif.

Conception de l'étude VERTOS IV est un ECR multicentrique concernant le traitement des patients atteints d'un FVC ostéoporotique douloureux. Les patients sont recrutés dans les services de radiologie des hôpitaux participants et randomisés pour PV ou une procédure simulée. Après avoir obtenu le consentement éclairé, un opérateur téléphonique central indépendant complète la procédure de randomisation à l'aide d'un programme informatique. Le déséquilibre maximal autorisé (taille de bloc) est de six, avec une taille d'échantillon maximale de 84 pour chaque centre participant. Un total de 180 patients seront inscrits, 90 dans chaque groupe. Ceci est basé sur l'hypothèse d'une différence de 1,5 point dans le soulagement de la douleur (score EVA) et d'un taux d'abandon de 20 % (α = 0,05 et β = 0,20, 7 points de mesure). Le recrutement des patients aura lieu dans quatre centres aux Pays-Bas : St. Elisabeth Ziekenhuis à Tilburg, Catharina Ziekenhuis à Eindhoven, Medisch Spectrum Twente à Enschede et Albert Schweitzer Ziekenhuis à Dordrecht. La randomisation commencera en janvier 2011 et l'inscription devrait être terminée d'ici janvier 2013. Il y a un suivi à un an, avec la possibilité d'un suivi prolongé à deux ans.

L'approbation du comité d'examen institutionnel global est obtenue à l'hôpital St. Elisabeth de Tilburg. De plus, chaque centre participant obtiendra une approbation du comité d'examen institutionnel local. Cette étude est enregistrée sur ClinicalTrials.gov., NCT01200277.

Médicaments contre l'ostéoporose et la douleur Tous les patients reçoivent des médicaments contre l'ostéoporose, tels que des bisphosphonates, ainsi qu'un supplément de calcium et de vitamine D. Les médicaments contre la douleur demandés par le patient sont enregistrés. Les analgésiques sont classés selon la classification de l'OMS : (1) Paracétamol (acétaminophène), (2) Tramadol, (3) Tramadol et Paracétamol, (4) Morphine. Les anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS) ne sont prescrits que si les patients sont intolérants aux dérivés opiacés ou lorsqu'ils sont déjà utilisés. Des corrections de dose et de classification des analgésiques sont effectuées si nécessaire.

Suivi clinique Une infirmière praticienne expérimentée demande aux patients de remplir un questionnaire standard avant et à 1 jour, 1 semaine et 1, 3, 6 et 12 mois après l'intervention. Le questionnaire comprend le score VAS et des questions sur l'utilisation d'analgésiques, la localisation de la douleur et le type de douleur. Le score VAS est un score de douleur allant de 0 (pas de douleur) à 10 (pire douleur de tous les temps). D'autres traitements médicaux et visites chez des spécialistes de la médecine alternative, des médecins généralistes et des physiothérapeutes sont enregistrés et comparés entre les groupes. Les critères de jugement secondaires sont l'invalidité liée aux douleurs dorsales et la qualité de vie, telles que mesurées avec le questionnaire Roland Morris Disability (RMD) et le questionnaire de la Fondation européenne pour l'ostéoporose (Qualeffo), respectivement. Le Qualeffo est développé spécifiquement pour les patients souffrant d'ostéoporose. Ce questionnaire comprend 41 questions sur : la douleur, la fonction physique, la fonction sociale, la perception générale de la santé et la fonction mentale. Le score Qualeffo va de 0 (meilleure qualité de vie) à 100 (moins bonne qualité de vie). Ce questionnaire sera rempli à cinq moments de mesure (avant et à 1, 3, 6 et 12 mois après la procédure). Le questionnaire RMD est un questionnaire sur le handicap qui mesure l'état fonctionnel des patients souffrant de douleurs dorsales. Le RMD sera complété à tous les points de mesure. Tous les patients consultent l'interniste à 1, 3, 6 et 12 mois de suivi. Tous les patients reçoivent un journal de la douleur. Les patients sont invités à remplir le score EVA et l'utilisation d'analgésiques est enregistrée quotidiennement pendant le premier mois après la randomisation.

Considérations relatives à la taille de l'échantillon En supposant une différence de 1,5 point dans le soulagement de la douleur mesuré par le score EVA et un taux d'abandon de 20 % (α=0,05 et β=0,20, 7 points de mesure), un total de 180 patients seront inscrits, 90 dans chaque groupe .

Analyse statistique Les données seront analysées selon le principe de l'intention de traiter. Des techniques statistiques standard seront utilisées pour décrire les caractéristiques des patients des deux groupes. Nous comparerons les caractéristiques de base dans les deux groupes de traitement et si une incomparabilité apparaît, nous ajusterons en analyse secondaire les différences. Le résultat principal, un soulagement significatif de la douleur, sera comparé à l'analyse de la variance pour des mesures répétées. Si un ajustement pour une éventuelle incomparabilité de base est nécessaire, une analyse de covariance sera effectuée. Étant donné que nous nous attendons à ce que la différence entre les deux groupes devienne particulièrement évidente à 3, 6 et 12 mois, l'analyse sera également effectuée à ces moments-là.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Dordrecht, Pays-Bas, 3300AK
        • Albert Schweitzer Ziekenhuis
      • Eindhoven, Pays-Bas, 5623EJ
        • Catharina Ziekenhuis
      • Enschede, Pays-Bas, 7500KA
        • Medisch Spectrum Twente
      • Tilburg, Pays-Bas, 5022GC
        • St. Elisabeth Ziekenhuis

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans à 95 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • VCF sur radiographie de la colonne vertébrale (perte de hauteur minimale de 15 %)
  • niveau de VCF Th5 ou inférieur
  • mal de dos ≤ 6 semaines au moment de la radiographie
  • ≥ 50 ans
  • œdème osseux à l'IRM du corps vertébral fracturé
  • sensibilité focale au niveau du VCF
  • diminution de la densité osseuse T-scores ≤ -1

Critère d'exclusion:

  • affection cardio-pulmonaire sévère
  • coagulopathie incurable
  • infection systémique ou locale de la colonne vertébrale (ostéomyélite, spondylodiscite)
  • maladie sous-jacente alternative suspectée (malignité)
  • syndrome de compression radiculaire et/ou cauda
  • contre-indication à l'IRM

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: SEUL

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: vertébroplastie
Sous guidage fluoroscopique, le praticien infiltre la peau et les tissus sous-cutanés recouvrant le pédicule de la ou des vertèbres cibles avec de la lidocaïne à 1 % et infiltre le périoste des pédicules avec de la bupivacaïne à 0,25 % (marcaïne). Pour la procédure de vertébroplastie, des aiguilles de calibre 11 ou 13 sont passées dans l'aspect central de la vertèbre ou des vertèbres cibles. Le ciment osseux est préparé sur la paillasse et injecté sous fluoroscopie constante dans le corps vertébral. L'injection est arrêtée lorsque le ciment atteint la face postérieure du corps vertébral ou fuit dans un espace extra-osseux, tel que le disque intervertébral ou une veine épidurale ou paravertébrale.
Sous guidage fluoroscopique, le praticien infiltre la peau et les tissus sous-cutanés recouvrant le pédicule de la ou des vertèbres cibles avec de la lidocaïne à 1 % et infiltre le périoste des pédicules avec de la bupivacaïne à 0,25 % (marcaïne. Pour la procédure de vertébroplastie, des aiguilles de calibre 11 ou 13 sont passées dans l'aspect central de la vertèbre ou des vertèbres cibles. Le ciment osseux est préparé sur la paillasse et injecté sous fluoroscopie constante dans le corps vertébral. L'injection est arrêtée lorsque le PMMA atteint la face postérieure du corps vertébral ou fuit dans un espace extra-osseux, tel que le disque intervertébral ou une veine épidurale ou paravertébrale.
SHAM_COMPARATOR: procédure factice
Sous guidage fluoroscopique, le praticien infiltre la peau et les tissus sous-cutanés recouvrant le pédicule de la ou des vertèbres cibles avec de la lidocaïne à 1 % et infiltre le périoste des pédicules avec de la bupivacaïne à 0,25 % (marcaïne). Au cours de l'intervention fictive, des signaux verbaux et physiques, tels qu'une pression sur le dos du patient, sont donnés et le ciment osseux est préparé pour simuler l'odeur associée au mélange de polyméthacrylate, mais l'aiguille n'est pas placée et le ciment n'est pas injecté.
Sous guidage fluoroscopique, le praticien infiltre la peau et les tissus sous-cutanés recouvrant le pédicule de la ou des vertèbres cibles avec de la lidocaïne à 1 % et infiltre le périoste des pédicules avec de la bupivacaïne à 0,25 % (marcaïne. Au cours de l'intervention fictive, des signaux verbaux et physiques, tels qu'une pression sur le dos du patient, sont donnés et le monomère de méthacrylate est ouvert pour simuler l'odeur associée au mélange de ciment, mais l'aiguille n'est pas placée et le ciment n'est pas injecté.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
soulagement de la douleur
Délai: 12 mois
Le résultat principal sera le soulagement de la douleur à 1 jour, 1 semaine et 1, 3, 6 et 12 mois. Le questionnaire comprend le score VAS et des questions sur l'utilisation d'analgésiques, la localisation de la douleur et le type de douleur. D'autres traitements médicaux et visites chez des spécialistes de la médecine alternative, des médecins généralistes et des physiothérapeutes sont enregistrés et comparés entre les groupes. Les patients sont invités à remplir le score EVA et l'utilisation d'analgésiques est enregistrée quotidiennement pendant le premier mois après la randomisation.
12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Qualité de vie
Délai: 1 semaine, 1,3,6,12 mois
Qualité de vie mesurée avec le Questionnaire de la Fondation Européenne pour l'Ostéoporose (Qualeffo). Le Qualeffo est développé spécifiquement pour les patients souffrant d'ostéoporose. Ce questionnaire comprend 41 questions sur : la douleur, la fonction physique, la fonction sociale, la perception générale de la santé et la fonction mentale. Le score Qualeffo va de 0 (meilleure qualité de vie) à 100 (moins bonne qualité de vie). Ce questionnaire sera rempli à cinq moments de mesure (avant et à 1, 3, 6 et 12 mois après la procédure).
1 semaine, 1,3,6,12 mois
handicap lié au mal de dos
Délai: 0, 1 jour, 1 semaine, 1,3,6,12 mois
Invalidité liée à la douleur dorsale telle que mesurée avec le questionnaire Roland Morris Disability (RMD). Le Qualeffo est développé spécifiquement pour les patients souffrant d'ostéoporose. Ce questionnaire comprend 41 questions sur : la douleur, la fonction physique, la fonction sociale, la perception générale de la santé et la fonction mentale. Le questionnaire RMD est un questionnaire sur le handicap qui mesure l'état fonctionnel des patients souffrant de douleurs dorsales.
0, 1 jour, 1 semaine, 1,3,6,12 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Willem Jan van Rooij, PhD, St. Elisabeth Ziekenhuis
  • Chercheur principal: Paul N Lohle, PhD, St Elisabeth Ziekenhuis
  • Directeur d'études: Jolanda De Vries, PhD, St Elisabeth Ziekenhuis

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2011

Achèvement primaire (RÉEL)

1 janvier 2013

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 septembre 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 septembre 2010

Première publication (ESTIMATION)

13 septembre 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

18 novembre 2014

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

17 novembre 2014

Dernière vérification

1 novembre 2014

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner