- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01216475
Ensayo aleatorizado de no inferioridad que compara SMILE y LASIK
Comparación de la extracción de lentículos con incisión pequeña (SMILE) y la queratomileusis in situ con láser de femtosegundo VisuMax (FemtoLASIK): un ensayo aleatorizado de no inferioridad
Antecedentes: la extracción de lentículos con incisión pequeña o SMILE es una forma novedosa de cirugía refractiva corneal 'sin colgajo' que se adaptó de la extracción de lentículos refractivos (ReLEx). SMILE utiliza solo un láser de femtosegundo para completar la cirugía refractiva, lo que reduce potencialmente el tiempo quirúrgico, los efectos secundarios y el costo. Si tiene éxito, SMILE podría reemplazar potencialmente a la queratomileusis láser in situ o LASIK actual y ampliamente practicada. El objetivo de este estudio es evaluar si SMILE no es inferior a LASIK en términos de resultados refractivos a los 3 meses de la operación.
Métodos/ Diseño: Centro terciario único, grupo paralelo, simple ciego, diseño de ojos pareados, no inferioridad, ensayo controlado aleatorizado. Los participantes que sean elegibles para LASIK se inscribirán en el estudio después del consentimiento informado. Cada participante será aleatorizado para recibir SMILE y LASIK en cada ojo. Nuestra hipótesis principal (establecida como nula) en este ensayo de no inferioridad sería que SMILE difiere de LASIK en adultos (>21 años) con miopía (> -3.00D) en un centro oftalmológico terciario en términos de previsibilidad refractiva a los 3 meses después de la operación. Nuestra hipótesis secundaria (establecida como nula) en este ensayo de no inferioridad sería que SMILE difiere de LASIK en adultos (>21 años) con miopía (> -3.00D) en un centro ocular terciario en términos de otros resultados refractivos (eficacia , seguridad, aberraciones de alto orden) a los 3 meses de la operación. Nuestro resultado primario es la previsibilidad refractiva, que es uno de varios resultados refractivos estándar, definido como la proporción de ojos que logran un equivalente esférico (SE) posoperatorio dentro de ±0,50 dioptrías (D) del objetivo previsto. La aleatorización se realizará utilizando una secuencia de asignación aleatoria generada por una computadora sin bloqueos ni restricciones, y se implementará ocultando la cirugía con código numérico dentro de sobres sellados hasta justo antes del procedimiento. En este ensayo simple ciego, los sujetos y sus cuidadores estarán cegados al tratamiento asignado en cada ojo.
Discusión: Este nuevo ensayo proporcionará información sobre si SMILE tiene resultados refractivos comparables, si no superiores, en comparación con el LASIK establecido para la miopía, proporcionando así evidencia para su traducción a la práctica clínica.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La corrección quirúrgica de los errores de refracción se puede realizar mediante una serie de procedimientos. La corrección con láser implica procedimientos como EpiLASIK, LASIK o queratoplastia conductiva, mientras que las correcciones basadas en lentes implican el uso de lentes intraoculares fáquicos. A pesar de la aparición de otros procedimientos, debido a su rápida rehabilitación visual y su postoperatorio indoloro, LASIK sigue siendo el procedimiento de elección tanto para los pacientes como para los cirujanos refractivos.
LASIK consta de dos pasos: el primer paso implica la formación de un colgajo corneal y el segundo es cuando se realiza la ablación con excimer en el lecho del estroma corneal. Los láseres de femtosegundo (FL) se han utilizado ampliamente en la cirugía LASIK para formar el colgajo corneal. El láser cortará una lámina seguida de una incisión corneal vertical. Podemos producir un corte vertical ya que el láser de femtosegundo puede emitir pulsos láser de 1 micra de diámetro a una profundidad preseleccionada en la córnea, que luego se expande a 2 o 3 micras con la formación de una burbuja de cavitación. Estos pulsos crean una micro-fotodisrupción del tejido corneal mediante la formación de una burbuja en expansión de dióxido de carbono y agua, que a su vez corta el tejido y crea un plano de separación. Luego se retira el colgajo para exponer el estroma y el tratamiento refractivo se realiza con el láser excimer sobre el estroma desnudo. Las ventajas del láser de femtosegundo sobre los colgajos LASIK de microqueratomo han sido la reducción de los síntomas posoperatorios del ojo seco, menos posibilidades de dislocación por traumatismo y una menor incidencia de ojales o gorras libres.
Aunque el femto-LASIK ha demostrado una buena eficacia, aún puede estar asociado con los efectos secundarios que se encuentran en el LASIK estándar, p. deslumbramiento, halos, ojo seco y todavía requiere el uso de dos máquinas láser, una para el colgajo y la otra para la ablación con excimer. Esto aumenta la duración del procedimiento general y los costos.
Recientemente, se ha propuesto una nueva cirugía refractiva de "un láser": Femtosecond Lenticule Ex-traction (FLEx). Consiste en realizar todo el procedimiento refractivo sin láser excimer. El láser de femtosegundo crea cuatro incisiones estromales para crear un lentículo corneal y un colgajo corneal. El tamaño y la forma de la lentícula se calculan en función del error de refracción del paciente. El lentículo se separa del colgajo de arriba y del resto de la córnea de abajo usando una espátula pequeña. A continuación, se sujeta el lentículo con unas pinzas y se extrae del ojo. Finalmente, se reposiciona el colgajo y se lava la interfase. En este momento el error de refracción ya está corregido sin el uso de un segundo láser.
Las ventajas del tratamiento FLEx son la reducción de la duración del procedimiento refractivo, la reducción de las molestias para el paciente al pasar de un láser a otro, la reducción del riesgo de infecciones intraoperatorias y una ablación más precisa, ya que el paciente solo necesita fijar una vez.
Actualmente no hay publicaciones que comparen FLEx con LASIK, por lo que este estudio será único en el hecho de que el enfoque de ojo emparejado actuará como un control interno del paciente para evaluar los resultados objetivos y subjetivos en los pacientes que siguen ambos procedimientos.
El estudio será un ensayo aleatorio prospectivo de pacientes que comparen SMILE (una variación de FLEx) con LASIK para tratar su error refractivo miópico. Se asignará al azar un ojo para SMILE y el otro ojo para LASIK. Cada procedimiento se realizará secuencialmente. La aleatorización se realizará mediante un generador de números aleatorios y la asignación se ocultará en sobres.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Singapore, Singapur, 168751
- Reclutamiento
- Singapore National Eye Centre
-
Contacto:
- Jod Mehta, FRCOph
- Número de teléfono: 62277255
- Correo electrónico: jodmehta@gmail.com
-
Investigador principal:
- Donald T Tan, FRCS (Ed)
-
Sub-Investigador:
- Jodhbir S Mehta, FRCS (Ed)
-
Sub-Investigador:
- Federico Luengo Gimeno, MD, PhD
-
Sub-Investigador:
- Cordelia Chan, FRCS (Ed)
-
Sub-Investigador:
- Marcus Ang, FRCS
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- 21 años de edad o más.
- Equivalente esférico ciclopléjico de >-2.00D
- Cilindro refractivo -4.00 D o menos, Anisometropía de >1D
- Mejor agudeza visual corregida con anteojos (BSCVA) de 6/12 o mejor en AMBOS ojos.
- El error esférico o cilíndrico ha progresado a -0,50 D o menos por año desde la fecha de la medición de referencia.
- Los usuarios de lentes de contacto deben haberse quitado los lentes de contacto al menos dos (2) semanas antes de la medición inicial.
- Sin evidencia de astigmatismo irregular en la topografía corneal.
- Disponible para asistir a exámenes postoperatorios por un período de 3 meses.
Criterio de exclusión:
- Miopía y/o astigmatismo progresivos o inestables.
- Evidencia clínica o topográfica corneal de queratocono.
- Enfermedad ocular residual, recurrente o activa, como uveítis, sequedad ocular grave, enfermedad ocular alérgica grave, glaucoma, catarata visualmente significativa y enfermedad de la retina.
- Cirugía corneal previa o traumatismo dentro de la zona del colgajo corneal.
- Vascularización corneal permeable dentro de 1 mm de la zona del colgajo corneal.
- Tomar medicamentos sistémicos que puedan afectar la cicatrización de heridas, como corticosteroides y antimetabolitos.
- Inmunocomprometidos sistémicamente.
- Enfermedad sistémica que probablemente afecte la cicatrización de heridas, como diabetes, enfermedad del tejido conectivo y atopia grave.
- Embarazada o amamantando.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: DOBLE
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
COMPARADOR_ACTIVO: LASIK de femtosegundo
Procedimiento refractivo con 2 láseres
|
LASIK consta de dos pasos: el primer paso implica la formación de un colgajo corneal y el segundo es cuando se realiza la ablación con excimer en el lecho del estroma corneal.
Los láseres de femtosegundo (FL) se han utilizado ampliamente en la cirugía LASIK para formar el colgajo corneal.
El láser cortará una lámina seguida de una incisión corneal vertical.
Podemos producir un corte vertical ya que el láser de femtosegundo puede emitir pulsos láser de 1 micra de diámetro a una profundidad preseleccionada en la córnea, que luego se expande a 2 o 3 micras con la formación de una burbuja de cavitación.
Estos pulsos crean una micro-fotodisrupción del tejido corneal mediante la formación de una burbuja en expansión de dióxido de carbono y agua, que a su vez corta el tejido y crea un plano de separación.
Luego se retira el colgajo para exponer el estroma y el tratamiento refractivo se realiza con el láser excimer sobre el estroma desnudo.
Otros nombres:
|
|
EXPERIMENTAL: SONRISA
Extracción de lentículos con pequeña incisión (SMILE)
|
El ojo del paciente se centrará y acoplará con el cono de interfaz curvo antes de la aplicación de la fijación por succión.
Primero, se crea la superficie posterior de la lentícula refractiva (espiral adentro), luego se crea el borde de la lentícula.
Luego se forma la superficie anterior del lentículo refractivo (espiral hacia afuera) que se extiende más allá del diámetro del lentículo posterior en 0,5 mm para formar el colgajo anterior y es seguido por un corte del borde.
Después de liberar la succión, se inserta una espátula Siebel debajo de la aleta cerca de la bisagra antes de que la aleta se separe y refleje.
El borde de la lentícula refractiva se separa del lecho estromal con un gancho sinsky y el borde posterior de la lentícula se separa suavemente con la espátula de Siebel y se retira a través de una pequeña incisión.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Previsibilidad refractiva
Periodo de tiempo: 3 meses Post-operatorio
|
Se define como la proporción del número de ojos que logran un equivalente esférico (SE) postoperatorio dentro de ±0,50 dioptrías (D) del objetivo previsto.
|
3 meses Post-operatorio
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Eficacia
Periodo de tiempo: 3 meses Post-operatorio
|
Definido como la proporción del número de ojos que logran una agudeza visual sin ayuda (UAVA) de 20/20 o mejor después de la operación
|
3 meses Post-operatorio
|
|
Seguridad
Periodo de tiempo: 3 meses Post-operatorio
|
Definido como la proporción del número de ojos que perdieron o ganaron 1 o más líneas de mejor agudeza visual corregida postoperatoria (BCVA) en relación con la BCVA preoperatoria
|
3 meses Post-operatorio
|
|
Sensibilidad al contraste
Periodo de tiempo: 3 meses Post-operatorio
|
Probado utilizando el gráfico del Sistema de prueba de contraste de visión (VCTS) (Gráfico de sensibilidad de contraste VCTS 6500) en 6 frecuencias espaciales
|
3 meses Post-operatorio
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Donald T Tan, FRCS(Ed),, Singapore National Eye Centre
- Investigador principal: Jodhbir S Mehta, FRCS (ed), SNEC
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Sekundo W, Kunert K, Russmann C, Gille A, Bissmann W, Stobrawa G, Sticker M, Bischoff M, Blum M. First efficacy and safety study of femtosecond lenticule extraction for the correction of myopia: six-month results. J Cataract Refract Surg. 2008 Sep;34(9):1513-20. doi: 10.1016/j.jcrs.2008.05.033. Erratum In: J Cataract Refract Surg. 2008 Nov;34(11):1819.
- Ang M, Tan D, Mehta JS. Small incision lenticule extraction (SMILE) versus laser in-situ keratomileusis (LASIK): study protocol for a randomized, non-inferiority trial. Trials. 2012 May 31;13:75. doi: 10.1186/1745-6215-13-75.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ANTICIPADO)
Finalización del estudio (ANTICIPADO)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- R788/72/2010
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .