Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Ensayo aleatorizado de no inferioridad que compara SMILE y LASIK

19 de julio de 2016 actualizado por: Federico Luengo Gimeno, Singapore National Eye Centre

Comparación de la extracción de lentículos con incisión pequeña (SMILE) y la queratomileusis in situ con láser de femtosegundo VisuMax (FemtoLASIK): un ensayo aleatorizado de no inferioridad

Antecedentes: la extracción de lentículos con incisión pequeña o SMILE es una forma novedosa de cirugía refractiva corneal 'sin colgajo' que se adaptó de la extracción de lentículos refractivos (ReLEx). SMILE utiliza solo un láser de femtosegundo para completar la cirugía refractiva, lo que reduce potencialmente el tiempo quirúrgico, los efectos secundarios y el costo. Si tiene éxito, SMILE podría reemplazar potencialmente a la queratomileusis láser in situ o LASIK actual y ampliamente practicada. El objetivo de este estudio es evaluar si SMILE no es inferior a LASIK en términos de resultados refractivos a los 3 meses de la operación.

Métodos/ Diseño: Centro terciario único, grupo paralelo, simple ciego, diseño de ojos pareados, no inferioridad, ensayo controlado aleatorizado. Los participantes que sean elegibles para LASIK se inscribirán en el estudio después del consentimiento informado. Cada participante será aleatorizado para recibir SMILE y LASIK en cada ojo. Nuestra hipótesis principal (establecida como nula) en este ensayo de no inferioridad sería que SMILE difiere de LASIK en adultos (>21 años) con miopía (> -3.00D) en un centro oftalmológico terciario en términos de previsibilidad refractiva a los 3 meses después de la operación. Nuestra hipótesis secundaria (establecida como nula) en este ensayo de no inferioridad sería que SMILE difiere de LASIK en adultos (>21 años) con miopía (> -3.00D) en un centro ocular terciario en términos de otros resultados refractivos (eficacia , seguridad, aberraciones de alto orden) a los 3 meses de la operación. Nuestro resultado primario es la previsibilidad refractiva, que es uno de varios resultados refractivos estándar, definido como la proporción de ojos que logran un equivalente esférico (SE) posoperatorio dentro de ±0,50 dioptrías (D) del objetivo previsto. La aleatorización se realizará utilizando una secuencia de asignación aleatoria generada por una computadora sin bloqueos ni restricciones, y se implementará ocultando la cirugía con código numérico dentro de sobres sellados hasta justo antes del procedimiento. En este ensayo simple ciego, los sujetos y sus cuidadores estarán cegados al tratamiento asignado en cada ojo.

Discusión: Este nuevo ensayo proporcionará información sobre si SMILE tiene resultados refractivos comparables, si no superiores, en comparación con el LASIK establecido para la miopía, proporcionando así evidencia para su traducción a la práctica clínica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La corrección quirúrgica de los errores de refracción se puede realizar mediante una serie de procedimientos. La corrección con láser implica procedimientos como EpiLASIK, LASIK o queratoplastia conductiva, mientras que las correcciones basadas en lentes implican el uso de lentes intraoculares fáquicos. A pesar de la aparición de otros procedimientos, debido a su rápida rehabilitación visual y su postoperatorio indoloro, LASIK sigue siendo el procedimiento de elección tanto para los pacientes como para los cirujanos refractivos.

LASIK consta de dos pasos: el primer paso implica la formación de un colgajo corneal y el segundo es cuando se realiza la ablación con excimer en el lecho del estroma corneal. Los láseres de femtosegundo (FL) se han utilizado ampliamente en la cirugía LASIK para formar el colgajo corneal. El láser cortará una lámina seguida de una incisión corneal vertical. Podemos producir un corte vertical ya que el láser de femtosegundo puede emitir pulsos láser de 1 micra de diámetro a una profundidad preseleccionada en la córnea, que luego se expande a 2 o 3 micras con la formación de una burbuja de cavitación. Estos pulsos crean una micro-fotodisrupción del tejido corneal mediante la formación de una burbuja en expansión de dióxido de carbono y agua, que a su vez corta el tejido y crea un plano de separación. Luego se retira el colgajo para exponer el estroma y el tratamiento refractivo se realiza con el láser excimer sobre el estroma desnudo. Las ventajas del láser de femtosegundo sobre los colgajos LASIK de microqueratomo han sido la reducción de los síntomas posoperatorios del ojo seco, menos posibilidades de dislocación por traumatismo y una menor incidencia de ojales o gorras libres.

Aunque el femto-LASIK ha demostrado una buena eficacia, aún puede estar asociado con los efectos secundarios que se encuentran en el LASIK estándar, p. deslumbramiento, halos, ojo seco y todavía requiere el uso de dos máquinas láser, una para el colgajo y la otra para la ablación con excimer. Esto aumenta la duración del procedimiento general y los costos.

Recientemente, se ha propuesto una nueva cirugía refractiva de "un láser": Femtosecond Lenticule Ex-traction (FLEx). Consiste en realizar todo el procedimiento refractivo sin láser excimer. El láser de femtosegundo crea cuatro incisiones estromales para crear un lentículo corneal y un colgajo corneal. El tamaño y la forma de la lentícula se calculan en función del error de refracción del paciente. El lentículo se separa del colgajo de arriba y del resto de la córnea de abajo usando una espátula pequeña. A continuación, se sujeta el lentículo con unas pinzas y se extrae del ojo. Finalmente, se reposiciona el colgajo y se lava la interfase. En este momento el error de refracción ya está corregido sin el uso de un segundo láser.

Las ventajas del tratamiento FLEx son la reducción de la duración del procedimiento refractivo, la reducción de las molestias para el paciente al pasar de un láser a otro, la reducción del riesgo de infecciones intraoperatorias y una ablación más precisa, ya que el paciente solo necesita fijar una vez.

Actualmente no hay publicaciones que comparen FLEx con LASIK, por lo que este estudio será único en el hecho de que el enfoque de ojo emparejado actuará como un control interno del paciente para evaluar los resultados objetivos y subjetivos en los pacientes que siguen ambos procedimientos.

El estudio será un ensayo aleatorio prospectivo de pacientes que comparen SMILE (una variación de FLEx) con LASIK para tratar su error refractivo miópico. Se asignará al azar un ojo para SMILE y el otro ojo para LASIK. Cada procedimiento se realizará secuencialmente. La aleatorización se realizará mediante un generador de números aleatorios y la asignación se ocultará en sobres.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

70

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Singapore, Singapur, 168751
        • Reclutamiento
        • Singapore National Eye Centre
        • Contacto:
          • Jod Mehta, FRCOph
          • Número de teléfono: 62277255
          • Correo electrónico: jodmehta@gmail.com
        • Investigador principal:
          • Donald T Tan, FRCS (Ed)
        • Sub-Investigador:
          • Jodhbir S Mehta, FRCS (Ed)
        • Sub-Investigador:
          • Federico Luengo Gimeno, MD, PhD
        • Sub-Investigador:
          • Cordelia Chan, FRCS (Ed)
        • Sub-Investigador:
          • Marcus Ang, FRCS

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

21 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. 21 años de edad o más.
  2. Equivalente esférico ciclopléjico de >-2.00D
  3. Cilindro refractivo -4.00 D o menos, Anisometropía de >1D
  4. Mejor agudeza visual corregida con anteojos (BSCVA) de 6/12 o mejor en AMBOS ojos.
  5. El error esférico o cilíndrico ha progresado a -0,50 D o menos por año desde la fecha de la medición de referencia.
  6. Los usuarios de lentes de contacto deben haberse quitado los lentes de contacto al menos dos (2) semanas antes de la medición inicial.
  7. Sin evidencia de astigmatismo irregular en la topografía corneal.
  8. Disponible para asistir a exámenes postoperatorios por un período de 3 meses.

Criterio de exclusión:

  1. Miopía y/o astigmatismo progresivos o inestables.
  2. Evidencia clínica o topográfica corneal de queratocono.
  3. Enfermedad ocular residual, recurrente o activa, como uveítis, sequedad ocular grave, enfermedad ocular alérgica grave, glaucoma, catarata visualmente significativa y enfermedad de la retina.
  4. Cirugía corneal previa o traumatismo dentro de la zona del colgajo corneal.
  5. Vascularización corneal permeable dentro de 1 mm de la zona del colgajo corneal.
  6. Tomar medicamentos sistémicos que puedan afectar la cicatrización de heridas, como corticosteroides y antimetabolitos.
  7. Inmunocomprometidos sistémicamente.
  8. Enfermedad sistémica que probablemente afecte la cicatrización de heridas, como diabetes, enfermedad del tejido conectivo y atopia grave.
  9. Embarazada o amamantando.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: LASIK de femtosegundo
Procedimiento refractivo con 2 láseres
LASIK consta de dos pasos: el primer paso implica la formación de un colgajo corneal y el segundo es cuando se realiza la ablación con excimer en el lecho del estroma corneal. Los láseres de femtosegundo (FL) se han utilizado ampliamente en la cirugía LASIK para formar el colgajo corneal. El láser cortará una lámina seguida de una incisión corneal vertical. Podemos producir un corte vertical ya que el láser de femtosegundo puede emitir pulsos láser de 1 micra de diámetro a una profundidad preseleccionada en la córnea, que luego se expande a 2 o 3 micras con la formación de una burbuja de cavitación. Estos pulsos crean una micro-fotodisrupción del tejido corneal mediante la formación de una burbuja en expansión de dióxido de carbono y agua, que a su vez corta el tejido y crea un plano de separación. Luego se retira el colgajo para exponer el estroma y el tratamiento refractivo se realiza con el láser excimer sobre el estroma desnudo.
Otros nombres:
  • LASIK sin bisturí
EXPERIMENTAL: SONRISA
Extracción de lentículos con pequeña incisión (SMILE)
El ojo del paciente se centrará y acoplará con el cono de interfaz curvo antes de la aplicación de la fijación por succión. Primero, se crea la superficie posterior de la lentícula refractiva (espiral adentro), luego se crea el borde de la lentícula. Luego se forma la superficie anterior del lentículo refractivo (espiral hacia afuera) que se extiende más allá del diámetro del lentículo posterior en 0,5 mm para formar el colgajo anterior y es seguido por un corte del borde. Después de liberar la succión, se inserta una espátula Siebel debajo de la aleta cerca de la bisagra antes de que la aleta se separe y refleje. El borde de la lentícula refractiva se separa del lecho estromal con un gancho sinsky y el borde posterior de la lentícula se separa suavemente con la espátula de Siebel y se retira a través de una pequeña incisión.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Previsibilidad refractiva
Periodo de tiempo: 3 meses Post-operatorio
Se define como la proporción del número de ojos que logran un equivalente esférico (SE) postoperatorio dentro de ±0,50 dioptrías (D) del objetivo previsto.
3 meses Post-operatorio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Eficacia
Periodo de tiempo: 3 meses Post-operatorio
Definido como la proporción del número de ojos que logran una agudeza visual sin ayuda (UAVA) de 20/20 o mejor después de la operación
3 meses Post-operatorio
Seguridad
Periodo de tiempo: 3 meses Post-operatorio
Definido como la proporción del número de ojos que perdieron o ganaron 1 o más líneas de mejor agudeza visual corregida postoperatoria (BCVA) en relación con la BCVA preoperatoria
3 meses Post-operatorio
Sensibilidad al contraste
Periodo de tiempo: 3 meses Post-operatorio
Probado utilizando el gráfico del Sistema de prueba de contraste de visión (VCTS) (Gráfico de sensibilidad de contraste VCTS 6500) en 6 frecuencias espaciales
3 meses Post-operatorio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Director de estudio: Donald T Tan, FRCS(Ed),, Singapore National Eye Centre
  • Investigador principal: Jodhbir S Mehta, FRCS (ed), SNEC

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de febrero de 2012

Finalización primaria (ANTICIPADO)

1 de noviembre de 2016

Finalización del estudio (ANTICIPADO)

1 de septiembre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

8 de septiembre de 2010

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de octubre de 2010

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

7 de octubre de 2010

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

20 de julio de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de julio de 2016

Última verificación

1 de julio de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • R788/72/2010

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir