- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01253980
Eficacia de los antibióticos en la neumonitis posterior a la ingestión de parafina (queroseno) en niños
La eficacia de los antibióticos profilácticos en el tratamiento de la neumonitis posterior a la ingestión de parafina (queroseno) en niños
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
El promedio de 100 niños por año que asisten al Hospital Infantil Red Cross War Memorial (9RCWMCH) con el diagnóstico de ingestión de queroseno daría una muestra de 200 niños durante un período de dos años, con 100 pacientes en cada grupo. A partir de una tasa de infección secundaria postulada del 15 al 50 % para los niños que no reciben un antibiótico, un punto medio del 25 % estimó la tasa de fracaso del tratamiento en el grupo de placebo. Sin información disponible sobre la tasa de fracaso del tratamiento en el grupo activo, se aplicaron arbitrariamente tasas de fracaso del 10% y 5%. Con tasas de fracaso del tratamiento del 25 % y 5 % para los grupos placebo y activo respectivamente, a un nivel de significación de α = 0,05, un tamaño de muestra de 100 por grupo da una potencia de 0,98 y con tasas de fracaso del 25 % y 10 % una potencia de 0.80.
El análisis estadístico se realizó utilizando IBM SPSS Versión 20 (SPSS Inc., Chicago, IL, EE. UU.). Las variables categóricas se expresan como n (%) y las continuas como mediana (rango intercuartílico (RIC)). Un valor de P ≤ 0,05 se consideró significativo para todas las situaciones. Para las variables categóricas, se utilizó la prueba exacta de Fischer para muestras pequeñas o ocurrencias menos frecuentes. Se aplicó la prueba de chi-cuadrado para muestras más grandes o ocurrencias más frecuentes. Se utilizaron las pruebas de Mann-Whitney o Kruskal-Wallis para variables ordinales y continuas. La correlación significativa entre los factores y las covariables (coeficiente de rango de Spearman) favoreció el análisis univariante sobre el modelo de regresión logística binaria para determinar los factores de riesgo potenciales para el fracaso del tratamiento. Las variables continuas se clasificaron por relevancia clínica o pruebas de regresión logística. En algunos casos, no se registraron parámetros clínicos específicos o síntomas informados o se desconocía la presencia o ausencia de un factor de riesgo. Los valores faltantes, los factores desconocidos y el flujo de seguimiento de los pacientes dan cuenta de los totales que no siempre suman el número total de participantes del estudio. En los resultados para el día 3 y el día 5 después de la ingestión, el denominador utilizado para calcular las proporciones de los síntomas informados incluía a los pacientes que asistieron y que fueron entrevistados por teléfono, mientras que el denominador de los signos clínicos fueron solo los pacientes que asistieron.
La medida de resultado primaria fue el fracaso del tratamiento, según se informó. Las medidas de resultado secundarias fueron la duración de la estancia hospitalaria, los síntomas informados (tos, dificultad para respirar, sibilancias y fiebre) y los signos clínicos (frecuencia respiratoria, aleteo, recesiones, gruñidos, sibilancias, crepitaciones, temperatura y estado mental alterado) en el seguimiento en Días 3 y 5 posteriores a la ingestión para los grupos placebo y activo. La investigación adicional exploró el papel de las condiciones de confusión (infección del tracto respiratorio superior, infección activa por Mycobacterium tuberculosis) y los factores de riesgo para el fracaso del tratamiento o la resolución tardía (vómitos posteriores a la ingestión, contacto con fumadores en el hogar, estado de exposición al VIH, antecedentes respiratorios previos, edad joven, etc.) . Las medidas de resultado secundarias, las condiciones de confusión y los factores de riesgo no se informan en este formato de Ensayos clínicos, pero se informan en la tesis de maestría del PI. (Balme KH. La eficacia de los antibióticos profilácticos en el tratamiento de la neumonitis después de la ingestión de parafina (queroseno) en niños [Tesis de maestría]. [Ciudad del Cabo]: Universidad de Ciudad del Cabo; 2013. 113 pág.)
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Western Cape
-
Cape Town, Western Cape, Sudáfrica, 7700
- Red Cross War Memorial Children's Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Ingestión en las 24 horas anteriores
- Presencia de síntomas y/o signos respiratorios en la presentación
- Consentimiento informado obtenido del padre o tutor legal
- Residente dentro del área de drenaje del Hospital de la Cruz Roja y capaz de asistir a dos citas de seguimiento
Criterio de exclusión:
- Asintomático y sin signos clínicos.
Demasiado enfermo para ser excluido de recibir un antibiótico según lo juzgado por:
- Requiere más de 2 l/min de oxígeno nasal
- Requerir ventilación con presión positiva continua o intermitente en las vías respiratorias
- Fiebre > 40˚C
- Necesitar un antibiótico por otro motivo, p. otitis media, amigdalitis
- Uso actual de antibióticos, antes de la ingestión de queroseno
- Alérgico a la amoxicilina
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Amoxicilina
|
Jarabe de amoxicilina 20-30 mg/kg cada 8 horas durante 5 días
|
|
Comparador de placebos: Suspensión de placebo
Placebo
|
Suspensión placebo a base de agua, dextrosa y glicerina con sabor y apariencia similar al comparador activo. Dosis 20-30 mg/kg cada 8 horas durante 5 días |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fracaso del tratamiento
Periodo de tiempo: En el seguimiento de rutina 3 y 5 días después de la ingestión o antes si es necesario
|
Un tratamiento fallido fue un paciente que en cualquier momento se deterioró y requirió un cambio en el régimen de tratamiento.
Esto se determinó evaluando los síntomas informados (tos, dificultad para respirar, sibilancias y fiebre) y comparando los signos clínicos (frecuencia respiratoria, saturación de oxígeno, sibilancias, aleteo, gruñidos, recesiones, crepitaciones, temperatura, estado mental) con los signos de presentación.
|
En el seguimiento de rutina 3 y 5 días después de la ingestión o antes si es necesario
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: Heather Zar, MBBCh PhD, University of Cape Town
- Director de estudio: Michael D Mann, MMed Paed PhD, University of Cape Town
Publicaciones y enlaces útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Estimar)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 095/2010
- PACTR201201000259370 (Identificador de registro: Pan African Clinical Trial Registry)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .