- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT01284855
Comparación de dos regímenes de dosis de antiveneno de serpiente para el tratamiento del envenenamiento por mordedura de serpiente en Nepal
Ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, de dos regímenes de dosis de antiveneno polivalente VINS (ATC J06AA03) para el tratamiento de mordeduras de serpiente con envenenamiento neurotóxico en Nepal
Descripción general del estudio
Descripción detallada
Las mordeduras de serpientes se consideran uno de los principales problemas de salud pública desatendidos de las áreas tropicales. Ocurren principalmente en los países en desarrollo y afectan principalmente a las comunidades rurales pobres. Además del suministro, distribución y accesibilidad inadecuados del antiveneno, un problema importante es la ausencia de un protocolo de tratamiento estandarizado y adecuado. Existe una diversidad significativa en las prácticas clínicas, en particular con respecto a la dosis de antiveneno administrada. Además, el antiveneno a menudo se administra incluso en ausencia de una indicación clara de envenenamiento. En conjunto, esto conduce a un desperdicio increíble de un recurso escaso y costoso.
En Nepal existen grandes disparidades en el manejo y los resultados del envenenamiento por mordedura de serpiente. Las pautas nacionales del país, emitidas en 2004, prescriben una dosis inicial de antídoto que es 5 veces menor que la recomendada por la mayoría de los expertos. La dosis recomendada por las guías Nacionales no está basada en evidencia científica o clínica, y actualmente existe confusión sobre la dosis adecuada a administrar. Algunos médicos siguen las recomendaciones publicadas por expertos, otros siguen las pautas nacionales, pero para la mayoría, la dosificación es arbitraria. Estas discrepancias tienen un impacto directo en la morbilidad y la mortalidad y conducen al desperdicio de un tratamiento costoso que pocos pueden pagar.
El objetivo principal del estudio es establecer de forma inequívoca qué pauta posológica es la más adecuada para el tratamiento del envenenamiento neurotóxico por mordedura de serpiente. Es un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, que compara dosis iniciales altas y bajas de antiveneno polivalente de serpiente, también conocido como suero contra el veneno de serpiente (ASVS). 250 víctimas de mordeduras de serpientes que muestren signos de envenenamiento neurotóxico se inscribirán durante 2 años en tres centros de salud del sur de Nepal. Cada participante recibirá inicialmente 2 viales o 10 viales de antiveneno polivalente de serpiente. La mortalidad, la proporción de pacientes que necesitan respiración asistida y el porcentaje de pacientes que muestran un empeoramiento de los signos neurotóxicos y, por lo tanto, requieren dosis adicionales de antídoto se compararán en ambos brazos. También se comparará la cinética de recuperación y el consumo total de antiveneno. Finalmente, se evaluará la incidencia y gravedad de las reacciones adversas tempranas y tardías al antiveneno. El impacto económico del envenenamiento por mordedura de serpiente también se determinará midiendo los costos directos e indirectos tanto para los servicios de salud como para las víctimas individuales. Debido a que afectan principalmente a los trabajadores agrícolas y los niños, las mordeduras de serpientes tienen graves consecuencias económicas, un hecho que las autoridades nacionales suelen pasar por alto.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- Fase 2
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Chitwan
-
Bharatpur, Chitwan, Nepal
- Bharatpur Hospital
-
-
Jhapa
-
Charali, Jhapa, Nepal
- Charali snake bite treatment centre
-
Damak, Jhapa, Nepal
- Damak red cross center
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Historia de mordedura de serpiente; Y
- Edad ≥ 5 años; Y
- Consentimiento informado obtenido; Y
- Mostrar uno o más signos de envenenamiento neurotóxico
Criterio de exclusión:
- Es improbable que el sujeto coopere en el estudio
- Mujeres embarazadas o lactantes
- Pacientes que se presentan más de 24 horas después de la mordedura
- Pacientes que requieren asistencia ventilatoria en el momento de la presentación
- Sujetos con historia previa de mordedura de serpiente con envenenamiento
- Pacientes que ya recibieron antiveneno antes de presentarse al centro de estudio
- Pacientes con trastornos neurológicos o musculares preexistentes
- Sujetos con antecedentes conocidos de alergia a las proteínas de caballo
- Pacientes con mordeduras de víbora probadas
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: TRATAMIENTO
- Asignación: ALEATORIZADO
- Modelo Intervencionista: PARALELO
- Enmascaramiento: DOBLE
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
COMPARADOR_ACTIVO: Dosis inicial baja
Este brazo corresponde al protocolo nacional de Nepal e implica la administración inicial de 2 viales de antiveneno durante una hora seguida de la infusión lenta de 4 viales durante 4 horas.
|
Antiveneno polivalente dirigido contra la cobra india de anteojos (N.
naja), krait indio común (B.
caeruleus), víbora de escamas de sierra (Echis carinatus) y víbora de Russell.
Otros nombres:
|
|
EXPERIMENTAL: Alta dosis inicial
Este brazo corresponde al protocolo nacional indio e implica la administración inicial de 10 viales de antiveneno durante una hora, seguida de una infusión lenta de solución salina durante 4 horas.
|
Antiveneno polivalente dirigido contra la cobra india de anteojos (N.
naja), krait indio común (B.
caeruleus), víbora de escamas de sierra (Echis carinatus) y víbora de Russell.
Otros nombres:
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Criterio de valoración compuesto: Número de pacientes que 1) murieron, o 2) necesitaron ventilación asistida, o 3) mostraron un empeoramiento de los signos de envenenamiento durante la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
|
El criterio de valoración es compuesto e incluye el número de pacientes que
Un empeoramiento de la neurotoxicidad se definirá como la aparición de 2 nuevos signos neurotóxicos O la aparición de un signo neurotóxico grave (es decir, pérdida del reflejo nauseoso o respiración paradójica) |
Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
|
|
Número de pacientes con Eventos Adversos Graves
Periodo de tiempo: Última visita de seguimiento (6 meses después de la aleatorización)
|
Última visita de seguimiento (6 meses después de la aleatorización)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mortalidad
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
|
Número de muertes
|
Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
|
|
Cantidad total de antiveneno administrado
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
|
Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
|
|
|
Tiempo de recuperación
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
|
Tiempo entre el ingreso al centro de salud y la desaparición de todos los signos neurotóxicos
|
Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
|
|
Coste total del tratamiento
Periodo de tiempo: Última visita de seguimiento (6 meses después de la aleatorización)
|
Incluye costos directos (costos de antídotos y otros medicamentos, costos de hospitalización y costos de manejo de eventos adversos) e indirectos (días de trabajo perdidos)
|
Última visita de seguimiento (6 meses después de la aleatorización)
|
|
Número de pacientes con eventos adversos
Periodo de tiempo: Última visita de seguimiento (6 meses después de la aleatorización)
|
Última visita de seguimiento (6 meses después de la aleatorización)
|
|
|
Número de pacientes que necesitaron ventilación asistida durante la hospitalización
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
|
Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
|
|
|
Número de pacientes que presentaron un empeoramiento de la neurotoxicidad durante la hospitalización
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
|
Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Director de estudio: François Chappuis, MD, PhD, University Hospital, Geneva
- Investigador principal: Sanjib Sharma, MD, B. P. K. I. H. S.
- Silla de estudio: David Warrell, MD, PhD, University of Oxford
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Sharma SK, Alirol E, Ghimire A, Shrestha S, Jha R, Parajuli SB, Shrestha D, Shrestha SJ, Bista A, Warrell D, Kuch U, Chappuis F, Taylor WRJ. Acute Severe Anaphylaxis in Nepali Patients with Neurotoxic Snakebite Envenoming Treated with the VINS Polyvalent Antivenom. J Trop Med. 2019 May 2;2019:2689171. doi: 10.1155/2019/2689171. eCollection 2019.
- Alirol E, Sharma SK, Ghimire A, Poncet A, Combescure C, Thapa C, Paudel VP, Adhikary K, Taylor WR, Warrell D, Kuch U, Chappuis F. Dose of antivenom for the treatment of snakebite with neurotoxic envenoming: Evidence from a randomised controlled trial in Nepal. PLoS Negl Trop Dis. 2017 May 16;11(5):e0005612. doi: 10.1371/journal.pntd.0005612. eCollection 2017 May.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (ACTUAL)
Finalización del estudio (ACTUAL)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (ESTIMAR)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (ESTIMAR)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- CER 08-192
- SNF IZ70Z0 - 131 223 (OTHER_GRANT: Swiss National Fund)
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .