Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de dos regímenes de dosis de antiveneno de serpiente para el tratamiento del envenenamiento por mordedura de serpiente en Nepal

6 de febrero de 2017 actualizado por: CTU

Ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, de dos regímenes de dosis de antiveneno polivalente VINS (ATC J06AA03) para el tratamiento de mordeduras de serpiente con envenenamiento neurotóxico en Nepal

Este estudio tiene como objetivo comparar dos dosis de antiveneno en el tratamiento del envenenamiento por mordedura de serpiente. Tendrá lugar en 3 centros en zonas rurales de Nepal e involucrará a 250 víctimas de mordeduras de serpientes que presenten uno o más signos de envenenamiento neurotóxico. El objetivo del estudio es generar suficiente evidencia científica para mejorar las pautas nacionales actuales de Nepal para el manejo de las mordeduras de serpientes.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Las mordeduras de serpientes se consideran uno de los principales problemas de salud pública desatendidos de las áreas tropicales. Ocurren principalmente en los países en desarrollo y afectan principalmente a las comunidades rurales pobres. Además del suministro, distribución y accesibilidad inadecuados del antiveneno, un problema importante es la ausencia de un protocolo de tratamiento estandarizado y adecuado. Existe una diversidad significativa en las prácticas clínicas, en particular con respecto a la dosis de antiveneno administrada. Además, el antiveneno a menudo se administra incluso en ausencia de una indicación clara de envenenamiento. En conjunto, esto conduce a un desperdicio increíble de un recurso escaso y costoso.

En Nepal existen grandes disparidades en el manejo y los resultados del envenenamiento por mordedura de serpiente. Las pautas nacionales del país, emitidas en 2004, prescriben una dosis inicial de antídoto que es 5 veces menor que la recomendada por la mayoría de los expertos. La dosis recomendada por las guías Nacionales no está basada en evidencia científica o clínica, y actualmente existe confusión sobre la dosis adecuada a administrar. Algunos médicos siguen las recomendaciones publicadas por expertos, otros siguen las pautas nacionales, pero para la mayoría, la dosificación es arbitraria. Estas discrepancias tienen un impacto directo en la morbilidad y la mortalidad y conducen al desperdicio de un tratamiento costoso que pocos pueden pagar.

El objetivo principal del estudio es establecer de forma inequívoca qué pauta posológica es la más adecuada para el tratamiento del envenenamiento neurotóxico por mordedura de serpiente. Es un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego, que compara dosis iniciales altas y bajas de antiveneno polivalente de serpiente, también conocido como suero contra el veneno de serpiente (ASVS). 250 víctimas de mordeduras de serpientes que muestren signos de envenenamiento neurotóxico se inscribirán durante 2 años en tres centros de salud del sur de Nepal. Cada participante recibirá inicialmente 2 viales o 10 viales de antiveneno polivalente de serpiente. La mortalidad, la proporción de pacientes que necesitan respiración asistida y el porcentaje de pacientes que muestran un empeoramiento de los signos neurotóxicos y, por lo tanto, requieren dosis adicionales de antídoto se compararán en ambos brazos. También se comparará la cinética de recuperación y el consumo total de antiveneno. Finalmente, se evaluará la incidencia y gravedad de las reacciones adversas tempranas y tardías al antiveneno. El impacto económico del envenenamiento por mordedura de serpiente también se determinará midiendo los costos directos e indirectos tanto para los servicios de salud como para las víctimas individuales. Debido a que afectan principalmente a los trabajadores agrícolas y los niños, las mordeduras de serpientes tienen graves consecuencias económicas, un hecho que las autoridades nacionales suelen pasar por alto.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

250

Fase

  • Fase 2

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Chitwan
      • Bharatpur, Chitwan, Nepal
        • Bharatpur Hospital
    • Jhapa
      • Charali, Jhapa, Nepal
        • Charali snake bite treatment centre
      • Damak, Jhapa, Nepal
        • Damak red cross center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

5 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO, NIÑO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Historia de mordedura de serpiente; Y
  • Edad ≥ 5 años; Y
  • Consentimiento informado obtenido; Y
  • Mostrar uno o más signos de envenenamiento neurotóxico

Criterio de exclusión:

  • Es improbable que el sujeto coopere en el estudio
  • Mujeres embarazadas o lactantes
  • Pacientes que se presentan más de 24 horas después de la mordedura
  • Pacientes que requieren asistencia ventilatoria en el momento de la presentación
  • Sujetos con historia previa de mordedura de serpiente con envenenamiento
  • Pacientes que ya recibieron antiveneno antes de presentarse al centro de estudio
  • Pacientes con trastornos neurológicos o musculares preexistentes
  • Sujetos con antecedentes conocidos de alergia a las proteínas de caballo
  • Pacientes con mordeduras de víbora probadas

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: DOBLE

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
COMPARADOR_ACTIVO: Dosis inicial baja
Este brazo corresponde al protocolo nacional de Nepal e implica la administración inicial de 2 viales de antiveneno durante una hora seguida de la infusión lenta de 4 viales durante 4 horas.
Antiveneno polivalente dirigido contra la cobra india de anteojos (N. naja), krait indio común (B. caeruleus), víbora de escamas de sierra (Echis carinatus) y víbora de Russell.
Otros nombres:
  • Bioproducto VINS
EXPERIMENTAL: Alta dosis inicial
Este brazo corresponde al protocolo nacional indio e implica la administración inicial de 10 viales de antiveneno durante una hora, seguida de una infusión lenta de solución salina durante 4 horas.
Antiveneno polivalente dirigido contra la cobra india de anteojos (N. naja), krait indio común (B. caeruleus), víbora de escamas de sierra (Echis carinatus) y víbora de Russell.
Otros nombres:
  • Bioproducto VINS

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Criterio de valoración compuesto: Número de pacientes que 1) murieron, o 2) necesitaron ventilación asistida, o 3) mostraron un empeoramiento de los signos de envenenamiento durante la estancia en el hospital
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.

El criterio de valoración es compuesto e incluye el número de pacientes que

  • morir durante la hospitalización
  • se ponen bajo ventilación asistida durante la hospitalización
  • requieren dosis adicionales de antiveneno debido a un empeoramiento de la neurotoxicidad.

Un empeoramiento de la neurotoxicidad se definirá como la aparición de 2 nuevos signos neurotóxicos O la aparición de un signo neurotóxico grave (es decir, pérdida del reflejo nauseoso o respiración paradójica)

Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
Número de pacientes con Eventos Adversos Graves
Periodo de tiempo: Última visita de seguimiento (6 meses después de la aleatorización)
Última visita de seguimiento (6 meses después de la aleatorización)

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
Número de muertes
Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
Cantidad total de antiveneno administrado
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
Tiempo de recuperación
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
Tiempo entre el ingreso al centro de salud y la desaparición de todos los signos neurotóxicos
Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
Coste total del tratamiento
Periodo de tiempo: Última visita de seguimiento (6 meses después de la aleatorización)
Incluye costos directos (costos de antídotos y otros medicamentos, costos de hospitalización y costos de manejo de eventos adversos) e indirectos (días de trabajo perdidos)
Última visita de seguimiento (6 meses después de la aleatorización)
Número de pacientes con eventos adversos
Periodo de tiempo: Última visita de seguimiento (6 meses después de la aleatorización)
Última visita de seguimiento (6 meses después de la aleatorización)
Número de pacientes que necesitaron ventilación asistida durante la hospitalización
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
Número de pacientes que presentaron un empeoramiento de la neurotoxicidad durante la hospitalización
Periodo de tiempo: Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.
Se seguirá a los participantes durante la duración de la estadía en el hospital, un promedio esperado de 5 días.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

CTU

Investigadores

  • Director de estudio: François Chappuis, MD, PhD, University Hospital, Geneva
  • Investigador principal: Sanjib Sharma, MD, B. P. K. I. H. S.
  • Silla de estudio: David Warrell, MD, PhD, University of Oxford

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

15 de octubre de 2012

Finalización del estudio (ACTUAL)

20 de marzo de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

25 de enero de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de enero de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

27 de enero de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

7 de febrero de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de febrero de 2017

Última verificación

1 de febrero de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • CER 08-192
  • SNF IZ70Z0 - 131 223 (OTHER_GRANT: Swiss National Fund)

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir