Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio clínico del diagnóstico de pólipos colorrectales en tiempo real durante la colonoscopia: el estudio de colonoscopia VALID (VALID)

30 de abril de 2018 actualizado por: Roy Soetikno, VA Palo Alto Health Care System

Diagnóstico de pólipos colorrectales en tiempo real en la detección del cáncer colorrectal utilizando colonoscopia de imagen de banda estrecha de alta definición de enfoque cercano en comparación con el diagnóstico de histopatología convencional: el estudio de colonoscopia VALID (Veterans Affairs Lesion Interpretation and Diagnosis)

Los investigadores plantean la hipótesis de que la colonoscopia de alta definición con características de imágenes de banda estrecha de enfoque cercano tiene una alta precisión diagnóstica para la histología de pólipos colorrectales y puede reemplazar la evaluación patológica formal en casos de alta confianza diagnóstica.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Un reciente estudio de cohorte prospectivo de un solo grupo sugirió que la colonoscopia de alta definición con imágenes de banda estrecha es una estrategia aceptable para diagnosticar la histología de los pólipos y determinar los intervalos de vigilancia futuros. La competencia endoscópica en las características macroscópicas para diferenciar la histología de los pólipos se puede lograr en un período de tiempo relativamente corto. Un nuevo colonoscopio de alta definición con características de imágenes de banda estrecha de enfoque cercano puede mejorar aún más la precisión diagnóstica para la diferenciación de pólipos y puede reemplazar la evaluación patológica formal en casos de alta confianza diagnóstica.

Objetivo principal: comparar la precisión diagnóstica de la colonoscopia de imágenes de banda estrecha de alta definición con y sin características de enfoque cercano para la diferenciación macroscópica de lesiones colorrectales neoplásicas y no neoplásicas utilizando el diagnóstico histopatológico como estándar de referencia.

Objetivos secundarios: Comparar las características diagnósticas de los colonoscopios, medir la concordancia de alta confianza y precisión, comparar la precisión de las recomendaciones de intervalos de vigilancia previstas frente a las reales, realizar un análisis rentable de diagnósticos endoscópicos frente a patológicos y medir las complicaciones.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

558

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • California
      • Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304
        • Veterans Affairs Palo Alto
    • Missouri
      • Kansas City, Missouri, Estados Unidos, 64128
        • Veterans Affairs Kansas City

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes adultos remitidos para colonoscopia de rutina

Criterio de exclusión:

  • Enfermedad inflamatoria intestinal conocida
  • Antecedentes personales o familiares de síndrome de poliposis o no poliposis
  • Presentación para endoscopia de emergencia
  • Incapacidad para extirpar el pólipo debido a coagulopatía o trombocitopenia
  • Incapacidad para proporcionar consentimiento informado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: DIAGNÓSTICO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: SOLTERO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Sistema de colonoscopia HD NBI de enfoque cercano
Uso de enfoque cercano para hacer diagnósticos ópticos.
Colonoscopio técnicamente mejorado con imágenes de banda estrecha de alta definición de enfoque cercano. Las especificaciones ópticas incluyen una profundidad focal de campo cercano de 2 mm.
SIN INTERVENCIÓN: Sistema de colonoscopia HD NBI actual
Uso de foco estándar para diagnóstico óptico

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Tasa de predicciones precisas de histología de pólipos de alta confianza por parte del endoscopista en los dos grupos.
Periodo de tiempo: En el momento del trámite
Medida del porcentaje de predicciones precisas de alta confianza por parte del endoscopista en la diferenciación de lesiones colorrectales neoplásicas de no neoplásicas, utilizando la colonoscopia NBI de alta definición con y sin características de enfoque cercano. Se asignó una confianza alta si el pólipo tenía una o más características de Tipo 2 (neoplasia) o Tipo 1 (no neoplasia) en la clasificación NICE y ninguna característica asociada con la otra histología. Nota: un paciente puede tener múltiples pólipos.
En el momento del trámite

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Costo
Periodo de tiempo: En el momento del trámite

Medir el costo de la colonoscopia con diagnóstico histopatológico macroscópico de lesiones colorrectales en comparación con la colonoscopia con diagnóstico histopatológico microscópico convencional, sobre las lesiones que se manejaron con base en un diagnóstico endoscópico certero.

Una reducción en las muestras de patología puede mejorar la eficiencia del procedimiento y tiene ahorros de costos de patología directos (así como ahorros indirectos, que no se midieron).

En el momento del trámite
Características de diagnóstico
Periodo de tiempo: En el momento del procedimiento

Compare las características diagnósticas (sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo) utilizando la colonoscopia de imágenes de banda estrecha de alta definición con y sin características de enfoque cercano.

Precisión: número de predicciones endoscópicas de pólipos adenomatosos histológicamente confirmados como adenomatosos/número de pólipos hiperplásicos predichos confirmados como hiperplásicos de todos los pólipos Sensibilidad: número de predicciones endoscópicas (diagnóstico óptico) de pólipos adenomatosos (neoplásicos) de todos los pólipos histológicamente confirmados Especificidad: número de predicciones endoscópicas de pólipos hiperplásicos (no neoplásicos) de todos los pólipos confirmados histológicamente VPP: número de pólipos adenomatosos confirmados histológicamente de todos los pronósticos endoscópicos de pólipos adenomatosos VPN: número de pólipos hiperplásicos confirmados histológicamente de todos los pronósticos endoscópicos de pólipos hiperplásicos (no neoplásicos) Nota: un paciente puede tener múltiples pólipos

En el momento del procedimiento
Precisión de los intervalos de vigilancia previstos frente a los reales
Periodo de tiempo: En el momento del trámite
Se comparó la precisión de las recomendaciones de intervalos de colonoscopia de vigilancia previstas versus las reales mediante la determinación del número de pacientes con la recomendación de intervalo de vigilancia correcta.
En el momento del trámite
Curva de aprendizaje
Periodo de tiempo: En el momento del trámite.
Examinar el impacto de una curva de aprendizaje (es decir, VPN de alta confianza en cada uno de los primeros 50% de los exámenes del endoscopista versus el último 50% de los exámenes para predecir endoscópicamente la histología de los pólipos). El VPN se define como "el número de pólipos hiperplásicos confirmados histológicamente de todas las predicciones endoscópicas de pólipos hiperplásicos (no neoplásicos).
En el momento del trámite.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Tonya Kaltenbach, MD MS, Veterans Affairs Palo Alto
  • Investigador principal: Roy Soetikno, MD MS, Veterans Affairs Palo Alto

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de marzo de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de junio de 2015

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de octubre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de febrero de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de febrero de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

2 de febrero de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

1 de junio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de abril de 2018

Última verificación

1 de abril de 2018

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir