Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de vaina caudal frente a recto

21 de noviembre de 2017 actualizado por: Tarun Bhalla, MD, Nationwide Children's Hospital

Una comparación prospectiva, doble ciego y aleatoria de la analgesia caudal versus los bloqueos de la vaina del recto guiados por ultrasonido para la herniorrafia umbilical en la población pediátrica

La literatura ha demostrado claramente que el tratamiento efectivo del dolor posoperatorio en bebés y niños es un desafío. En un esfuerzo por mejorar la analgesia posoperatoria mientras se limitan los efectos adversos relacionados con los opioides, continúa aumentando el uso de técnicas de anestesia regional en bebés y niños. Aunque la técnica anestésica regional pediátrica más utilizada sigue siendo la caudal pediátrica, se ha demostrado que se puede proporcionar una analgesia eficaz con el bloqueo de nervios periféricos incluso en pacientes de edad pediátrica. El propósito de este estudio es comparar prospectivamente el alivio del dolor posoperatorio en pacientes pediátricos sometidos a reparación de hernia umbilical que han recibido un bloqueo caudal o bloqueos bilaterales de la vaina del recto para analgesia.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

39

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Columbus, Ohio, Estados Unidos, 43205
        • Nationwide Children's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Estado físico ASA I o II
  • Peso menor o igual a 20 kg
  • Presentación para reparación de hernia umbilical

Criterio de exclusión:

  • Estado físico ASA > II
  • Peso superior a 20 kg
  • Enfermedades comórbidas (enfermedad cardíaca, pulmonar, neurológica)
  • Pacientes con procedimientos concomitantes (circuncisión, orquidopexia, etc.)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Epidural caudal
El bloqueo epidural caudal se administrará con 1,5 ml/kg de bupivacaína al 0,25 % hasta un máximo de 30 ml.
0,25% o 0,5%
Comparador activo: Vaina del recto
El bloqueo de la vaina del recto se realizará con 0,1 ml/kg de Bupivacaína al 0,25% en cada lado en la distribución T9-T10 bajo control ecográfico.
0,25% o 0,5%
Comparador activo: Local
El cirujano inyectará 0,5 ml/kg de bupivcaína al 0,5 % o 1 ml/kg de bupivcaína al 0,25 %, a discreción del cirujano.
0,25% o 0,5%

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntuación del dolor posoperatorio
Periodo de tiempo: 30 minutos
Hannallah et al desarrollaron la Escala de dolor objetivo (OPS) para controlar el dolor en los niños después de la cirugía. Parámetros: (1) presión arterial sistólica, (2) llanto, (3) movimiento, (4) agitación (confusión, excitación), (5) quejas de dolor (puede no ser posible en niños más pequeños). Interpretación: puntuación mínima: 0; puntuación máxima: 10; puntuación máxima si es demasiado joven para quejarse de dolor: 8; cuanto mayor sea la puntuación, mayor será el grado de dolor.
30 minutos

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de agosto de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de septiembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de julio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de julio de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

14 de julio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de diciembre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

21 de noviembre de 2017

Última verificación

1 de noviembre de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir