Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso intercalado y de mantenimiento de Iressa versus quimioterapia en cáncer de pulmón de células no pequeñas avanzado seleccionado (ISCAN)

4 de diciembre de 2016 actualizado por: Lu shun, Guangdong Association of Clinical Trials

Uso intercalado y de mantenimiento de Iressa versus quimioterapia en NSCLC avanzado seleccionado: un estudio aleatorizado

La quimioterapia de combinación basada en platino, como gemcitabina-carboplatino, es una de las terapias estándar de primera línea para el cáncer de pulmón de células no pequeñas (CPCNP) avanzado.

Los inhibidores de la tirosina quinasa del receptor del factor de crecimiento epidérmico (EGFR-TKI) tienen eficacia clínica, en comparación con la mejor atención de apoyo o la quimioterapia estándar, cuando se administran como terapia de segunda o tercera línea para el NSCLC avanzado.

El tratamiento con EGFR-TKI es más efectivo en mujeres, nunca fumadoras o pacientes con adenocarcinoma y pacientes de origen asiático. En estas poblaciones, dicho tratamiento se asocia con tasas de respuesta objetiva favorables, supervivencia libre de progresión y supervivencia general. Estas poblaciones también tienen una incidencia relativamente alta de mutaciones somáticas en la región del gen EGFR que codifica el dominio tirosina cinasa.

El estudio reciente (IPASS) de Tony S. Mok demostró que gefitinib era superior al carboplatino-paclitaxel como tratamiento inicial para el adenocarcinoma pulmonar entre no fumadores o ex fumadores ocasionales en el este de Asia. En el subgrupo de 261 pacientes que dieron positivo para la mutación del gen EGFR, la SLP fue significativamente más larga entre los que recibieron gefitinib que entre los que recibieron carboplatino-paclitaxel (HR= 0,48, P<0,001), mientras que en el subgrupo de 176 pacientes que dieron negativo para la mutación, la SLP fue significativamente más larga entre los que recibieron carboplatino-paclitaxel (HR=2,85, P<0,001). El tratamiento con gefitinib fue bien tolerado, con menor toxicidad hematológica y sin enfermedad pulmonar intersticial relacionada con el tratamiento. En este estudio (IPASS), solo los pacientes con una mutación del gen EGFR en el tumor podrían beneficiarse de gefitinib como tratamiento de primera línea.

Tony S. Mok y su colega también encontraron que la administración intercalada y de mantenimiento de erlotinib (otro EGFR-TKI) después de la quimioterapia con gemcitabina/platino como terapia de primera línea condujo a una mejora significativa en la SLP.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hoy en día, el estado de mutación de EGFR es desconocido para la mayoría de los pacientes con NSCLC avanzado en la práctica clínica. Aquellos pacientes con alta probabilidad de mutación de EGFR pueden beneficiarse de gefitinib como tratamiento de primera línea. Por esta razón, los investigadores necesitan más investigación para centrarse en pacientes con mutación EGFR desconocida. En el estudio anterior (incluido FAST-ACT), los pacientes inscritos en el ensayo recibieron EGFR-TKI más quimioterapia casi simultáneamente, por lo que los investigadores no pudieron saber si esos pacientes se beneficiaron de EGFR-TKI o de la quimioterapia, tal vez la quimioterapia sola fue suficiente. Si los pacientes con estado de mutación de EGFR desconocido pudieran desarrollar enfermedad estable (SD) después de dos ciclos de quimioterapia, esos pacientes pueden ser óptimos para la investigación de la administración intercalada y de mantenimiento de gefitinib. Las razones son que la quimioterapia puede ser suficiente para aquellos con una respuesta objetiva después de dos ciclos de quimioterapia, por supuesto, aquellos con progresión de la enfermedad (EP) deben ser excluidos del estudio.

Sobre la base de estos y otros estudios, los investigadores plantearon la hipótesis de que, en una población seleccionada, la quimioterapia de primera línea (gemcitabina + carboplatino) con el uso intercalado y de mantenimiento de gefitinib sería más eficaz que la quimioterapia sola. En este estudio, los investigadores compararon la eficacia, la seguridad y el perfil de eventos adversos de la quimioterapia más gefitinib con los de la quimioterapia sola, cuando estos medicamentos se usaron como tratamiento de primera línea en no fumadores o ex fumadores ocasionales en China, que tenían adenocarcinoma de pulmón. con mutación del gen EGFR desconocida.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

219

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Shanghai
      • Shanghai, Shanghai, Porcelana, 200030
        • Shanghai Lung Tumor Clinical Center,Shanghai Chest Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Después de dos ciclos de quimioterapia (gemcitabina más carboplatino), los pacientes con enfermedad estable (SD) por RECIST1.1.
  • Pacientes entre 18 y 75 años de edad.
  • Presentar con diagnóstico histológicamente probado o citológico de adenocarcinoma NSCLC Etapa IIIB o IV según lo define el Comité Conjunto Estadounidense sobre Criterios de Estadificación del Cáncer para el Cáncer de Pulmón, que no es susceptible de terapia curativa, como cirugía o radioterapia, etc.
  • Sin quimioterapia sistémica previa o terapia dirigida para el cáncer de pulmón antes de la detección.
  • Nunca fumadores (definido como haber fumado menos de 100 cigarrillos en su vida) o ex fumadores leves (definido como haber dejado de fumar al menos 15 años antes del Día 1 del tratamiento del estudio y haber fumado 10 paquetes-año o menos).
  • Se desconoce el estado de mutación de EGFR.
  • Estado funcional ECOG de 0 o 1.
  • Función adecuada de los órganos.
  • La radioterapia previa permitió <25% de la médula ósea. No se permite la radiación previa a toda la pelvis. La radioterapia previa debe completarse al menos 4 semanas antes de la inscripción en el estudio. Los pacientes deben haberse recuperado de los efectos tóxicos agudos del tratamiento antes de la inscripción en el estudio.
  • Documento de consentimiento informado firmado en archivo.
  • Esperanza de vida estimada de ≥12 semanas.
  • Cumplimiento del paciente y proximidad geográfica que permitan un adecuado seguimiento.

Criterio de exclusión:

  • Hipersensibilidad grave conocida a gefitinib.
  • Pacientes sintomáticos con metástasis cerebrales.
  • Derrame pleural o derrame pericárdico que no se puede controlar con drenaje u otros procedimientos.
  • Incapacidad para cumplir con el protocolo o los procedimientos del estudio.
  • Un trastorno sistémico concomitante grave que, en opinión del investigador, comprometería la capacidad del paciente para completar el estudio.
  • Una afección cardíaca grave, como infarto de miocardio dentro de los 6 meses, angina de pecho o enfermedad cardíaca.
  • Segunda neoplasia maligna primaria que es clínicamente detectable en el momento de considerar la inscripción en el estudio.
  • Neumonía intersticial.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Gemcitabina + Carboplatino + Gefitinib
Grupo A: Gemcitabina 1250 mg/m2+Carboplatino AUC=5, cada 4 semanas, máximo 4 ciclos, Gefitinib 250 mg/d cada ciclo d15-25 y Gefitinib 250 mg/d desde el día 15 del último ciclo hasta la progresión de la enfermedad
Gefitinib 250 mg/d cada ciclo d15-25, y Gefitinib 250 mg/d desde d15 del último ciclo hasta la progresión de la enfermedad
Otros nombres:
  • Iresa
Gemcitabina 1250mg/m2+Carboplatino AUC=5, cada 4 semanas, máximo 4 ciclos
COMPARADOR_ACTIVO: Gemcitabina + Carboplatino
Brazo B: Gemcitabina 1250mg/m2+Carboplatino AUC=5, cada 4 semanas, máximo 4 ciclos, observación hasta progresión de la enfermedad
Gemcitabina 1250mg/m2+Carboplatino AUC=5, cada 4 semanas, máximo 4 ciclos

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Supervivencia libre de progresión
Periodo de tiempo: La evaluación de la enfermedad se exige cada dos meses para los pacientes que reciben el uso de mantenimiento de Gefitinib o pacientes en observación después de la quimioterapia, hasta que se produzca la progresión de la enfermedad.
La progresión se define utilizando los Criterios de Evaluación de Respuesta en Criterios de Tumores Sólidos (RECIST v1.0), como un aumento de al menos el 20 % en la suma del diámetro más largo de las lesiones diana, tomando como referencia la suma más pequeña del diámetro más largo jamás registrada desde que comenzó el tratamiento del estudio , o progresión de lesiones no diana existentes, o aparición de una o más lesiones nuevas .
La evaluación de la enfermedad se exige cada dos meses para los pacientes que reciben el uso de mantenimiento de Gefitinib o pacientes en observación después de la quimioterapia, hasta que se produzca la progresión de la enfermedad.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de marzo de 2015

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de octubre de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de julio de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

27 de julio de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

28 de julio de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

27 de enero de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de diciembre de 2016

Última verificación

1 de diciembre de 2016

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir