Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Reanimación Preventiva para la Erradicación del Shock Séptico

2 de octubre de 2017 actualizado por: Christiana Care Health Services

Protocolo de reanimación empírica preventiva para la prevención de la progresión de la enfermedad en el tratamiento de la sepsis

El propósito de este estudio es evaluar la capacidad de una estrategia de reanimación empírica en comparación con la atención estándar para disminuir la incidencia de insuficiencia orgánica en pacientes normotensos con sepsis.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

La sepsis es una entidad desafiante y esquiva con una alta tasa de mortalidad. Como síndrome, los médicos tienen el desafío de distinguir a los individuos con infección sistémica que justifican intervenciones adicionales de los pacientes de menor gravedad. La sepsis ahora se reconoce como una emergencia sensible al tiempo, ya que los pacientes tienen la mejor oportunidad de sobrevivir cuando las intervenciones terapéuticas efectivas se administran lo antes posible.

Datos recientes han demostrado que la progresión de la enfermedad en el hospital de sepsis a shock séptico se asocia con un mayor riesgo de morbilidad y mortalidad que aquellos con shock en la presentación inicial. Sin embargo, incluso cuando se identifica y se trata con intervenciones agresivas tempranas, el desarrollo de shock séptico todavía se asocia con una tasa de mortalidad del 25 al 40%.

Aunque la presencia de hipotensión arterial sostenida o la elevación del lactato sérico (>4,0 mmol/L) son el umbral actualmente recomendado para definir la presencia de shock manifiesto y la necesidad de reanimación agresiva, los investigadores han demostrado que, en pacientes con infección sistémica, una La elevación moderada del lactato (2,0-3,9 mmol/L) es una ocurrencia común y una señal de advertencia importante del mayor riesgo de progresión de la enfermedad y muerte. Sepsis con un lactato elevado entre 2.0-3.9, denominado estado "PRE-SHOCK", identifica a esta población de pacientes en riesgo de mala evolución. Las pautas actuales para el manejo de la sepsis no recomiendan ninguna medida o terapia de reanimación específica para esta población en riesgo. Este estudio marca el primero de una serie de investigaciones dirigidas a la población PRE-SHOCK para definir mejor los eventos adversos dentro de esta cohorte e investigar intervenciones novedosas para mejorar los resultados.

Los investigadores plantean la hipótesis de que una estrategia de reanimación cuantitativa temprana que utilice una reanimación con líquidos IV dirigida por protocolo dará como resultado una reducción significativa en el desarrollo del empeoramiento de la insuficiencia orgánica (incluido el shock) y la mortalidad en comparación con la atención estándar.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

142

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Delaware
      • Newark, Delaware, Estados Unidos, 19718
        • Christiana Care Health System
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
    • Michigan
      • Detroit, Michigan, Estados Unidos, 48201
        • Detroit Receiving Hospital/University Health Center
    • Mississippi
      • Jackson, Mississippi, Estados Unidos, 39216
        • University of Mississippi Medical Center
    • New Jersey
      • Camden, New Jersey, Estados Unidos, 08103
        • Cooper University Hospital:Cooper Medical School of Rowan University

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Paciente del servicio de urgencias con sospecha o confirmación de infección como motivo principal de ingreso
  • Lactato venoso sérico 2,0 - 3,9 mmol/L
  • Ingreso hospitalario planificado

Criterio de exclusión:

  • Edad < 18 años
  • El embarazo
  • Lactato sérico ≥ 4,0 mmol/L
  • Cualquier requerimiento vasopresor o inotrópico
  • Ventilación mecánica o ventilación con presión positiva no invasiva
  • Enfermedad renal crónica terminal que requiere hemodiálisis
  • Edema pulmonar diagnosticado por el equipo de atención primaria
  • Requerimiento de cirugía dentro del marco temporal del protocolo de tratamiento
  • Incapacidad para obtener el consentimiento informado del sujeto o sustituto
  • El paciente solo recibirá medidas de confort

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: TRATAMIENTO
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
SIN INTERVENCIÓN: Control
Atención médica estándar por parte del equipo de tratamiento primario.
EXPERIMENTAL: Brazo intervencionista
Reanimación empírica protocolizada que ofrece reanimación con fluidos intravenosos basada en el peso con el objetivo de normalizar el lactato
Líquido intravenoso de cloruro de sodio al 0,9%
Otros nombres:
  • Solución salina normal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Número de participantes con empeoramiento de la disfunción del sistema de órganos definida por el aumento de la puntuación SOFA ≥ 1
Periodo de tiempo: 72 horas

Desarrollo de empeoramiento de la insuficiencia orgánica definida por la puntuación de Evaluación Secuencial de la Insuficiencia Orgánica (SOFA). La puntuación SOFA define la presencia y la gravedad de la disfunción dentro de 6 sistemas de órganos (cardiovascular, respiratorio, coagulación, hígado, riñón y sistema nervioso) con un valor de "0" para función normal asignada a un valor máximo de "4" para disfunción severa en cada uno de los sistemas orgánicos. Cada componente de la puntuación SOFA se suma, desde "0" que indica que no hay disfunción orgánica en ninguno de los 6 sistemas de órganos, hasta "24" que indica la disfunción máxima de órganos en los 6 sistemas de órganos.

Dentro de este ensayo, la aparición de insuficiencia orgánica se definió por cualquier aumento en la puntuación SOFA total de ≥ 1 punto durante las primeras 72 horas después de la aleatorización.

72 horas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad intrahospitalaria
Periodo de tiempo: Alta hospitalaria o hasta un máximo de 30 días
Cualquier ocurrencia de mortalidad mientras el participante está en el hospital se cuenta como un resultado.
Alta hospitalaria o hasta un máximo de 30 días
Número de participantes con complicaciones relacionadas con la sobrecarga de volumen intravascular
Periodo de tiempo: 12 horas después del inicio del tratamiento

Punto final de seguridad compuesto:

  • Terminación prematura de la administración de fluidos intravenosos indicada por el protocolo por parte del investigador o médico de atención primaria debido a una supuesta sobrecarga de volumen
  • Administración de diurético intravenoso para el edema pulmonar agudo
  • Insuficiencia respiratoria que requiere asistencia ventilatoria (BiPAP, CPAP o ventilación mecánica) secundaria a edema pulmonar por equipo de atención primaria
12 horas después del inicio del tratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Alan Jones, MD, University of Mississippi Medical Center
  • Investigador principal: Ryan Arnold, MD, Cooper University Hospital: Cooper Medical School of Rowan University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de septiembre de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de enero de 2015

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de enero de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de septiembre de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de octubre de 2011

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

10 de octubre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ACTUAL)

4 de octubre de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de octubre de 2017

Última verificación

1 de octubre de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • PRESHOCK

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir