Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia de Zylet frente a Lotemax para el tratamiento de la inflamación de la superficie ocular/MGD/blefaritis (ZvL)

6 de julio de 2017 actualizado por: Reza Dana, MD, Massachusetts Eye and Ear Infirmary

Eficacia relativa de loteprednol (Lotemax®) frente a loteprednol/tobramicina (Zylet®) en el tratamiento de la inflamación crónica de la superficie ocular asociada con la disfunción de las glándulas de Meibomio (MGD)/blefaritis posterior

Este es un ensayo clínico de fase IV, de un solo sitio, aleatorizado, con doble enmascaramiento, de control paralelo de 60 sujetos para investigar la variación de la eficacia entre Lotemax® y Zylet® para el tratamiento de la inflamación de la superficie ocular debido a la disfunción de las glándulas de Meibomio (MGD). La eficacia se medirá mediante microscopía confocal in vivo, tinción corneal con fluoresceína, clasificación de la disfunción de las glándulas de Meibomio y cuestionario de evaluación de síntomas oculares validado.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

La blefaritis posterior es una afección crónica común del párpado que se describe como una inflamación generalizada del margen posterior del párpado y se asocia con inflamación de la superficie ocular y con síntomas de ardor, irritación y malestar. La blefaritis posterior se asocia con varios trastornos de las glándulas de Meibomio, conocidos colectivamente como disfunción de las glándulas de Meibomio (DGM). Se asocia con obstrucción e inflamación de las glándulas de Meibomio o, con menos frecuencia, con atrofia de las glándulas de Meibomio.

Clínicamente, la DGM a menudo se presenta con glándulas de Meibomio espesas, película lagrimal aceitosa, así como inflamación y vascularización de los orificios de las glándulas de Meibomio. La hipertrofia papilar de la conjuntiva tarsal y la epiteliopatía punteada de la córnea a menudo están presentes, y hay asociaciones prominentes con dermatosis, como el acné rosácea, la dermatitis seborreica y la dermatitis atópica. La evidencia de varias fuentes sugiere que la DGM de suficiente extensión y grado se asocia con una capa lipídica lagrimal deficiente, un aumento en la evaporación de las lágrimas y la aparición de un ojo seco por evaporación. De hecho, se considera que la MGD es la causa más común de ojo seco por evaporación. Las personas con MGD a menudo se quejan de molestias significativas, que incluyen ardor, picazón, irritación y fotofobia. También pueden tener otros síntomas asociados de ojo seco y pueden estar plagados de visión borrosa, intolerancia gradual a las lentes de contacto. Además, estos pacientes pueden verse funcionalmente discapacitados por el impacto negativo del ojo seco en sus actividades diarias cruciales, como trabajar, leer, usar la computadora y conducir.

A pesar de la alta incidencia de blefaritis posterior, actualmente no existe un tratamiento consistentemente efectivo para esta condición y aún sigue siendo un desafío terapéutico. Tradicionalmente, la blefaritis posterior se ha tratado con higiene de los párpados, antibióticos tópicos (ungüentos de eritromicina o bacitracina), tetraciclinas orales (tetraciclina, doxiciclina o minociclina) y corticosteroides que a menudo consumen mucho tiempo, son frustrantes y con frecuencia ineficaces o de eficacia variable.

El propósito de este estudio es comparar la efectividad del loteprednol (corticosteroide) tópico versus la combinación de loteprednol y tobramicina (corticosteroide y antibiótico) contra una lágrima artificial. Es fundamental determinar en qué medida la adición de un antibiótico a un esteroide tópico puede mejorar la eficacia terapéutica del tratamiento.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02114
        • Massachusetts Eye & Ear Infirmary

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Masculino o femenino
  • Al menos 18 años de edad
  • No ha usado lentes de contacto, excepto lentes de contacto de vendaje o lentes rígidos permeables al gas, durante al menos 2 semanas antes del estudio y acepta no usar lentes de contacto durante el estudio.
  • El paciente tiene una salud general buena y estable en general.
  • Tinción con fluoresceína corneal mínima de 4 en al menos un ojo
  • Puntuación OSDI > 22
  • El paciente debe tener un diagnóstico de blefaritis posterior.
  • Un resultado negativo de la prueba de embarazo en orina para mujeres en edad fértil
  • Las mujeres en edad fértil deben aceptar usar métodos anticonceptivos adecuados (método anticonceptivo hormonal o de barrera) antes de ingresar al estudio y durante la duración de la participación en el estudio.
  • Posición normal de la tapa y cierre
  • Capacidad para comprender y dar su consentimiento informado para participar en este estudio
  • Voluntad de seguir las instrucciones del estudio y probabilidad de completar todas las visitas requeridas

Criterio de exclusión:

  • Antecedentes de síndrome de Stevens-Johnson o penfigoide ocular
  • Historia de la cirugía de párpados
  • Cirugía intraocular o cirugía láser ocular dentro de los 3 meses
  • Antecedentes de queratitis microbiana, incluido el herpes.
  • Alergias oculares activas
  • Defecto del epitelio corneal > 1 mm2
  • Cualquier cambio en el uso de antiinflamatorios tópicos, como esteroides, Restasis o AINE en las últimas 2 semanas
  • Cualquier cambio en la dosis de compuestos de tetraciclina (tetraciclina, doxiciclina y minociclina) en las últimas dos semanas
  • Uso de isotretinoína (Accutane) en los últimos 6 meses
  • Mujeres embarazadas o lactantes
  • Signos de infección actual, incluida fiebre y tratamiento actual con antibióticos.
  • Enfermedad hepática, renal o hematológica activa
  • El uso de cualquier otro fármaco en investigación.
  • Individuos con antecedentes conocidos de glaucoma, individuos con PIO >22 Hg en cualquiera de los ojos e individuos con antecedentes familiares conocidos de glaucoma en parientes primarios (de primer grado) (es decir. madre, padre, hermano o hijo)

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Zylet
Los sujetos aleatorizados a este brazo serán tratados con Zylet (loteprednol/tobramicina), dos veces al día, durante 4 semanas. Zylet es una combinación de loteprednol y tobramicina. Loteprednol pertenece a una clase de medicamentos llamados corticosteroides. Loteprednol inhibe los procesos en el cuerpo que causan inflamación. La tobramicina es un antibiótico.
Gotas de Zylet (loteprednol/tobramicina), 1 gota dos veces al día durante 4 semanas.
Otros nombres:
  • Zylet
Comparador activo: Lotemax
Los sujetos asignados al azar a este brazo serán tratados con Lotemax, dos veces al día, durante 4 semanas. Lotemax también se conoce como loteprednol. Loteprednol pertenece a una clase de medicamentos llamados corticosteroides. Loteprednol inhibe los procesos en el cuerpo que causan inflamación.
Gotas para los ojos, 1 gota dos veces al día durante 4 semanas
Otros nombres:
  • Lotemax
Comparador de placebos: Gotas lubricantes B+L Advanced Eye Relief
Los sujetos asignados aleatoriamente a este grupo recibirán tratamiento con gotas lubricantes para ojos B+L Advanced Eye Relief (lágrimas artificiales), dos veces al día, durante 4 semanas.
Bausch + Lomb (B+L) Advanced Eye Relief Lubricant Drop (Artificial Tears), 1 gota dos veces al día durante 4 semanas.
Otros nombres:
  • lagrimas artificiales

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de enfermedades de la superficie ocular
Periodo de tiempo: Punto de tiempo de la semana 4
OSDI es una encuesta de 12 preguntas que se utiliza para medir los síntomas de la enfermedad del ojo seco. Cada una de las 12 preguntas individuales califica un síntoma en una escala de 0 a 4, donde 4 significa que el síntoma está presente todo el tiempo y 0 significa que el síntoma no está presente en ningún momento. El puntaje general de ODSI se calcula sumando todos los valores de las 12 preguntas, multiplicando ese valor por 25 y dividiendo el valor resultante por la cantidad de preguntas respondidas. Esto da como resultado una escala general que va de 0 a 100, siendo 100 síntomas graves de ojo seco y 0 sin síntomas de ojo seco.
Punto de tiempo de la semana 4
Puntuación de frecuencia de evaluación de síntomas en el ojo seco (SANDE)
Periodo de tiempo: Punto de tiempo de la semana 4
Cuestionario entregado a los pacientes para evaluar la frecuencia de los síntomas del ojo seco. El cuestionario utiliza una técnica de escala analógica visual horizontal de 100 mm para cuantificar la frecuencia de los síntomas de ojo seco del paciente. El cambio se cuantifica desde el inicio hasta la semana 4. El rango de la escala de frecuencia SANDE es de 0 a 100, siendo 0 el nivel mínimo de frecuencia de síntomas de ojo seco y 100 el nivel máximo de frecuencia de síntomas de ojo seco.
Punto de tiempo de la semana 4
Evaluación de síntomas iN Dry Eye (SANDE) Puntuación de gravedad
Periodo de tiempo: Punto de tiempo de la semana 4
Cuestionario entregado a los pacientes para evaluar la gravedad de los síntomas del ojo seco. El cuestionario utiliza una técnica de escala analógica visual horizontal de 100 mm para cuantificar la gravedad de los síntomas del ojo seco del paciente. El cambio se cuantifica desde el inicio hasta la semana 4. El rango de la escala de gravedad SANDE es de 0 a 100, siendo el nivel mínimo de gravedad de los síntomas del ojo seco y 100 el nivel máximo de gravedad de los síntomas del ojo seco.
Punto de tiempo de la semana 4
Puntaje de tinción con fluoresceína corneal
Periodo de tiempo: Punto de tiempo de la semana 4
La tinción corneal con fluoresceína se utiliza para evaluar el nivel de epiteliopatía corneal relacionada con la enfermedad del ojo seco. La escala CFS varía de 0 a 15, donde 0 representa el nivel mínimo de epiteliopatía corneal y 15 representa el nivel máximo de epiteliopatía corneal.
Punto de tiempo de la semana 4

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de agosto de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de marzo de 2013

Finalización del estudio (Actual)

1 de junio de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de agosto de 2011

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de octubre de 2011

Publicado por primera vez (Estimar)

21 de octubre de 2011

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de agosto de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de julio de 2017

Última verificación

1 de julio de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

Sí

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

Sí

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

Sí

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir