Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Adaptación de la terapia conductual dialéctica para niños en cuidados residenciales (DBT-C)

19 de julio de 2018 actualizado por: Weill Medical College of Cornell University

Adaptación de la terapia conductual dialéctica para niños en cuidados residenciales: ensayo clínico piloto aleatorizado con niños con desregulación emocional y conductual grave

I: Realizar un ensayo clínico piloto aleatorizado de terapia conductual dialéctica para niños (DBT-C) en residencia en comparación con el tratamiento habitual (TAU) (60 niños en DBT-C y 60 niños en la condición de comparación).

II: Finalizar los manuales de capacitación de terapeutas y los materiales educativos para guiar la selección, capacitación y supervisión de los proveedores de tratamiento.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Objetivo específico 1: Examinar la viabilidad de DBT-C mediante la evaluación de la tasa de respuesta en la asistencia al tratamiento, la satisfacción con el tratamiento y cualquier diferencia en estas tasas por grupos.

Hipótesis 1: DBT-C será equivalente a TAU en la tasa de asistencia y tendrá una calificación de satisfacción del tratamiento significativamente mayor por parte de los sujetos, así como por parte de los terapeutas y el personal del medio.

Objetivo específico 2: Examinar la eficacia de DBT-C en comparación con TAU para reducir los síntomas de internalización y externalización.

Hipótesis 2: Los niños en condición DBT-C en comparación con TAU tendrán significativamente menos síntomas de internalización y externalización.

Objetivo específico 3: Examinar la eficacia de DBT-C para mejorar el afrontamiento adaptativo, la regulación emocional, la asunción de riesgos y las habilidades sociales, y reducir la depresión.

Hipótesis 3: Los niños en la condición de Entrenamiento DBT-C en comparación con TAU tendrán una mejora significativamente mayor en las habilidades de afrontamiento adaptativo, regulación emocional, toma de riesgos e impulsividad y habilidades sociales, y reducción de los síntomas depresivos.

Objetivo Específico 4: Examinar la eficacia de DBT-C en la reducción de la frecuencia de incidentes críticos.

Hipótesis 4: Los niños en condición DBT-C en comparación con TAU tendrán significativamente menos incidentes críticos, incluida la hospitalización psiquiátrica, las visitas a la sala de emergencias, el número total de días de hospitalización, las ideas e intentos suicidas, las conductas de autolesión, la actuación sexual, la fuga , robo, intervención policial, etc.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

47

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • Brewster, New York, Estados Unidos, 10509-0719
        • Green Chimneys Residential Treatment Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

6 años a 12 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Masculino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • edad entre 6 años 0 meses y 12 años 11 meses;
  • masculino;
  • en cuidado residencial en Green Chimneys;
  • la duración prevista de la estancia es de al menos 8 meses.

Criterio de exclusión:

  • trastorno generalizado del desarrollo;
  • desorden psicotico;
  • retraso mental; (todo según evaluación psiquiátrica en Green Chimneys);
  • bajo el cuidado o custodia del Departamento de Servicios Sociales (DSS);
  • los cuidadores no hablan inglés.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: TDC para niños
Terapia Dialéctica Conductual adaptada para niños
consta de intervención semanal individual de 45 min. sesiones, dos veces por semana 60 min. sesiones de grupo, y cada dos semanas 90 min. sesiones con padres
Otros nombres:
  • Terapia Dialéctica Conductual adaptada para Niños
Comparador activo: Terapia educativa de apoyo mejorada
Tratamiento mejorado como de costumbre, que incluye un modelo educativo de apoyo, habilidades cognitivo-conductuales y capacitación en el manejo de los padres
sesiones individuales semanales de 45 min, dos veces por semana 60 min. sesiones de grupo y cada dos semanas sesiones de padres.
Otros nombres:
  • TAU mejorado

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Formulario de asistencia
Periodo de tiempo: post-tratamiento a las 30 semanas
post-tratamiento a las 30 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tarea de riesgo analógico de globo
Periodo de tiempo: pretratamiento, semana 6, 12, 18, 24, 30 de tratamiento y a los 3 y 6 meses de seguimiento
pretratamiento, semana 6, 12, 18, 24, 30 de tratamiento y a los 3 y 6 meses de seguimiento
Cuestionario de estado de ánimo y sentimientos
Periodo de tiempo: pretratamiento, semanas 6, 12, 18, 24 y 30 de tratamiento a los 3 y 6 meses de seguimiento
pretratamiento, semanas 6, 12, 18, 24 y 30 de tratamiento a los 3 y 6 meses de seguimiento
Lista de verificación de regulación de emociones
Periodo de tiempo: pretratamiento, semanas 12, 24 y 30 de tratamiento a los 3 y 6 meses de seguimiento
pretratamiento, semanas 12, 24 y 30 de tratamiento a los 3 y 6 meses de seguimiento
Lista de verificación de estrategias de afrontamiento de los niños
Periodo de tiempo: pretratamiento, semanas 12, 24 y 30 de tratamiento a los 3 y 6 meses de seguimiento
pretratamiento, semanas 12, 24 y 30 de tratamiento a los 3 y 6 meses de seguimiento
Balanza del placer para niños
Periodo de tiempo: pretratamiento, semanas 12, 24 y 30 de tratamiento a los 3 y 6 meses de seguimiento
pretratamiento, semanas 12, 24 y 30 de tratamiento a los 3 y 6 meses de seguimiento
Escala de calificación de habilidades sociales
Periodo de tiempo: pretratamiento, semanas 12, 24 y 30 de tratamiento a los 3 y 6 meses de seguimiento
pretratamiento, semanas 12, 24 y 30 de tratamiento a los 3 y 6 meses de seguimiento
Cuestionario de Satisfacción con la Terapia
Periodo de tiempo: semana 30
semana 30
Escala de satisfacción del terapeuta
Periodo de tiempo: semana 30
semana 30
Cuestionario de satisfacción del personal de Milieu
Periodo de tiempo: cada 6 meses
cada 6 meses
Reporte de incidente
Periodo de tiempo: pretratamiento, semanas 6, 12, 18, 24 y 30 de tratamiento a los 3 y 6 meses de seguimiento
pretratamiento, semanas 6, 12, 18, 24 y 30 de tratamiento a los 3 y 6 meses de seguimiento
Escala de Cumplimiento del Tratamiento Psicosocial
Periodo de tiempo: semana 30
semana 30
Lista de verificación de comportamiento infantil
Periodo de tiempo: en el pretratamiento, a las 6, 12, 18, 24, 30 semanas de tratamiento y a los 3 y 6 meses de seguimiento
en el pretratamiento, a las 6, 12, 18, 24, 30 semanas de tratamiento y a los 3 y 6 meses de seguimiento
Dificultad con la Escala de Regulación Emocional
Periodo de tiempo: pretratamiento
pretratamiento

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Francheska Perepletchikova, Ph.D., Weill Medical College of Cornell University

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de septiembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

1 de marzo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de marzo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de marzo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de julio de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

19 de julio de 2018

Última verificación

1 de julio de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • 1012007764

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir