Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Rentabilidad de la rehabilitación cardíaca ambulatoria versus hospitalaria (CERC1)

28 de marzo de 2012 actualizado por: Fernando Arós Borau, Basque Health Service

Rehabilitación cardíaca ambulatoria versus hospitalaria. Estudio de coste-efectividad

La hipótesis es que la rehabilitación clínica (RC) domiciliaria es menos costosa que la RC hospitalaria con una efectividad clínica similar. Los investigadores compararán los resultados de dos formas de RC en

  1. costes sanitarios directos e indirectos
  2. efectividad sobre la mortalidad, morbilidad, control de factores de riesgo modificables, capacidad funcional medida por prueba de esfuerzo, calidad de vida relacionada con la salud y tasa de satisfacción
  3. análisis de costo/efectividad

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los principales motivos por los que los pacientes no participan en un programa de rehabilitación cardiaca que suele desarrollarse en grupo en el hospital o en un gimnasio, son problemas de acceso al hospital, disgusto por participar en una actividad grupal y problemas para conciliar trabajo y/o hogar. con el horario del programa. Estos problemas podrían superarse mediante la rehabilitación cardíaca de resultados y, por lo tanto, podría aumentar el número de pacientes que se benefician del tratamiento en el entorno extrahospitalario o intrahospitalario.

Se incluirán en el estudio los pacientes con enfermedad coronaria baja y media enviados al programa de rehabilitación cardiaca de nuestro centro dentro de las primeras 12 semanas después de presentar un síndrome coronario agudo o haber sido revascularizados. La prescripción de intensidad de esfuerzo se basa en la frecuencia cardíaca alcanzada durante la prueba de esfuerzo para la evaluación inicial en todos los casos, aunque en el programa domiciliario se controlará la frecuencia cardíaca mediante pulsómetro y/o mediante escala de Borg. De esta forma, el paciente del grupo ambulatorio podría realizar sesiones de entrenamiento de forma individual y en el momento del día que mejor se adapte a sus capacidades. Los demás componentes del programa: control de factores de riesgo, educación sanitaria y asesoramiento serán idénticos en ambos grupos de pacientes.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

138

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Álava
      • Vitoria, Álava, España, 01009
        • Araba University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes derivados a programa de rehabilitación cardiaca en las primeras doce semanas tras un síndrome coronario agudo (infarto de miocardio o angina inestable) o tras revascularización percutánea o quirúrgica
  • que no tengan contraindicación para participar en el programa

Criterio de exclusión:

  • contraindicación para participar en el programa
  • Criterios de alto riesgo para la rehabilitación cardíaca domiciliaria.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Rehabilitación cardiaca hospitalaria
Los pacientes realizarán sesiones de preparación física en el hospital
  • Sesiones de entrenamiento: 8 semanas de sesiones de entrenamiento físico supervisadas. La intensidad del estrés se calculará a partir de la frecuencia cardíaca máxima alcanzada durante la prueba de esfuerzo: 60-70 % durante el primer mes y 70-85 % durante el segundo. Se aconsejará a los pacientes que realicen al menos 1 hora de ejercicio al aire libre con la misma intensidad los días que no acudan al hospital.
  • Sesiones de educación para la salud y sesiones de relajación: una por semana.
  • Tabaquismo y control de la dieta: según recomendación del médico.
La única diferencia en el programa del hospital es que los entrenamientos serán fuera del hospital con la misma frecuencia cardíaca objetivo que en este caso será controlada con pulsómetro o escala de Borg. La frecuencia recomendada de sesiones será: al menos 5 días a la semana con un mínimo de 1 hora/día.
Comparador activo: Rehabilitación cardiaca domiciliaria
Los pacientes realizarán sesiones de entrenamiento físico en casa
  • Sesiones de entrenamiento: 8 semanas de sesiones de entrenamiento físico supervisadas. La intensidad del estrés se calculará a partir de la frecuencia cardíaca máxima alcanzada durante la prueba de esfuerzo: 60-70 % durante el primer mes y 70-85 % durante el segundo. Se aconsejará a los pacientes que realicen al menos 1 hora de ejercicio al aire libre con la misma intensidad los días que no acudan al hospital.
  • Sesiones de educación para la salud y sesiones de relajación: una por semana.
  • Tabaquismo y control de la dieta: según recomendación del médico.
La única diferencia en el programa del hospital es que los entrenamientos serán fuera del hospital con la misma frecuencia cardíaca objetivo que en este caso será controlada con pulsómetro o escala de Borg. La frecuencia recomendada de sesiones será: al menos 5 días a la semana con un mínimo de 1 hora/día.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Morbosidad
Periodo de tiempo: 1 año
Reingresos, revascularización percutánea o quirúrgica
1 año
Costo
Periodo de tiempo: 1 año
  1. Costos directos

    1. costes sanitarios directos: ingresos hospitalarios por causas cardiovasculares, revascularización percutánea o quirúrgica, consulta médica y de enfermería, sesiones de preparación física, exploraciones médicas incluidas las exploraciones analíticas, consumo de medicamentos, visitas a urgencias, amortización de equipos utilizados.
    2. Costos directos distintos a la salud: Traslado del paciente para su atención, costos de pasajeros si es necesario.
  2. Costos indirectos: jornadas laborales perdidas durante la participación en el programa (2 meses, sobrecargas familiares por participación en el programa (2 meses).
1 año

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Control de factores de riesgo
Periodo de tiempo: 1 año
Control de factores de riesgo al final de los entrenamientos y al año del evento agudo: Porcentaje de pacientes que alcanzan el objetivo terapéutico marcado en las guías de práctica clínica en cada uno de los factores de riesgo
1 año
Capacidad funcional
Periodo de tiempo: 1 año
Pico de consumo de oxígeno medido durante la prueba de esfuerzo
1 año
Calidad de vida
Periodo de tiempo: 1 año
SF-12 versión 2
1 año
Satisfacción
Periodo de tiempo: 1 año
cuestionario de satisfacción basado en los cuestionarios del Servicio Vasco de Salud de Osakidetza
1 año
Mortalidad
Periodo de tiempo: 1 año
Mortalidad por cualquier causa
1 año

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2012

Finalización primaria (Anticipado)

1 de abril de 2013

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de abril de 2013

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de febrero de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de marzo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

30 de marzo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

30 de marzo de 2012

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

28 de marzo de 2012

Última verificación

1 de marzo de 2012

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir