Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Evaluación de nuevos biomarcadores en la lesión renal aguda

26 de mayo de 2015 actualizado por: Dr Robert Docking

Evaluación de la utilidad de la proteómica urinaria y nuevos biomarcadores en la lesión renal aguda

Los investigadores tienen una nueva técnica para observar la orina para ver si contiene fragmentos de proteínas que son liberados por los riñones dañados. Estos fragmentos parecen ser más precisos que los análisis de sangre actuales que utilizan los investigadores para diagnosticar la insuficiencia renal. Esta técnica necesita ser validada con un grupo de pacientes que tienen una incidencia relativamente alta de insuficiencia renal, circulación extracorpórea.

Los investigadores plantean la hipótesis de que el uso de marcadores novedosos de disfunción renal identificará a los pacientes que desarrollan insuficiencia renal antes y en un número mayor que los análisis de sangre estándar.

El objetivo de los investigadores es recolectar orina de los pacientes antes de pasar a la derivación, y luego en el Día 1 y el Día 2 después de la derivación. Esta orina se analizará en busca de fragmentos de proteínas, así como otros nuevos marcadores de disfunción renal. Los investigadores también tomarán muestras de sangre al inicio y durante los primeros dos días en Cuidados intensivos cardíacos, y compararán la precisión de las nuevas pruebas con el "estándar de oro" que es la creatinina.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El diagnóstico de insuficiencia renal aguda ha sido problemático, con una revisión que muestra 35 definiciones de trabajo que se utilizan en la literatura. Esta falta de claridad dio lugar a que el grupo ADQI creara la terminología de lesión renal aguda (IRA). AKI se ha utilizado para dar base a los criterios RIFLE y AKIN, que han demostrado tener un buen desempeño en la predicción de la mortalidad hospitalaria y en cuidados intensivos. Sus criterios se basan en la medición de los aumentos de creatinina sérica a partir de los niveles iniciales y en la comparación con los volúmenes urinarios basados ​​en el peso. Los problemas con estas técnicas radican en tener valores de creatinina de referencia precisos, y la fórmula MDRD a menudo resulta inexacta. También se han planteado críticas al uso absoluto de creatinina sérica, dada su variación con diferentes composiciones de masa corporal y estado de equilibrio de líquidos, así como su aumento relativamente tardío de AKI en comparación con su utilidad en la insuficiencia renal crónica.

Se han investigado muchos biomarcadores novedosos en AKI, ya sea en suero u orina (cistatina-C, Il-18, KIM-1, NGAL). Los resultados han sido variados, y los problemas potenciales son la falta de especificidad para la LRA, el costo y la naturaleza heterogénea de las poblaciones de pacientes en los diversos estudios. NGAL se ha convertido potencialmente en el más específico para la LRA temprana y, además, ahora hay varios ensayos disponibles comercialmente. Se ha mostrado interés en el uso de paneles de biomarcadores, lo que permite mejorar la sensibilidad, aunque a un costo mayor. El análisis proteómico urinario se ha utilizado como técnica de investigación para la LRA durante los últimos diez años, pero las poblaciones diversas y la falta de cegamiento obstaculizaron los primeros estudios. Un artículo reciente utilizó técnicas desarrolladas por colaboradores en esta propuesta para mejorar el rendimiento de los ensayos proteómicos, con un rendimiento impresionante de estos ensayos cuando se analizan pacientes en estado crítico con LRA.

Un problema con la evaluación de la utilidad de las herramientas de diagnóstico o detección de AKI en los pacientes en estado crítico es la heterogeneidad de los insultos patológicos y el curso clínico temprano impredecible. Esto conduce a dificultades en la identificación de grupos de control y en la captura de la evolución de AKI. Proponemos investigar el uso de estos nuevos biomarcadores y técnicas proteómicas en el grupo más homogéneo de pacientes sometidos a circulación extracorpórea. Esto conlleva los beneficios de pruebas preoperatorias exhaustivas con mediciones de referencia estables y una lesión renal claramente definible en forma de tiempo de derivación. Se estima que la insuficiencia renal posterior a la derivación que requiere TRS se produce en el 1,5-2 % de los casos de injerto de arteria coronaria y en alrededor del 5 % de los casos combinados de injerto/reemplazo de válvula; sin embargo, existe una incidencia mucho mayor de LRA medida por el aumento de creatinina y/o la oliguria.

Como parte de la técnica quirúrgica estándar, las vejigas de los pacientes se cateterizan antes del comienzo de la cirugía y los primeros 100 ml de orina se recolectarán como muestra de referencia. Se tomará sangre venosa en la canulación con suero centrifugado y congelado para un análisis posterior de NGAL (y cualquier biomarcador emergente de AKI de interés). Se realizará un muestreo de sangre por punción digital para el análisis inicial en el punto de atención de NGAL/péptido natriurético cerebral utilizando la plataforma Alere.

Los detalles de la conducta intraoperatoria se recopilarán del registro anestésico computarizado y los registros del perfusionista cardíaco, incluida la técnica anestésica (volátil/TIVA), la duración de la derivación y las presiones de perfusión en la derivación.

Cuando esté en la Unidad de Cuidados Intensivos Cardiacos (UCIC), se recolectarán 100 ml de orina adicionales a las 24 horas después de la inducción de la anestesia ya las 48 horas. Esta será una muestra 'limpia' (es decir, no de orina depositada durante la noche). Se recopilarán los valores de laboratorio adjuntos de creatinina sérica para el diagnóstico de AKI y la comparación con los valores proteómicos. En el mismo punto, se tomará sangre y se almacenará para NGAL, así como medidas de punción en el dedo utilizando NGAL/BNP en el punto de atención.

Se recopilarán copias de los registros fisiológicos electrónicos de la UCI correspondientes para datos relacionados con parámetros cardiovasculares, diagnóstico de LRA y uso de vasopresores. Los puntajes de APACHE-II se calcularán 24 horas después de la admisión además de los puntajes SOFA diarios. La LRA se definirá como AKIN estadio I (aumento de la creatinina sérica >50 % de la medición basal y/o diuresis <0,5 ml/kg/hora durante seis horas) o TRS hasta 48 horas después de la cirugía. Los resultados de los pacientes se registrarán con respecto a la mortalidad en la UCIC, la mortalidad a los 90 días, la necesidad de TRR en curso, el desarrollo de enfermedad renal crónica (pasar de eGFR >60 ml/min/1,73 m2 preingreso a FGe <60ml/min/1,73m2 al alta hospitalaria).

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

87

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Glasgow, Reino Unido, G81 4DY
        • Golden Jubilee National Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 90 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • someterse a circulación extracorpórea electiva
  • capacidad mental
  • capaz de entender inglés escrito

Criterio de exclusión:

  • negativa del paciente
  • rechazo quirúrgico
  • terapia de reemplazo renal crónico
  • procedimientos de emergencia
  • uso perioperatorio de dispositivos de asistencia ventricular
  • el embarazo
  • función de ejercicio preoperatorio NYHA IV
  • insuficiencia renal crónica grave (TFGe <30 ml/min/1,73 m2).
  • el embarazo

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grupo de biomarcadores
Pacientes sometidos a CEC con ensayos proteómicos, muestras de sangre y ensayos de biomarcadores realizados en D0, D1, D2 y D3
Se tomará orina para el ensayo proteómico al inicio, el día 1 y el día 2
Análisis de sangre en el punto de atención para NGAL/BNP al inicio, día 1 y día 2
Se tomará orina al inicio y el día 1, el día 2 para la evaluación de biomarcadores renales en una fecha posterior

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Desarrollo de lesión renal aguda.
Periodo de tiempo: Dentro de los dos días de circulación extracorpórea
El desarrollo de LRA se definirá según el estadio 1 de los criterios AKIN (es decir, creatinina sérica >25 % del valor inicial u oliguria <0,5 ml/kg/h durante 6 horas).
Dentro de los dos días de circulación extracorpórea

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: John Kinsella, MD, FRCA, University of Glasgow

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de enero de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de enero de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

3 de abril de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de abril de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

6 de abril de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

27 de mayo de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de mayo de 2015

Última verificación

1 de mayo de 2015

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • RID-001

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Ensayo proteómico

3
Suscribir