Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

IMI PROTECT (WP2): antidepresivos y fracturas

26 de marzo de 2015 actualizado por: GlaxoSmithKline

IMI PROTECT (Paquete de trabajo 2): Uso de antidepresivos y riesgo de fractura de cadera y/o cadera/fémur

Todos los estudios descritos en este protocolo se realizan en el marco del paquete de trabajo 2 y el grupo de trabajo 1 de PROTECT (investigación farmacoepidemiológica sobre los resultados de la terapéutica por parte de un consorcio europeo). El objetivo principal de estos estudios es desarrollar, probar y difundir estándares metodológicos para el diseño, realización y análisis de estudios farmacoepidemiológicos (PE) aplicables a diferentes problemas de seguridad y utilizando diferentes fuentes de datos. Para lograr esto, se evaluarán los resultados de los estudios de PE sobre cinco eventos adversos (AA) clave realizados en diferentes bases de datos. Por lo tanto, el énfasis estará en los aspectos metodológicos de los estudios en este protocolo y no en las consecuencias clínicas de la asociación bajo investigación.

La fractura del extremo proximal del fémur o la cadera se asocia con una morbilidad y mortalidad considerables. Las fracturas de cadera/fémur deterioran la calidad de vida e imponen una carga económica considerable, y ocurren con una tasa de mortalidad del 20% dentro del primer año. Los antidepresivos (AD), principalmente AD tricíclicos (TCA) y los inhibidores selectivos de la recaptación de serotonina (ISRS) se han asociado con fracturas en varios estudios. Una revisión de 13 estudios observacionales mostró índices de riesgo que oscilaban entre 1,2 y 3,7 para usuarios actuales de ATC y un amplio rango de 1,5 a 8,6 para usuarios de ISRS. La mayoría de los estudios en la revisión mencionada anteriormente informaron un aumento de los riesgos de fracturas en general con el uso de ISRS y resultados de riesgo más mixtos para el uso de ATC. En la literatura se han postulado varios mecanismos subyacentes a este efecto adverso: p. a través de la disminución de la densidad mineral ósea (DMO) o mediante el bloqueo de la actividad del transportador de serotonina (recaptación de 5-hidroxitriptamina) y, por lo tanto, afectando el metabolismo y la estructura ósea o simplemente por caídas o por comorbilidades como la depresión misma. Los estudios observacionales previos difieren en el diseño, la realización y el análisis de la asociación considerada con un grado variable de explicación de los factores de confusión. Los factores de confusión, como la depresión y otras comorbilidades, las fracturas previas, el uso concomitante de fármacos y los factores relacionados con el estilo de vida, como el tabaquismo, generalmente no se han tenido en cuenta en la mayoría de los estudios. Además, el tamaño pequeño de la muestra, los diferentes métodos utilizados para determinar la exposición, el sesgo de selección y la falta de datos sobre el cumplimiento, así como las covariables importantes, limitan el uso de estos resultados en los análisis de riesgo-beneficio. Además, los estudios que evalúan diferentes tipos de ISRS y TCA son pocos y queda por estudiar la relación dosis-respuesta para la mayoría de los AD. Estudiaremos los efectos de la exposición acumulativa centrándonos en la exposición aguda (menos de 6 meses) y prolongada (al menos 5 años) y las dosis de exposición.

El objetivo del estudio es evaluar la asociación entre el uso de AD y la fractura de cadera/fémur utilizando diferentes diseños de estudio (descriptivo, de cohortes, de casos y controles anidados y de casos cruzados) en diferentes bases de datos y comparar los resultados entre bases de datos y diseños. Esto es para evaluar el impacto de la diferencia de diseño/base de datos/población en el resultado de la asociación de estudios.

Los datos se recopilarán de las siguientes bases de datos: The Health Improvement Network [(THIN]), una base de datos de registros médicos electrónicos de atención primaria con sede en el Reino Unido, el proyecto holandés Mondriaan (una base de datos basada principalmente en médicos generales con algunos enlaces a datos de encuestas de los Países Bajos ), Base de Datos para la Investigación Farmacoepidemiológica en Atencion Primaria [(BIFAP] (base de datos de atención primaria española)), y la base de datos de la asociación de médicos de seguros de salud de Baviera (base de datos de seguros de salud alemanes de atención primaria y secundaria).

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

1

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

La población de estudio estará formada por todos los pacientes incluidos en el periodo de recogida de datos válido para cada una de las bases de datos. El período de estudio se definirá del 1 de enero de 2001 al 31 de diciembre de 2009. La información sobre el uso de antidepresivos y la ocurrencia de fracturas de cadera/fémur se obtendrá de bases de datos individuales que comprenden registros médicos de médicos generales y/o datos de reclamos donde se registran datos de prescripción y diagnóstico.

Descripción

Para el estudio descriptivo:

Criterios de inclusión:

  • pacientes que tienen al menos un año de inscripción con el médico de cabecera
  • pacientes que tienen al menos 18 años de edad
  • pacientes que tienen al menos una prescripción antidepresiva

Criterio de exclusión:

  • pacientes con una prescripción de antidepresivos dentro de los 6 meses anteriores al inicio del estudio
  • pacientes a los que les falta información sobre el sexo y la edad

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con diagnóstico de fractura de cadera o fémur
Todos los pacientes de la población de estudio con registro/diagnóstico de una primera fractura de cadera o fémur durante el periodo de estudio independientemente de que tengan antecedentes de fracturas pasadas. Cuando el paciente tiene antecedentes de fractura de cadera o de cadera/fémur, debe haber transcurrido un mínimo de 12 meses entre los dos episodios para que una fractura actual se considere un nuevo evento.
Prescripción de TCA o SSRI durante el período de estudio entre el 1 de enero de 2001 y el 31 de diciembre de 2009. Los ATC e ISRS administrados a los pacientes incluyen paroxetina y escitaloprima.
Pacientes sin diagnóstico de fractura de cadera o fémur
Todos los pacientes de la población de estudio sin registro/diagnóstico de fractura de cadera o fémur durante el periodo de estudio
Prescripción de TCA o SSRI durante el período de estudio entre el 1 de enero de 2001 y el 31 de diciembre de 2009. Los ATC e ISRS administrados a los pacientes incluyen paroxetina y escitaloprima.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Primera fractura de cadera o fémur durante el período de estudio
Periodo de tiempo: Hasta nueve años después de la exposición al fármaco
La fractura se definirá utilizando los códigos de la versión 10 de la Clasificación Internacional de Enfermedades (ICD-10) en la base de datos de Bavaria, los códigos READ en THIN y la Clasificación Internacional de Atención Primaria (ICPC-2) en BIFAP y Mondrian.
Hasta nueve años después de la exposición al fármaco

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de noviembre de 2011

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de julio de 2014

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de julio de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

23 de abril de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de abril de 2012

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

30 de abril de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

27 de marzo de 2015

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de marzo de 2015

Última verificación

1 de marzo de 2015

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir