Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Tratamiento de asignación múltiple secuencial para el trastorno bipolar (SMART)

Tratamiento aleatorio de asignación múltiple secuencial (SMART) para el trastorno bipolar

El propósito de este estudio es comparar cuál de los dos estabilizadores del estado de ánimo (medicamentos que ayudan a estabilizar/estabilizar el estado de ánimo en pacientes con trastorno bipolar [TB]), el litio y el divalproato, es más efectivo en pacientes con trastorno bipolar durante 26 semanas. El estudio también comparará si el uso de litio o divalproato solo versus litio o divalproato usado con quetiapina versus litio o divalproato usado con lamotrigina es más efectivo cuando se desarrollan síntomas de depresión.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio de avance de métodos abiertos aleatorizará a los pacientes con BD con síntomas clínicamente significativos al tratamiento con uno de dos estabilizadores del estado de ánimo (MS), litio [Li] o divalproex [Div]. Aquellos que desarrollen depresión definida por el protocolo serán aleatorizados a una EM sola, EM + quetiapina [QTP] o EM + lamotrigina [LTG]. Una estrategia SMART emplea una regla para agregar nuevos tratamientos según el estado actual de la enfermedad de cada paciente y la respuesta durante el ensayo, imitando la naturaleza adaptativa de la selección del tratamiento que ocurre en entornos clínicos, pero de una manera controlada que permite la aplicación de la inferencia causal. Mediante el uso de índices tempranos de respuesta para alterar dinámicamente las decisiones de tratamiento para mejorar el resultado, SMART elimina los factores de confusión no medidos asociados con las decisiones de tratamiento que no son aleatorias, como ocurre en los ejercicios de extracción de datos y en otras decisiones no aleatorias en estudios que asignan aleatoriamente una variable al inicio. Este diseño adaptativo secuencial representa una innovación metodológica en la historia de los ensayos bipolares que tendrá implicaciones particulares para los estudios de efectividad.

Objetivo Específico A.1: Evaluar la viabilidad de un diseño SMART en la realización de un estudio de eficacia durante 26 semanas en pacientes con TB (trastorno bipolar).

Objetivo A.2 Comparar la eficacia de Li con Div como componente principal del tratamiento para BD durante 26 semanas.

Objetivo A.3: Evaluar la eficacia de MS + QTP y MS + LTG frente a MS en sujetos que desarrollan depresión.

A4. Objetivos exploratorios: 1. Determinar los efectos del origen étnico, la facilidad lingüística, la educación y el estrés como moderadores de los resultados del tratamiento; 2. Explorar el uso de metodologías estadísticas novedosas para caracterizar de manera más informativa las trayectorias de la enfermedad en respuesta a las intervenciones. En conjunto, estos objetivos también aclararán si el SMART confirma los resultados proporcionados por los ensayos controlados aleatorios (ECA) tradicionales de punto único.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

112

Fase

  • Fase 4

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Ohio
      • Cleveland, Ohio, Estados Unidos, 44106
        • Case Western Reserve University
    • Texas
      • San Antonio, Texas, Estados Unidos, 78229-3900
        • University of Texas Health Science Center

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • DSM-IV TR (Diagnóstico y Estadística Manual Edición IV Revisión de Texto) diagnóstico BD I o II evaluado por MINI PLUS (Mini International Neuropsychiatric Interview PLUS)
  • Hombre o mujer ≥ 18 años
  • Actualmente sintomático con un CGI-BP-S ≥3 para manía/hipomanía y/o depresión durante ≥ 2 semanas
  • Uno de los siguientes indicadores de enfermedad activa reciente: un episodio depresivo, maníaco, hipomaníaco o mixto en los últimos 12 meses
  • Si es mujer en edad fértil, debe usar un método anticonceptivo eficaz.

Criterio de exclusión:

  • No quiere o no puede cumplir con los requisitos de estudio
  • Insuficiencia renal (creatinina sérica > 1,5 mg/dl)
  • Si se mantiene con medicamentos para la tiroides, debe ser eutiroideo durante al menos 1 mes antes de la Visita 1
  • Pacientes que han tenido efectos secundarios intolerables con QTP, Li, Div o LTG
  • Pacientes cuyo estado clínico requiere atención hospitalaria
  • Dependencia de drogas/alcohol en los últimos 30 días
  • Embarazo determinado por prueba de embarazo en suero o lactancia
  • Antecedentes de mala respuesta al Li a un Li sérico de ≥ 0,5 mEq/L (miliequivalentes por litro) o Div a un nivel sérico de ≥ 45 mg/dL durante al menos 2 semanas.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Litio
Este estudio de avance de métodos abiertos aleatorizará a los pacientes con BD con síntomas clínicamente significativos al tratamiento con uno de los dos estabilizadores del estado de ánimo, litio [Li] al inicio del estudio. El litio es uno de estos dos estabilizadores del estado de ánimo. La persona puede o no permanecer únicamente con litio durante todo el estudio.
Dosis terapéutica según lo indicado por la condición de los participantes con los niveles en sangre. Se dosificará LI para alcanzar Li de ≥0,5 mEq/L (miliequivalentes por litro).
Otros nombres:
  • Carbonato de litio
Comparador activo: Divalproex
Este estudio de avance de métodos abiertos aleatorizará a los pacientes con TB con síntomas clínicamente significativos al tratamiento con uno de los dos estabilizadores del estado de ánimo, divalproex (DV) al inicio del estudio. Divalproex es uno de estos dos estabilizadores del estado de ánimo. La persona puede o no permanecer únicamente con divalproex durante todo el estudio.
Se dosificará DV para alcanzar niveles de DV de ≥45 mg/l.
Otros nombres:
  • Depakote
  • Urgencias Depakote
Comparador activo: Litio más Quetiapina
Aquellos que desarrollen depresión definida por el protocolo serán asignados aleatoriamente a un estabilizador del estado de ánimo (litio) + quetiapina [QT].
Dosis terapéutica según lo indicado por la condición de los participantes con los niveles en sangre. Se dosificará LI para alcanzar Li de ≥0,5 mEq/L (miliequivalentes por litro).
Otros nombres:
  • Carbonato de litio
QT se iniciará con 50 mg/día y se titulará hasta 300 mg según se tolere. Se suspenderá QT si no se tolera a 100 mg/día y se tratará al paciente de acuerdo con las pautas.
Otros nombres:
  • Seroquel
Comparador activo: Litio más Lamotrigina
Aquellos que desarrollen depresión definida por el protocolo serán asignados aleatoriamente a un estabilizador del estado de ánimo (litio) + lamotrigina (LM).
Dosis terapéutica según lo indicado por la condición de los participantes con los niveles en sangre. Se dosificará LI para alcanzar Li de ≥0,5 mEq/L (miliequivalentes por litro).
Otros nombres:
  • Carbonato de litio
LM se dosificará gradualmente hasta 400 mg/día o, en combinación con DV, 200 mg/día. La dosis puede reducirse por efectos adversos a la mitad de la dosis objetivo.
Otros nombres:
  • Lamictal
Comparador activo: Divalproex más quetiapina
Aquellos que desarrollen depresión definida por el protocolo serán asignados al azar a un estabilizador del estado de ánimo (divalproex) + quetiapina [QT].
Se dosificará DV para alcanzar niveles de DV de ≥45 mg/l.
Otros nombres:
  • Depakote
  • Urgencias Depakote
QT se iniciará con 50 mg/día y se titulará hasta 300 mg según se tolere. Se suspenderá QT si no se tolera a 100 mg/día y se tratará al paciente de acuerdo con las pautas.
Otros nombres:
  • Seroquel
Comparador activo: Divalproex más lamotrigina
Aquellos que desarrollen depresión definida por el protocolo serán asignados aleatoriamente a un estabilizador del estado de ánimo (divalproex) + lamotrigina (LM).
Se dosificará DV para alcanzar niveles de DV de ≥45 mg/l.
Otros nombres:
  • Depakote
  • Urgencias Depakote
LM se dosificará gradualmente hasta 400 mg/día o, en combinación con DV, 200 mg/día. La dosis puede reducirse por efectos adversos a la mitad de la dosis objetivo.
Otros nombres:
  • Lamictal

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Escala de Inventario Bipolar de Síntomas (BISS)
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta las 26 semanas

El BISS utiliza una entrevista estructurada para evaluar el espectro completo de síntomas asociados con todos los estados clínicos primarios en el trastorno bipolar, arrojando una gravedad total, una depresión, una manía, así como puntuaciones de escala dimensional. Hay 42 artículos; cada elemento se califica en una escala de 0 a 4. El BISS es un instrumento calificado por médicos. La escala se califica de la siguiente manera:

0 En absoluto

  1. Leve
  2. Leve
  3. Moderado
  4. Severo Cada uno de los 42 elementos se clasifica por separado, con una puntuación basada en el período de 7 días más reciente. La puntuación media se calcula a partir de la puntuación total, dando una puntuación global de 4, donde 0 es leve y 4 es el síntoma más grave. Una puntuación negativa indicó una mejora desde el inicio hasta las 26 semanas.
Cambio desde el inicio hasta las 26 semanas

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Evaluación global del funcionamiento
Periodo de tiempo: Cambio desde el inicio hasta las 26 semanas

La escala de gravedad de impresión clínica global (CGI-S) se utiliza para evaluar la gravedad global de la enfermedad

El cambio de puntaje CGI-S se mide desde el inicio hasta las 26 semanas y se califica en una escala de 7 puntos. La escala se lee de la siguiente manera:

  1. mucho mejorado desde el inicio del tratamiento
  2. mucho mejor
  3. mínimamente mejorado
  4. sin cambios desde el inicio (el inicio del tratamiento)
  5. mínimamente peor
  6. mucho peor
  7. mucho peor desde el inicio del tratamiento La puntuación se calcula como la media de todos los ítems, donde 1 indica una mejoría desde el inicio de la visita y 7 indica que la condición ha empeorado mucho desde el inicio del tratamiento. Una puntuación negativa indica un cambio de peor a mejor.
Cambio desde el inicio hasta las 26 semanas
Porcentaje de aleatorización inicial de tipos bipolares
Periodo de tiempo: Base
Porcentajes de Trastorno Bipolar Tipo I y Tipo II incluidos en los grupos de Aleatorización
Base
Grupo demográfico en la aleatorización 1
Periodo de tiempo: Base
Porcentajes demográficos iniciales de sujetos aleatorizados a divalproex o litio en la primera aleatorización
Base

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Charles L. Bowden, M.D., University of Texas
  • Investigador principal: Joseph R Calabrese, M.D., Case Western Reserve University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de junio de 2011

Finalización primaria (Actual)

1 de diciembre de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de diciembre de 2016

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de febrero de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de abril de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

1 de mayo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

19 de agosto de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

17 de agosto de 2020

Última verificación

1 de agosto de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir