Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Air-Q® SP versus Air-Q® e I-gel: un ensayo clínico aleatorizado

8 de febrero de 2017 actualizado por: University of Wisconsin, Madison

Comparación de la vía aérea laríngea de intubación autopresurizada (SP) Air-Q® con la vía aérea laríngea de intubación Air-Q® e I-gel para el mantenimiento de las vías respiratorias en adultos bajo anestesia general

La vía aérea laríngea para intubación autopresurizada air-Q (aILA SP) es una modificación de la vía aérea laríngea para intubación air-Q (aILA). Además del i-gel, es el único tubo de respiración que se coloca sobre las cuerdas vocales que no requiere inflar un manguito con aire. El propósito de este estudio es comparar la capacidad del aILA-SP para mantener la permeabilidad de las vías respiratorias de un paciente durante la anestesia general con la de los dispositivos aILA e i-gel. Como medida de esta capacidad, planteamos la hipótesis de que las presiones de sellado de las vías respiratorias serán iguales entre aILA-SP y aILA, pero superiores al comparar aILA-SP con i-gel (i-gel será menor).

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Las vías respiratorias con máscara laríngea (LMA, por sus siglas en inglés) son un grupo de dispositivos para las vías respiratorias, también denominados vías respiratorias supraglóticas (SGA, por sus siglas en inglés), que se utilizan en anestesia y que se colocan en la parte posterior de la garganta (faringe) por encima (supra) de la glotis (apertura de la tráquea) y la cuerdas vocales. Esto contrasta con un tubo traqueal, que es un dispositivo para las vías respiratorias que se coloca a través de las cuerdas vocales y se extiende hasta una posición debajo de la glotis (infraglótica) y reside en la tráquea (tráquea). Desde su primera aprobación para su uso en los Estados Unidos por parte de la Administración de Drogas y Alimentos de los EE. UU. a principios de la década de 1990, la aplicación de los SGA se ha vuelto más generalizada. Inicialmente, solo se usaban en pacientes anestesiados que respiraban por sí solos (es decir, ventilaban espontáneamente). Esto se debió, en gran parte, a una presión de sellado de las vías respiratorias relativamente baja, la presión con la que el dispositivo se sella contra la garganta, evitando así que el aire empujado por un respirador (ventilador) ingrese al estómago o se escape alrededor el dispositivo y sale por la boca; en cualquier caso, sin entrar en los pulmones del paciente. La presión de sellado de las vías respiratorias relativamente baja (18 - 20 cmH2O) no permitió el uso de fármacos relajantes musculares (paralizantes) ni ventilación con presión positiva. Las generaciones sucesivas de SGA de una variedad de fabricantes han superado y continúan intentando superar las limitaciones de los dispositivos anteriores. Además, la experiencia clínica acumulada ha hecho que los anestesistas se sientan más cómodos con su uso. Sin embargo, ningún SGA es aún ideal y continúan apareciendo cambios incrementales para mejorar el manejo de las vías respiratorias y reducir la morbilidad de las mismas (p. ej., dolor de garganta, dolor de mandíbula, etc.).

La vía aérea laríngea para intubación air-Q® (aILA, Mercury Medical, Clearwater, FL) es una SGA más nueva, disponible comercialmente, diseñada para usarse como vía aérea primaria y como conducto de intubación. Está disponible en modelos de un solo uso a base de cloruro de polivinilo (PVC) y reutilizables a base de silicona. Información sobre su seguridad y eficacia de un ensayo controlado aleatorizado en adultos sometidos a anestesia general, en comparación con la aILA reutilizable a base de silicona versus LMA-Proseal™ (pLMA, Norteamérica, San Diego, CA), la actual El "estándar de oro" para la presión de sellado de las vías respiratorias SGA está disponible.

La vía aérea laríngea para intubación autopresurizada (SP) air-Q® (aILA-SP, Mercury Medical, Clearwater, FL) es una modificación comercialmente disponible de la aILA reutilizable a base de silicona. Su diseño general es idéntico al del aILA, pero incorpora un orificio de comunicación entre el tubo de aire y el manguito, que regula el flujo de aire hacia y desde el manguito durante los períodos de presión positiva y ventilación espontánea. Como tal, incorpora un manguito autopresurizador que no requiere inflado manual. Tal manguito puede ser ventajoso en la medida en que ajusta dinámicamente su presión dentro del manguito y se adapta a la anatomía faríngea y periglótica del paciente, lo que puede conducir a una reducción de la morbilidad de las vías respiratorias, al mismo tiempo que proporciona la alta presión de sellado que ofrece el diseño de aILA.

Por último, el i-gel (Intersurgical Inc., Liverpool, NY) es un SGA disponible en el mercado que utiliza un elastómero termoplástico para crear un manguito periglótico que no se infla y se adapta anatómicamente. Los estudios han demostrado que es un dispositivo eficaz para las vías respiratorias que se inserta fácilmente con una menor incidencia de molestias en el cuello y el dolor de garganta. Con la excepción del aILA-SP, es el único otro SGA comercialmente disponible que no requiere inflado del manguito.

Hasta la fecha, no hay informes disponibles sobre el rendimiento clínico del aILA-SP en relación con otros SGA. Por lo tanto, el objetivo principal de este estudio es comparar la presión de sellado de las vías respiratorias (ASP) de aILA-SP con aILA e i-gel en adultos sometidos a anestesia general. La presión de sellado de las vías respiratorias es el sustituto más común de la capacidad ventilatoria que se utiliza en los estudios SGA.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

225

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Wisconsin
      • Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53792
        • University of Wisconsin Hospital and Clinics

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • ≥ 18 años;
  • programado para una cirugía o procedimiento electivo; y
  • anestesia general con colocación de SGA planificada.

Criterio de exclusión:

  • < 18 años de edad;
  • no hablan inglés;
  • se sabe o se cree que está embarazada;
  • prisionero;
  • tiene una capacidad de toma de decisiones disminuida;
  • tiene reflujo gastroesofágico sintomático no tratado;
  • ha tenido una esofagectomía previa;
  • tiene una hernia hiatal conocida o sospechada;
  • ha vomitado dentro de las veinticuatro horas de la cirugía o procedimiento;
  • tiene una patología oral conocida que hace improbable un ajuste SGA adecuado; o
  • tiene cualquier condición para la cual el equipo de atención primaria de anestesia considere necesaria la intubación con un tubo traqueal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: aire-Q SP
Vía aérea laríngea para intubación autopresurizada air-Q, tamaños 3,5 y 4,5 (Mercury Medical, Clearwater, FL, EE. UU.)
Colocación de air-Q SP para el mantenimiento de las vías respiratorias.
Comparador activo: aire-Q
Vía aérea laríngea para intubación air-Q, tamaños 3,5 y 4,5 (Mercury Medical, Clearwater, FL, EE. UU.)
colocación de air-Q para el mantenimiento de las vías respiratorias.
Comparador activo: i-gel
i-gel, tamaños 3, 4 y 5 (Intersurgical Inc., Liverpool, NY, EE. UU.)
Colocación de i-gel para el mantenimiento de las vías respiratorias.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Presión del sello de las vías respiratorias después de la colocación del dispositivo
Periodo de tiempo: Medido dentro de los 5 minutos posteriores a la colocación del dispositivo/inicio del estudio
La presión de sellado de la vía aérea se define como la presión en cmH2O a la que la aguja de un manómetro conectado al circuito de anestesia alcanza el equilibrio, asociada con una fuga de aire audible de la orofaringe o insuflación gástrica del sujeto, limitada a una presión máxima de 40 cmH2O. Se mide con la cabeza y el cuello del sujeto en posición neutra, la válvula espiratoria de la máquina de anestesia cerrada y el flujo de gas fresco ajustado a cinco litros por minuto.
Medido dentro de los 5 minutos posteriores a la colocación del dispositivo/inicio del estudio

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Hora de colocación del dispositivo
Periodo de tiempo: Medido en la colocación del dispositivo/inicio del estudio
El tiempo de colocación del dispositivo es el tiempo medido en segundos desde que el investigador del estudio recoge el dispositivo de las vías respiratorias hasta la confirmación de la ventilación por la presencia de un seguimiento adecuado de dióxido de carbono al final de la espiración en el monitor.
Medido en la colocación del dispositivo/inicio del estudio
Tasa de éxito de colocación de dispositivos
Periodo de tiempo: Medido en el momento del intento de colocación del dispositivo de estudio inmediatamente después de la inducción de la anestesia general
La tasa de éxito de colocación de dispositivos se define como la proporción de dispositivos colocados con éxito dentro de los tres intentos de colocación de dispositivos.
Medido en el momento del intento de colocación del dispositivo de estudio inmediatamente después de la inducción de la anestesia general
Facilidad de inserción del dispositivo
Periodo de tiempo: Informado por el operador del dispositivo en el momento en que se registra la colocación correcta del dispositivo.
La facilidad de inserción del dispositivo se califica como fácil, levemente difícil, difícil o imposible. La medida de resultado es la proporción de colocaciones exitosas del dispositivo del estudio registradas como fáciles versus levemente difíciles versus difíciles versus imposibles.
Informado por el operador del dispositivo en el momento en que se registra la colocación correcta del dispositivo.
Posición del dispositivo en relación con las cuerdas vocales
Periodo de tiempo: Medido dentro de los 5 minutos posteriores a la colocación exitosa del dispositivo de estudio
La posición del dispositivo en relación con las cuerdas vocales se evalúa con una cámara de fibra óptica flexible y se clasifica de la siguiente manera: 1 = vista completa de las cuerdas vocales, 2 = vista parcial de las cuerdas vocales, incluidos los aritenoides, 3 = vista de la epiglotis solamente, y 4 = otro (manguito del dispositivo, faringe u otras estructuras).
Medido dentro de los 5 minutos posteriores a la colocación exitosa del dispositivo de estudio
Tiempo de uso del dispositivo (min)
Periodo de tiempo: Medido entre la colocación exitosa del dispositivo y la extracción del dispositivo por cualquier motivo, aproximadamente 2 horas
El tiempo de uso del dispositivo es el tiempo registrado al minuto más cercano del período delimitado por el momento en que se determinó que la colocación del dispositivo era adecuada en el sujeto del estudio hasta su retiro del sujeto del estudio.
Medido entre la colocación exitosa del dispositivo y la extracción del dispositivo por cualquier motivo, aproximadamente 2 horas
Incidencia de insuflación gástrica
Periodo de tiempo: Medido dentro de los 5 minutos posteriores a la colocación del dispositivo/inicio del estudio
La insuflación gástrica está presente cuando se escuchan sonidos de aire audibles con el estetoscopio sobre el epigastrio del sujeto.
Medido dentro de los 5 minutos posteriores a la colocación del dispositivo/inicio del estudio
Incidencia de aspiración gástrica
Periodo de tiempo: Medido entre la colocación exitosa del dispositivo y la eliminación del dispositivo por cualquier motivo.
La aspiración gástrica está presente cuando se observa contenido gástrico macroscópico o bilis sobre o dentro del dispositivo o dentro de la orofaringe del sujeto. El resultado es la proporción de sujetos de estudio en los que se observó la medida de resultado.
Medido entre la colocación exitosa del dispositivo y la eliminación del dispositivo por cualquier motivo.
Incidencia de lesión orofaríngea
Periodo de tiempo: Medido en la unidad de cuidados postanestésicos/sala de recuperación dentro de los 15 minutos posteriores a la extracción del dispositivo
La lesión orofaríngea se define como una nueva abrasión o laceración en el labio, la lengua, la boca o la faringe o un daño dental observado en el área de recuperación inmediata después del uso de un dispositivo de estudio.
Medido en la unidad de cuidados postanestésicos/sala de recuperación dentro de los 15 minutos posteriores a la extracción del dispositivo
Utilidad clínica general
Periodo de tiempo: Informado por el operador del dispositivo en el momento de la extracción del dispositivo
Excelente, bueno, regular o inadecuado. Escala definida por medidas clínicas y observaciones.
Informado por el operador del dispositivo en el momento de la extracción del dispositivo
Morbilidad orofaringolaríngea al alta
Periodo de tiempo: Medido antes del alta de la fase II de la unidad de cuidados postanestésicos/sala de recuperación
La morbilidad orofaringolaríngea perioperatoria se evalúa por la respuesta del sujeto a preguntas estandarizadas sobre quejas orofaríngeas.
Medido antes del alta de la fase II de la unidad de cuidados postanestésicos/sala de recuperación
Morbilidad orofaringolaríngea a las 24 horas del postoperatorio
Periodo de tiempo: Medido a las 24 horas después de la colocación del dispositivo/inicio del estudio
La morbilidad orofaringolaríngea perioperatoria se evalúa por la respuesta del sujeto a preguntas estandarizadas sobre quejas orofaríngeas.
Medido a las 24 horas después de la colocación del dispositivo/inicio del estudio

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Richard E Galgon, MD, MS, Department of Anesthesiology, University of Wisconsin School of Medicine and Public Health

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de mayo de 2012

Finalización primaria (Actual)

1 de agosto de 2014

Finalización del estudio (Actual)

1 de agosto de 2014

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

2 de mayo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de mayo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

7 de mayo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

17 de marzo de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

8 de febrero de 2017

Última verificación

1 de febrero de 2017

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2011-0805

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

No aplica. No hay ningún plan para poner los datos de los participantes individuales a disposición de otros investigadores.

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir