Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de la reparación quirúrgica laparoscópica con la vaginal para el prolapso uterino

2 de marzo de 2022 actualizado por: Vatche Arakel Minassian, Brigham and Women's Hospital

Ensayo aleatorizado que compara la histerectomía vaginal con la histerectomía supracervical laparoscópica con suspensión en bóveda para el prolapso uterino sintomático

Los investigadores pretenden realizar un ensayo prospectivo aleatorizado para comparar la histerectomía vaginal con colposuspensión uterosacra con la histerectomía supracervical laparoscópica con sacrocervicopexia. Ambas cirugías son estándares de atención quirúrgica mínimamente invasiva para la reparación del prolapso uterino. Nadie sabe si un procedimiento es superior al otro, ya que no se han comparado directamente. Los investigadores plantean la hipótesis de que no hay diferencia en la rentabilidad objetiva, subjetiva o económica entre los dos procedimientos hasta dos años después de la cirugía.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

14

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Estados Unidos, 02115
        • Brigham and Women's Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 100 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Femenino

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes con prolapso uterino sintomático primario
  • ≥ 18 años de edad
  • Considerando la cirugía reconstructiva pélvica

Criterio de exclusión:

  • Falta de voluntad para ser aleatorizado a uno de dos enfoques quirúrgicos
  • Embarazada o planeando mantener su futura fertilidad
  • No se puede tener anestesia general
  • Actualmente recibe quimioterapia O tiene antecedentes o actual de radiación pélvica
  • Reacción adversa previa a la malla sintética
  • Historial reciente de papanicolau anormal (últimos 10 años)
  • Cánceres de cuello uterino o de útero
  • Histerectomía previa
  • Reparación previa de prolapso de bóveda central o uterino
  • Tamaño del útero ≥ 14 semanas
  • Cáncer uterino
  • Antecedentes de enfermedad adhesiva pélvica importante
  • Cuello uterino alargado (longitud D a C > 6 cm)
  • Fibroma ≥ 7cm
  • Postmenopáusicas con útero agrandado

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Reparación laparoscópica
Histerectomía supracervical laparoscópica con sacropexia
Implicará la entrada laparoscópica al abdomen para extirpar el útero y la suspensión del cuello uterino y la cúpula vaginal al sacro con malla. Permitiremos que los cirujanos realicen la cirugía tal como la han perfeccionado.
Comparador activo: Reparación Vaginal
Histerectomía vaginal con colposuspensión uterosacra
Involucrará la extirpación del útero por vía vaginal seguida de la suspensión del manguito vaginal a los ligamentos uterosacros altos (proximales) bilateralmente restaurando la vagina a su eje normal.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Si los puntos POPQ AA, BA, Ap o Bp están a menos de 0 cm del himen O si el punto C desciende menos de 1/3 de la longitud vaginal total (TVL)
Periodo de tiempo: 24 meses
24 meses
Ausencia de retratamiento por prolapso a los 2 años
Periodo de tiempo: 24 meses
24 meses
Una respuesta negativa a "¿Suele tener un bulto o algo que se cae y que puede ver o sentir en el área vaginal?"
Periodo de tiempo: 24 meses
Esta es una pregunta del cuestionario estandarizado llamado Inventario de Molestias del Piso Pélvico (PFDI).
24 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cambios en las mediciones de POPQ
Periodo de tiempo: línea de base, 6 semanas y 3, 12 y 24 meses
línea de base, 6 semanas y 3, 12 y 24 meses
Cambios en los puntajes de calidad de vida informados por el paciente de EQ-5D, PFDI, PFIQ, SF-12, Standard Gamble Interview, Pain Scale y Activity Assessment
Periodo de tiempo: línea de base, 3, 12 y 24 meses
EQ-5D evalúa la salud de un paciente ese día PFDI: preguntas sobre molestias en el piso pélvico PFIQ: preguntas sobre el impacto del piso pélvico en la actividad diaria SF-12: preguntas sobre salud general/calidad de vida Entrevista Standard Gamble: un cuestionario general sobre salud general/calidad de vida
línea de base, 3, 12 y 24 meses
Cambio en el cuestionario sexual informado por el paciente, PISQ
Periodo de tiempo: basal, 3, 12 y 24 meses
PISQ - cuestionario sexual sobre prolapso de órganos pélvicos/incontinencia urinaria
basal, 3, 12 y 24 meses
Frecuencias de complicaciones quirúrgicas y posoperatorias
Periodo de tiempo: hasta 2 años después de la operación
Las complicaciones se clasificarán e informarán según su gravedad.
hasta 2 años después de la operación

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Vatche A Minassian, MD, MPH, Brigham and Women's Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2013

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2015

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de mayo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de mayo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de mayo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de marzo de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

2 de marzo de 2022

Última verificación

1 de marzo de 2022

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • VM-2012-01

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir