Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio JUPITER: Implante de válvula aórtica transapical para insuficiencia aórtica (JUPITER)

22 de noviembre de 2020 actualizado por: JenaValve Technology, Inc.

Evaluación de JenaValve" del rendimiento y la seguridad a largo plazo en pacientes con estenosis aórtica grave o insuficiencia aórtica

El propósito de este registro es observar el rendimiento y la seguridad a largo plazo del sistema JenaValve TAVI, en condiciones médicas de rutina y cotidianas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El objetivo de este estudio es evaluar la seguridad y la eficacia a largo plazo del sistema transapical JenaValve con marca CE en una población de pacientes de edad avanzada con estenosis aórtica severa y/o insuficiencia aórtica que tienen un alto riesgo de reemplazo de válvula aórtica con cirugía abierta.

La población objetivo del estudio consistirá en pacientes de edad avanzada que sufren de estenosis valvular aórtica degenerativa sintomática severa y/o insuficiencia aórtica que muestran un mayor riesgo de una cirugía de reemplazo de válvula aórtica abierta debido a las comorbilidades existentes.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Actual)

210

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bad Oeynhausen, Alemania
        • Herz- und Diabeteszentrum NRW
      • Dresden, Alemania
        • Herzzentrum Dresden, Universitätsklinik an der Technischen Universität Dresden
      • Erlangen, Alemania
        • University Hospital
      • Freiburg, Alemania
        • University Heart Centre
      • Hamburg, Alemania
        • Asklepios Klinik
      • Hamburg, Alemania
        • Universitares Herzzentrum Hamburg
      • Köln, Alemania
        • Herzzentrum der Universität
      • Leipzig, Alemania
        • Herzzentrum Leipzig - Universitätsklinik
      • Munich, Alemania
        • Deutsches Herzzentrum München
      • Munich, Alemania
        • Herzzentrum des Städtischen Klinikums München
      • Rotenburg An Der Fulda, Alemania
        • Herz- und Kreislaufzentrum Rotenburg (Fulda)
      • Stuttgart, Alemania
        • Robert Bosch Krankenhaus Stuttgart
      • Nieuwegein, Países Bajos
        • St. Antonius Ziekenhuis
      • London, Reino Unido
        • King's College Hospital
      • Basel, Suiza
        • Universitätsspital Basel

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Niño
  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

Pacientes con estenosis aórtica severa o con insuficiencia aórtica severa y un mayor riesgo de cirugía de reemplazo de válvula aórtica abierta

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Pacientes aptos para TAVI con JenaValve según instrucciones de uso

Criterio de exclusión:

  • Pacientes no aptos para TAVI con JenaValve según las instrucciones de uso

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes de alto riesgo con estenosis aórtica
Implante de válvula aórtica transapical utilizando una válvula cardíaca transcatéter para la estenosis aórtica.
Reemplazo de válvula aórtica transcatéter a través de un acceso transapical
Otros nombres:
  • El sistema JenaValve TAVI
Pacientes de alto riesgo con IA
Implante de válvula aórtica transapical utilizando una válvula cardíaca transcatéter para la regurgitación aórtica.
Reemplazo de válvula aórtica transcatéter a través de un acceso transapical
Otros nombres:
  • El sistema JenaValve TAVI

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Mortalidad por cualquier causa
Periodo de tiempo: 30 días
La mortalidad a los 30 días del procedimiento se define como todas las muertes dentro de los 30 días posteriores a la implantación de la prótesis JenaValve, independientemente de la causa subyacente de la muerte.
30 días

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Puntos finales de seguridad
Periodo de tiempo: peri y postoperatorio y a los 3, 6, 12, 24 y 36 meses
  • Mortalidad por cualquier causa
  • Mortalidad cardiovascular
  • accidente cerebrovascular mayor
  • Sangrado potencialmente mortal o incapacitante
  • sangrado mayor
  • Lesión renal aguda
  • Infarto de miocardio
  • Complicación vascular mayor
  • Obstrucción coronaria mecánica
  • Trombo de válvula protésica
  • Endocarditis de válvula protésica
  • Alteración de la conducción y arritmia cardiaca
  • Necesidad de implante de marcapasos permanente
peri y postoperatorio y a los 3, 6, 12, 24 y 36 meses
Éxito del dispositivo
Periodo de tiempo: Procedimiento Index y Postoperatorio Inmediato

Se recopilarán los siguientes parámetros para evaluar el éxito del dispositivo:

  1. Acceso vascular, entrega y despliegue exitosos del dispositivo recuperación exitosa del dispositivo
  2. Posición correcta del dispositivo en la ubicación anatómica adecuada
  3. Rendimiento previsto de la válvula cardíaca protésica:
  4. Una sola válvula implantada en posición anatómica adecuada
Procedimiento Index y Postoperatorio Inmediato
Eficacia del dispositivo
Periodo de tiempo: Previo al alta, a los 3, 6, 12, 24 y 36 meses

Los siguientes parámetros evaluarán la efectividad:

  • Gradiente de presión máxima aórtica transvalvular
  • Gradiente medio de presión aórtica transvalvular
  • Área efectiva de la válvula aórtica
  • Insuficiencia paravalvular codificada según VARC
  • Insuficiencia transvalvular codificada según VARC
  • Sin migración/dislocación de la válvula clínicamente significativa
  • Ausencia de obstrucción coronaria mecánica
  • Evaluación de la mejora funcional por clasificación funcional de la NYHA
Previo al alta, a los 3, 6, 12, 24 y 36 meses
SF-12 Encuesta de Calidad de Vida
Periodo de tiempo: a los 12 meses
La encuesta de salud SF-12 para medir la salud mental y física del paciente.
a los 12 meses
Punto final de seguridad combinado
Periodo de tiempo: a los 30 dias

Se evaluará un criterio de valoración de seguridad combinado a los 30 días que consistirá en las siguientes variables:

  • Mortalidad por cualquier causa
  • accidente cerebrovascular mayor
  • Lesión renal aguda (Etapa 3)
  • Sangrado potencialmente mortal o incapacitante
  • Complicación vascular mayor
  • Infarto de miocardio periprocedimiento
  • Repita el procedimiento quirúrgico o intervencionista para la disfunción relacionada con la válvula
a los 30 dias
Criterio de valoración de la eficacia combinada
Periodo de tiempo: a los 12 meses

Se evaluará un criterio de valoración de eficacia combinado que consistirá en las siguientes variables:

  • Mortalidad por todas las causas (después de > 30 días)
  • Fracaso de la terapia actual para AS, que requiere hospitalización por síntomas de descompensación cardíaca o relacionada con válvulas
  • Disfunción de válvula cardíaca protésica
a los 12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Olaf Wendler, Prof, King's College Hospital, London
  • Investigador principal: Hendrik Treede, Prof, University Heart Center Hamburg

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de mayo de 2012

Finalización primaria (Actual)

27 de agosto de 2015

Finalización del estudio (Actual)

31 de julio de 2018

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de mayo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2012

Publicado por primera vez (Estimar)

15 de mayo de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

24 de noviembre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de noviembre de 2020

Última verificación

1 de noviembre de 2020

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir